Choix APN

[egtegt²]

Salut,
Je recherche un appareil photo pour ma fille, les critères sont les suivants :
- Budget inférieur à 1000 € en occasion
- Look retro gris métal
- 20 Mpix au moins
- Pas trop volumineux
- Taille du capteur pas critique mais j'aimerais bien APS-C

La gamme X100 me semble pas trop mal, le X100f est dans les clous en termes de budget occasion, mais il y a aussi le xt20 et Olympus qui fait des appareils qui semblent assez intéressants.

Pour l'instant c'est le x100f qui tient la corde, d'autant plus que si elle a besoin d'autres optiques, elle aura toujours la possibilité d'utiliser mon matériel. Mais comme je connais mal ces gammes, je suis peut-être passé à côté d'autres modèles intéressants.

Des commentaires ?

[doppelganger]

Bonjour,

Ha, le X100F... le boitier qui m'a fait quitter Nikon 

A noter que ce boitier se trouve très largement en dessous des 1000€.

[Nikojorj]

Chez Oly, ça serait plutôt E-M5-3 (mais limite budget en neuf), E-M1-2 au même tarif et un poil plus gros (plus facile à trouver en occase), E-M10-4 (interface limitée voire bridée) ou Pen-F d'occase ; les deux derniers n'ont qu'un AF par contraste, si ça compte.
Côté rapport Q/P, je conseillerais presque plus un E-M10-2 d'occase très personnalisable pour un photographe un peu averti, mais "que" 16MP, et toujours AF contraste seul.

Chez Pana voir aussi le GX9 façon télémétrique ou le G9, plus gros façon reflex, mais noir seulement je crois. AF contraste mais mieux optimisé pour le suivi que celui des Oly qui n'ont pas l'AF Phase.

[Palomito]

Et la gamme des X-E ? C'est aussi avec le look retro souhaité. Si le X-E4 se trouve neuf à moins de 1'000€, ce doit être largement faisable en occasion.

Dans le genre pas cher et efficace, il y a le GX80. Tu lui colles des petits fixes ou tu dois trouver des reventes de kit 12-32 + 25 + 35-100 pour pas cher. (petites annonces suisses : j'en vois 2  à 500€ avec boitier et objectifs).

[Nikojorj]

Pour le GX80, le GX9 est assez similaire, guère plus cher, et a les 20MP du cahier des charges.

[ViB]

J'ai un XE3 et 18 55 qui est très performant, mais on en trouve peut en occasion.

[egtegt²]

Les XE sont effectivement intéressants mais connaissant ma fille, le look ne lui plaira pas trop. Mais je vais quand même le lui montrer car il me parait assez bien sur le papier.

Les Olympus me semblent plus volumineux mais je n'ai pas vu s'ils disposaient d'objectifs pancake.

En fait l'idéal serait soit un objectif fixe type X100f soit un appareil a objectif interchangeables mais avec la possibilité d'un pancake pour avoir un appareil facilement transportable.

[sabonis]

et hop! un xe-3 tout beau à 380€...avec 6 mois de garantie

https://images-photo.com/appareils-photo/61127-fuji-x-e3.html

[egtegt²]

En fait le X-E4 avec le 27 mm rentre dans mon budget en neuf, je vais essayer de le voir en vrai pour voir ce que ça donne

[Nikojorj]

Les Olympus me semblent plus volumineux mais je n'ai pas vu s'ils disposaient d'objectifs pancake.

Pana 20/1.7, et après y'a du fixe assez compact : 10/2 Laowa, 12/2, 15/1.7, 17/1.8, 20/1.4 (un peu gros), 25/1.7 et 1.8, 42.5/1.7, 42.5/1.8 Yi, 45/1.8...

[doppelganger]

En fait l'idéal serait soit un objectif fixe type X100f soit un appareil a objectif interchangeables mais avec la possibilité d'un pancake pour avoir un appareil facilement transportable.

Décide toi vite, car celui-là, pour le trouver en stock (je parle essentiellement de l'objectif), c'est compliqué : FUJI X-E4 + XF 27MM F/2.8 R WR PH SILVER

[egtegt²]

Décide toi vite, car celui-là, pour le trouver en stock (je parle essentiellement de l'objectif), c'est compliqué : FUJI X-E4 + XF 27MM F/2.8 R WR PH SILVER

C'est pour mi mars donc je ne vais pas l'acheter tout de suite, plus qu'à espérer que d'ici là ça sera plus facile

[sabonis]

En fait l'idéal serait soit un objectif fixe type X100f soit un appareil a objectif interchangeables mais avec la possibilité d'un pancake pour avoir un appareil facilement transportable.

il ne va pas y avoir 50 solutions.
Comme déjà évoqué ça va se résumer à du Panasonic gx80 ou gx9 avec au choix 3 pancakes qui existent à la gamme·
le zoom 12 32, le fixe 14mm f2.5 et le fixe 20mm f1.7
chez Fuji il y a les Xe avec le 27mm f2.8 ou en un peu plus volumineux et un peu moins bon le 18mm f2.
Chez Sony en pancake il n'y a rien de transcendant à mettre sur les APSC, il y a les médiocres 16 mm et 20 mm après il faut aller voir chez samyang avec les 24 mm et 35 mm f 2.8 qui sont des quasi pancakes...

[egtegt²]

Plus ça vient plus je me dis que le xe3 ou xe4 avec le 27 mm f/2/8 est un bon choix. Quelqu'un a une idée de la différence entre le xe4 avec le 27 mm et le X100f ou x100v ?

[MGI]

il ne va pas y avoir 50 solutions.
Comme déjà évoqué ça va se résumer à du Panasonic gx80 ou gx9 avec au choix 3 pancakes qui existent à la gamme·
le zoom 12 32, le fixe 14mm f2.5 et le fixe 20mm f1.7
chez Fuji il y a les Xe avec le 27mm f2.8 ou en un peu plus volumineux et un peu moins bon le 18mm f2.
Chez Sony en pancake il n'y a rien de transcendant à mettre sur les APSC, il y a les médiocres 16 mm et 20 mm après il faut aller voir chez samyang avec les 24 mm et 35 mm f 2.8 qui sont des quasi pancakes...

Pour le 16 2,8 d'accord, mais pas pour le 20 2,8 noté 18 par DxO, quand même mieux que les 13 du zoom de kit 16-50 ?

Actuellement ,les Tamron 24 et 35 2,8 AF sont à 174,90 €, ce qui est vraiment une affaire face au Samyang AF 24mm F2.8 FE  qui lui est à 238 €, presque ridicule en comparaison du Sony 24 2,8 G honteusement affiché à 649 € , idem d'ailleurs pour le récent SEL 50 2,5 G à 669 €, ne doutent de rien chez Sony !

Quant à Panasonic, je conseille toujours le Lumix 25 1,4 première version qu'on trouve encore neuf à 230 € et des poussières, il est nettement meilleur que les (trop) chers Sony 35 1,8 et je sais bien la différence pour les comparer régulièrement depuis 3 ans

[MGI]

Plus ça vient plus je me dis que le xe3 ou xe4 avec le 27 mm f/2/8 est un bon choix. Quelqu'un a une idée de la différence entre le xe4 avec le 27 mm et le X100f ou x100v ?

Sans méchanceté, le seul intérêt du XE-4 est son poids (364 g), mais vu le prix: 899 €, ça commence à faire cher le kilo 

En début d'année dernière, lors des soldes, j'ai pris le Sony Alpha 6400 neuf à 900 €, il me semble que c'est un cran au dessus dudit Fuji ?

https://camerasize.com/compare/#809,869

Hors de question d'encenser Sony que je compte bien abandonner dans les semaines à venir, mais il faut reconnaitre que, pour l'AF, ils sont pointus...

[Nikojorj]

Quant à Panasonic, je conseille toujours le Lumix 25 1,4 première version qu'on trouve encore neuf à 230 € et des poussières, il est nettement meilleur que les (trop) chers Sony 35 1,8 et je sais bien la différence pour les comparer régulièrement depuis 3 ans

Le 25/1.4 a ses défenseurs inconditionnels, mais il n'est pas très pancake, et je fais partie de ceux du 20/1.7.   

[doppelganger]

Plus ça vient plus je me dis que le xe3 ou xe4 avec le 27 mm f/2/8 est un bon choix. Quelqu'un a une idée de la différence entre le xe4 avec le 27 mm et le X100f ou x100v ?

f/2.8 avec le XF 27mm contre f/2 avec le X100F

Dans les deux cas, faut pas s'attendre à espérer jouer sur la PdC et le flou d'arrière plan de manière aisée (ou abusée, diront certains). Ceci étant dit, à l'usage, c'est que du plaisir, aussi bien l'un que l'autre.

[sabonis]

les nouveaux sony FF 24mm, 40mm et 50mm ne sont pas pancake et encore moins les Tamron 20,24 et 35mm, donc a priori hors sujet.
Les Samyang 24 et 35mm f2.8 ca se discute effectivement

[doppelganger]

Sans méchanceté, le seul intérêt du XE-4 est son poids (364 g), mais vu le prix: 899 €, ça commence à faire cher le kilo 

Tu ne sais pas de quoi tu parles. Le X-E4 a le même processeur et même capteur que tous les autres (X100V, X-Pro3, X-T3, X-T4 et X-S10).

[sabonis]

.

[sabonis]

Sans méchanceté, le seul intérêt du XE-4 est son poids (364 g), mais vu le prix: 899 €, ça commence à faire cher le kilo 

En début d'année dernière, lors des soldes, j'ai pris le Sony Alpha 6400 neuf à 900 €, il me semble que c'est un cran au dessus dudit Fuji ?

https://camerasize.com/compare/#809,869

Hors de question d'encenser Sony que je compte bien abandonner dans les semaines à venir, mais il faut reconnaitre que, pour l'AF, ils sont pointus...

en même temps c'est ce qu'on lui demande...
C'est toujours étrange ton rapport au prix et à ce que tu mets en face !!!
Comme si on achetait des petits pois chez Lidl.

[doppelganger]

.

"Look retro gris métal". Ça fait trois recalés, sur quatre

A noter que le XF 27mm présenté sur ce comparatif est l'ancienne version. La nouvelle, vendue en kit avec le X-E4, possède des joints le rendant "WR" ainsi qu'une bague de diaph (chose qu'aucun autre de ce comparatif n'a).

[sabonis]

"Look retro gris métal". Ça fait trois recalés, sur quatre

A noter que le XF 27mm présenté sur ce comparatif est l'ancienne version. La nouvelle, vendue en kit avec le X-E4, possède des joints le rendant "WR" ainsi qu'une bague de diaph (chose qu'aucun autre de ce comparatif n'a).

dispo en gris chez Fuji et Pana, pas Sony
Sinon oui pour le 27mm au choix selon les critères prix et disponibilité au moment de l'achat.
Le 27mm "classic" se trouve facilement en occaz.
Sinon pour le 27mm WR c'est toi qui a chopé le seul exemplaire dispo en France ?   

[Palomito]

"Look retro gris métal". Ça fait trois recalés, sur quatre

Tu parles desquels ? A part les Sony A6xxx, les XE3/4, EM5/10, Pen F, GX9 ont tous une version retro.

Sinon, comme Sabonis, je trouve le prix du XE4 très correct.