Selfie

[Tomzé]

[Crinquet80]

Bonne idée ce clic et originale, en considérant le titre de la photo  ! 
En plus, le nom du graffeur est visible ! 

[sifoto]

Chouette idée en effet, belle lumière.

[Arnaud17]

Deux pour le prix d'un, why not  . . .

[DaveStarWalker]

C'est malin, assez drôle
Why not Oui. 👍

[Jean-Luc Vertut]

je trouve excellent ce portrait

mais il me semble qu'en essayant de cadrer plus serré :
(enlever toute la partie droite, en s'arrêtant juste avant la signature)
on continuera à comprendre l'action
tout en se focalisant sur le modèle
et en laissant tomber le coté anecdotique

par exemple :

[Crinquet80]

Ben non, c'est l'ensemble qui est important  !

[Jean-Luc Vertut]

à chacun son regard

[DaveStarWalker]

Ben non, c'est l'ensemble qui est important  !

Ben oui... Y'a plus de selfie sinon.
C'est un gag ? 

[Crinquet80]

Ben oui... Y'a plus de selfie sinon.
C'est un gag ? 

Quel gag ? Pour moi seule la photo originale a du sens, le reste....

[DaveStarWalker]

Quel gag ? Pour moi seule la photo originale a du sens, le reste....

Je parle du recadrage de JLV, pas de ton message, que je partage évidemment... 👌👍

C'est un gag 

Sinon je ne vois pas...

[Crinquet80]

Je parle du recadrage de JLV, pas de ton message, que je partage évidemment... 👌👍

C'est un gag 

Sinon je ne vois pas...

Pfff ! On s'est pas compris, le recadrage de JLV dénature l' idée de la photo présentée, donc oui c'est un gag  du palois  !

[Jean-Luc Vertut]

un jour, quelqu'un de patient pourra tenter de vous expliquer le concept de hors-champ
n'hésitez pas à demander

[DaveStarWalker]

Patient... Comme... un patient ? 😁😂😉

[SPOTMATIK]

bien vu , beau boulot avec la créativité de l'oeil du photographe qui a profité de la bonne lumière 

[MFloyd]

Surtout ne pas recadrer. Mais « Maître » JLV ne sait probablement pas ce que signifie un selfie 

[Hep]

un jour, quelqu'un de patient pourra tenter de vous expliquer le concept de hors-champ
n'hésitez pas à demander

Est -ce quelqu'un de ce forum t'as déjà demandé quoi que ce soit ? 

[JPBPhoto]

Il y a quelques imbeciles qui s'expriment sur ce forum.

[DaveStarWalker]

Surtout ne pas recadrer. Mais « Maître » JLV ne sait probablement pas ce que signifie un selfie 

Je ne vois que cette explication.🤔

C'est pas le pied... 😋😁

[Hector06]

D'accord avec les autres Jean Luc, c'est peut etre mieux de ne pas toucher
au smartphone qui dialogue bien avec le regard du modele

[Tomzé]

je trouve excellent ce portrait

mais il me semble qu'en essayant de cadrer plus serré :
(enlever toute la partie droite, en s'arrêtant juste avant la signature)
on continuera à comprendre l'action
tout en se focalisant sur le modèle
et en laissant tomber le coté anecdotique

Je trouve que le recadrage que tu as fait, casse la dynamique et l'équilibre de l'image.

[Jean-Luc Vertut]

ok

chacun son regard

mais il me semble que laisser le spectateur faire une part du travail
est un pari sur son intelligence

[Verso92]

on continuera à comprendre l'action

Ben non, justement...

Je trouve que le recadrage que tu as fait, casse la dynamique et l'équilibre de l'image.

En plus, oui...

[hetocy]

Très joli visage, sculptural à souhait !

Y'a des choses à faire avec ce modèle !

[Monsieur]

Mise en situation intéressante.
J'aime bien l'idée de sortir du cadre le téléphone, d'autant plus que le bras a été dessiné avec des proportions aberrantes (volontairement, j'imagine).

Très joli visage, sculptural à souhait !

Y'a des choses à faire avec ce modèle !

Ce n'est pas la première fois qu'on la voit 
Et effectivement.

[aldau]

Bonjour, même si je comprends parfaitement l'intention de JLV- finir la photo par son imaginaire-, ici je ne pense pas que ça marche parce que dans le cas de la photo tronquée (trop), on n'est pas sûr que la demoiselle du dessin tienne un smartphone, ce qui enlève toute la pertinence au cadrage initial.
Amicalement
aldau

[Jean-Luc Vertut]

Très joli visage, sculptural à souhait !

Y'a des choses à faire avec ce modèle !

on se calme

[DaveStarWalker]

Bonjour, même si je comprends parfaitement l'intention de JLV- finir la photo par son imaginaire-, ici je ne pense pas que ça marche parce que dans le cas de la photo tronquée (trop), on n'est pas sûr que la demoiselle du dessin tienne un smartphone, ce qui enlève toute la pertinence au cadrage initial.
Amicalement
aldau

Sinon il faut changer le titre.
Sinon idem.

[Arnaud17]

Quand je considère la proposition de JLV le bras m'en tombe . . .

[Jean-Luc Vertut]

Bonjour, même si je comprends parfaitement l'intention de JLV- finir la photo par son imaginaire-, ici je ne pense pas que ça marche parce que dans le cas de la photo tronquée (trop), on n'est pas sûr que la demoiselle du dessin tienne un smartphone, ce qui enlève toute la pertinence au cadrage initial.
Amicalement
aldau

il me semble qu'il faut toujours parier sur l'intelligence du spectateur, lui laisser un peu d'espace de penser
et garder un poil de mystère
(ce n'est pas une illustration pour un album du père castor  )

mais ce n'est bien entendu que mon avis

[Verso92]

il me semble qu'il faut toujours parier sur l'intelligence du spectateur, lui laisser un peu d'espace de penser
et garder un poil de mystère
(ce n'est pas une illustration pour un album du père castor  )

mais ce n'est bien entendu que mon avis

Ben vi... mais on revient (presque) à ta Vénus recadrée sauvagement par certains intervenants dans l'autre fil.

[DaveStarWalker]

Ben vi... mais on revient (presque) à ta Vénus recadrée sauvagement par certains intervenants dans l'autre fil.

Pas "sauvagement".
"Radicalement" oui. 

Et pour l'autre photo "Irreverence 2" je persiste à penser que quelques propositions de cadrages sont meilleures que l'original, notamment en réglant élégamment la question désormais fameuse du "pied coupé".