Nikon Z50 vs Nikon D500 en photo naturaliste

[AlainNx]

.

[luistappa]

Possible que s'ilu n'avait pas coupé sa phrase en deux par une citation, certains n'auraient pas confusés

[Verso92]

Non pas du tout identique, le module AF est identique mais pas la taille du capteur.
Pour la couverture AF  mirrorless devant D500 et ensuite D850.

Comprenette difficile, on dirait...

[Yann.M]

Autant le D500 a fait ses preuves et il tres productif, rien à dire là dessus
Je t invite a regarger ce que fait 4mpx avec un Z-fc ( Z50 en vintage)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,320561.0.html

Si j en parle, c est juste pour que ton fils puisse profiter de ta gamme Z,

Merci beaucoup 

[Yann.M]

Par exemple, au Marquenterre (une sortie organisée par JPSA, qui nous avait "ouvert" les portes du parc, à l'époque, dans des zones non accessibles aux visiteurs lambda) :

Fabrice...photo prise en 2009...surement le même..
https://photomathias.book.fr/galeries/en-baie-de-somme/302402

[philou53]

Fabrice...photo prise en 2009...surement le même..
https://photomathias.book.fr/galeries/en-baie-de-somme/302402

Jolie et vive le CCD !

Le D850 normalement  en apsc c'est maximum 19.2 millions contre les 20.9 du D500... (Cinq douzièmes) Non ?

[Verso92]

Jolie et vive le CCD !

Le D850 normalement  en apsc c'est maximum 19.2 millions contre les 20.9 du D500... (Cinq douzièmes) Non ?

Moi, je lis 19,4...


Enfin, bref (comme disait Pépin), D500 et D850 en mode Dx, c'est caïman la même chose.

[philou53]

Moi, je lis 19,4...
Enfin, bref (comme disait Pépin), c'est caïman la même chose.

OK...

[55micro]

Fabrice...photo prise en 2009...surement le même..
https://photomathias.book.fr/galeries/en-baie-de-somme/302402

Sympa, vous aviez quoi comme focales?

[flitter]

Comprenette difficile, on dirait...

C'était de l'heure de  l'hypoglycémie effectivement. 

Ceci dit quel est l'intérêt de croper en  dx à la prise de vue plutôt qu'au traitement? à part la couverture des capteurs AF.

[Verso92]

Ceci dit quel est l'intérêt de croper en  dx à la prise de vue plutôt qu'au traitement? à part la couverture des capteurs AF.

La matérialisation des zones hors APS-C dans le viseur, grisées, qui facilite le cadrage (tout en laissant voir le sujet arrivant dans le cadre).

Le poids sensiblement moins élevé des fichiers, qui va soulager le buffer lors des rafales* (et accessoirement l'encombrement de la carte mémoire).


*la mémoire tampon saturera plus tard.

[AlainNx]

La matérialisation des zones hors APS-C dans le viseur, grisées, qui facilite le cadrage (tout en laissant voir le sujet arrivant dans le cadre).

Le poids sensiblement moins élevé des fichiers, qui va soulager le buffer lors des rafales* (et accessoirement l'encombrement de la carte mémoire).
*la mémoire tampon saturera plus tard.

Et disposer de cartes mémoire plus rapides en prime ?

[Verso92]

Le poids sensiblement moins élevé des fichiers, qui va soulager le buffer lors des rafales* (et accessoirement l'encombrement de la carte mémoire).
*la mémoire tampon saturera plus tard.

Par exemple, en Fx, le poids moyen d'un NEF 14 bits (compressé sans perte), c'est 51,6 Mo. La capacité du buffer (telle qu'indiquée dans le MdE), c'est 51 images.

En Dx, dans les mêmes conditions, le fichier NEF pèse 23,9 Mo et le buffer contient 200 images.


En ce qui me concerne, quand je sais que je n'aurai pas de "redressement de perspectives" à faire au développement du fichier, il m'arrive de passer en carré dès la PdV : poids du fichier réduit d'un tiers...

[Verso92]

Fabrice...photo prise en 2009...surement le même..
https://photomathias.book.fr/galeries/en-baie-de-somme/302402

Peut-être ?

;-)

[mb25]

Le seul avantage du Z50 est son silence
Égalité pour la qualité d'image
Pour le reste le D500 est tres largement devant et certains défauts du Z50 sont rédhibitoires.
Par exemple à l'affût je contrôle souvent dans le viseur l'animal  observé et s'il se passe quelque chose la mise en route est immédiate avec le D500; avec le Z50 la sortie de veille est plutôt lente donc vous loupez l'action.

En conclusion en l'attente d'un Z apsc plus performant il faut rester sur le D500.

MB

[flitter]

La matérialisation des zones hors APS-C dans le viseur, grisées, qui facilite le cadrage (tout en laissant voir le sujet arrivant dans le cadre).

Le poids sensiblement moins élevé des fichiers, qui va soulager le buffer lors des rafales* (et accessoirement l'encombrement de la carte mémoire).
*la mémoire tampon saturera plus tard.

Mouais, pour voir arriver à voir ton sujet arriver, il ne faut pas qu'il soit trop rapide quand même. J'ai essayé ce midi sur des mouettes, pas facile de mieux prédire  leur arrivée.
Sinon quelle différence entre mémoire tampon et buffer? en informatique je veux bien, mais en photo ce n'est pas une gestion du style FIFO, first in first out.

Et disposer de cartes mémoire plus rapides en prime ?

D500 ET D850 disposent des mêmes cartes mémoires désormais CF express type B, d'accord pour des buffers plus importants en quantité d'images.

[Verso92]

Sinon quelle différence entre mémoire tampon et buffer? en informatique je veux bien, mais en photo ce n'est pas une gestion du style FIFO, first in first out.

C'est juste pour éviter des répétitions : "mémoire tampon" et "buffer" désignent le même composant (et c'est, bien sûr, une FIFO).

[kochka]

Tant que ce n'est pas une GIGO, tout va bien.

[Verso92]

Tant que ce n'est pas une GIGO, tout va bien.

Connais pas... FIFO, FILO, LIFO, OK.

GIGO ?

[kochka]

Garbage in, garbage out.
C'est ce que l'on apprend en premier dans les fusions de fichiers.

[Yann.M]

Sympa, vous aviez quoi comme focales?

Un 300 F4 et le boîtier &tait un Nikon D200 

[Yann.M]

Le seul avantage du Z50 est son silence
Égalité pour la qualité d'image
Pour le reste le D500 est tres largement devant et certains défauts du Z50 sont rédhibitoires.
Par exemple à l'affût je contrôle souvent dans le viseur l'animal  observé et s'il se passe quelque chose la mise en route est immédiate avec le D500; avec le Z50 la sortie de veille est plutôt lente donc vous loupez l'action.

En conclusion en l'attente d'un Z apsc plus performant il faut rester sur le D500.

MB

Hier effectivement j'ai fais de l'affût. Un essai très modeste dans une cabane de jardin pour apprendre et comprendre. J'avais tout camouflé et seul l'objectif sortait d'une fente dans un tissu. Le D500, même éteint, on peut regarder ce qu'il se passe et ne pas louper l'animal à son arrivée. En revanche le Z6, une fois éteint (live view ou viseur) on ne voit plus rien...et impossible de voir donc l'animal arriver...
Heureusement que je fais des tests avant de partir à l'aventure, je n'aurai jamais pensé à cela

[flitter]

Le D500, même éteint, on peut regarder ce qu'il se passe et ne pas louper l'animal à son arrivée. En revanche le Z6, une fois éteint (live view ou viseur) on ne voit plus rien...et impossible de voir donc l'animal arriver...
Heureusement que je fais des tests avant de partir à l'aventure, je n'aurai jamais pensé à cela

Très bon résumé du passage à l'hybride. C'est pour cela qu'il faut de la batterie de rechange, parce que si tu reste en affut prêt à déclencher pour une envolée d'oiseau, tu vois ton pourcentage de charge baisser rapidement. En quand tu pars en autonomie électrique c'est une grosse différence.

[55micro]

Un 300 F4 et le boîtier &tait un Nikon D200 

C'est ma config actuelle... avec le D750 en mode DX 

Vous deviez être près... accès privilégié à la héronnière?

[luistappa]

Il y a les viseurs pour les télémétriques qui ne consomment pas mais je n'en connaît pas qui montent au dessus de 200mm.