DPL5 : support du Z9

Démarré par restoc, Février 04, 2022, 13:28:30

« précédent - suivant »

Zaphod

La réactivité globale du soft, c'est différent du temps d'export, et ça peut être un frein à trouver les bons réglages.
Clairement, dxo ne fait pas partie des meilleurs sur ce point, mais vu comment ça tourne sur mon PC de 9 ans d'âge - c'est pas immédiat mais c'est supportable - je ne suis pas trop inquiet de ce que ça doit donner sur une bonne config.

Après, à chacun son ressenti sur la réactivité :)
Contrairement au temps d'export, il n'y a pas de mesure factuelle à faire. Un léger lag dans telle ou telle opération peu géner quelqu'un et pas quelqu'un d'autre.

jmr80

Citation de: doppelganger le Mars 30, 2022, 13:54:04
Faudrait voir à ne pas tout mélanger. On parle de vitesse de traitement du logiciel et plus globalement de sa réactivité à tout instant du workflow. Ce que fait l'opérateur devant son logiciel est un autre problème. S'il veut faire ça à la va-vite avec à la clé, un résultat ni fait ni à faire, c'est son problème.

Le fait est que je vais plus vite avec C1 pour un résultat plus qualitatif qu'avec Photolab.

Quand à palier ces lacunes par un lancement de traitement la nuit n'est pas concevable pour tout le monde, dont je fait parti. Et quand bien même, le problème n'est pas là mais dans le fait que c'est très lent, au regard de ce que propose les autres. Et au risque d'insister, cette lenteur n'est pas l'exclusivité de l'export, elle est globale.

Certain font bien plus que 500 déclenchements, sur une journée qui peut commencer très tôt et finir très tard, voir très tôt le lendemain. Y'a rien d'impossible dans cet exemple.

Après, il existe des logiciels qui permettent de faire vite et bien, avec des outils et une ergonomie qui sont faits pour.

Moi, c'est l'inverse. Comme quoi, il est bon d'avoir le choix.

Moi aussi en safari je fais plus de 500 photos/jour les bonnes journée c'est 2 à 3000 images et les journées commencent à 5h00 et finissent généralement à 23h 7/7 jours, c'est pas pour autant que je traite toutes les images en général l'éditing est plus long que le traitement
content que tu ais trouvé logiciel à ta main mais de là  à dire que C1 écrase Photolab je reste plus que septique enfin pour ma pratique
Je rentre d'u safari fait en février 15 jours 20 000 images il n'en restera que 700 à traiter et environ 150 à 200 classée en "bonne image" sur ces 700 images à peine 50 ou 100 nécessiteront un traitement deep prime donc 2 mn de traitement, les autres environ 4 à 5 sec ce qui fait un temps de développement de 220 mn environ et le traitement proprement dit (ajustement des lumières, contraste, poussières, recadrage,...) environ 2 à 3 mn par image donc environ 30h ce qui a tendance à démontrer que c'est pas la durée de développement le critère impactant mais le temps passer devant chaque image pour l'interpréter

doppelganger

Citation de: jmr80 le Mars 30, 2022, 23:44:08
Moi aussi en safari je fais plus de 500 photos/jour les bonnes journée c'est 2 à 3000 images et les journées commencent à 5h00 et finissent généralement à 23h 7/7 jours, c'est pas pour autant que je traite toutes les images en général l'éditing est plus long que le traitement
content que tu ais trouvé logiciel à ta main mais de là  à dire que C1 écrase Photolab je reste plus que septique enfin pour ma pratique

Je n'ai vu personne dire que C1 écrase Photolab. En tout cas, pas moi. En fait, on s'en fout un peu. Nous ne sommes pas dans un concours.

Citation de: jmr80 le Mars 30, 2022, 23:44:08
Je rentre d'u safari fait en février 15 jours 20 000 images il n'en restera que 700 à traiter et environ 150 à 200 classée en "bonne image" sur ces 700 images à peine 50 ou 100 nécessiteront un traitement deep prime donc 2 mn de traitement, les autres environ 4 à 5 sec ce qui fait un temps de développement de 220 mn environ et le traitement proprement dit (ajustement des lumières, contraste, poussières, recadrage,...) environ 2 à 3 mn par image donc environ 30h ce qui a tendance à démontrer que c'est pas la durée de développement le critère impactant mais le temps passer devant chaque image pour l'interpréter

Comme je disais, l'export n'est qu'une étape du développement. Généralement, quand c'est pas bien véloce lors de cette étape, c'est généralement pas très véloce à l'ouverture, à la génération des miniatures, à l'application de réglage, etc...

Ensuite, chacun ses exigences. Le fait est que l'on ne peut pas dire que Photolab brille par sa rapidité. Il a d'autres qualités mais pas celle-là

Marcellou

"inspiré" par une chanson d'Hugues Auffray : Mon dieu que s'est long de faire une mise à jour... :)
Amateur (qui aime la photo)

Marcellou

4 avril... Mon dieu que c'est long...
Amateur (qui aime la photo)

gerarto

Citation de: Marcellou le Avril 04, 2022, 17:48:03
4 avril... Mon dieu que c'est long...

C'est long, mais ce n'est qu'une question de jours puisque la prise en charge est effective sur PureRAW 2.

Après, il vaut peut-être mieux pour DxO attendre quelques jours que la version 5.2 soit au point plutôt que de lancer une version non finalisée qui posera plus de problèmes qu'elle n'en résoudra.
Il est quand même évident que DxO ne retarde pas cette version pour le plaisir d'emmerder les utilisateurs de Nikon Z9 ou de Sony A7IV.

Bon, il est toujours possible de télécharger la version d'essai de PureRAW 2 pour tester ce que ça donne avec ces boîtiers, mais ça n'a guère d'intérêt en terme de flux de travail productif...

Pat06

Oui, mais sachant que la V 5.2 ne serait pas prête avant avril, ils auraient dû sortir le 16 mars une version allégée type 5.1.x avec le Z9 et autres éventuellement, et en avril, la v 5.2.
Les utilisateurs auraient été contents et eux auraient eu tout leur temps pour fignoler la 5.2.  ::)

La devise de DXO qu'ils devraient afficher sur leurs pubs :
"Réservé exclusivement aux photographes infiniment patients"

Mieux vaut en sourire  ;)

Frank29

Sony 2x A7III - A77II - A77

yorys

Citation de: Frank29 le Avril 07, 2022, 14:49:21
La v5.2 est disponible

Allez Louilla  ! :D

Et ça fonctionne avec les Nefs du Z9... mais uniquement les compressés sans pertes évidemment...

Enfin comme j'ai pris soins de n'utiliser que ce mode ça ne me dérange pas trop.
Mes principaux objectifs Z sont également reconnus ...mais pas le 100-400...

al1.bernard

Bonjour

J'ai installé la version 2.0 du firmware et je ne peux plus traiter mes NEF compressés sans pertes. J'ai du revenir à la version précédente. Avez vous rencontrez le même problème ?
D'avance merci

Marcellou

Pour ma part je n'ai pas du tout ce problème.
Sachant que la version 2 du firmware met d'office le Nef "Efficacité élevée". Donc il faut le modifier, en attendant une nouvelle version  ??? , en "Compression sans perte"
Amateur (qui aime la photo)

LRafale

Bonjour,
Ce n'est pas DPL5 mais V4 (car mon mac m'empêche d'installer au delà de Mojave), et cette version ne permet pas d'installer le moindre module de correction pour le Z9.
La tuile !
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk
Laurent / LRafale

4122

Bonjour,
Vous pensez qu'un jour dxo prendra en charge les raws compressés* du Z9 ?
Même question pour C1 22.

Frank29

Bonjour,

Pour DxO, oui mais pas de date, c'est indiqué comme "viendra plus tard" dans la liste de prise en charge des boitiers.
Sur le forum DxO, un membre du staff a confirmé que ce sera cette année.
Pour C1, il n'y a pas d'indication pour les Raw compressés.

Mais je pense que oui, faut juste être patient...
Sony 2x A7III - A77II - A77

4122

Citation de: Frank29 le Juillet 01, 2022, 16:18:31
Bonjour,

Pour DxO, oui mais pas de date, c'est indiqué comme "viendra plus tard" dans la liste de prise en charge des boitiers.
Sur le forum DxO, un membre du staff a confirmé que ce sera cette année.
Pour C1, il n'y a pas d'indication pour les Raw compressés.

Mais je pense que oui, faut juste être patient...

Je sens bien cet update pour la prochaine version avec passage à la caisse à la clef  :(

kochka

Comme tous les ans.  ;)
C'est une autre forme d'abonnement, avec l'avantage de pouvoir sauter un an sur deux, si rien d'indispensable n'arrive entre temps, et de ne pas se retrouver bloqué si l'on arrête de payer.
D"un autre coté c'est logique, il faut bien payer les nouveaux développements et le personnel qui s'y consacre.
Technophile Père Siffleur

doppelganger

Citation de: kochka le Juillet 25, 2022, 18:38:33
Comme tous les ans.  ;)
C'est une autre forme d'abonnement, avec l'avantage de pouvoir sauter un an sur deux, si rien d'indispensable n'arrive entre temps, et de ne pas se retrouver bloqué si l'on arrête de payer.
D"un autre coté c'est logique, il faut bien payer les nouveaux développements et le personnel qui s'y consacre.

Parce que tu penses vraiment que DxO attend la v6 de Photolab pour intégrer la prise en charge des RAW compressés du Z9 ?

Verso92

Citation de: kochka le Juillet 25, 2022, 18:38:33
Comme tous les ans.  ;)
C'est une autre forme d'abonnement, avec l'avantage de pouvoir sauter un an sur deux, si rien d'indispensable n'arrive entre temps, et de ne pas se retrouver bloqué si l'on arrête de payer.
D"un autre coté c'est logique, il faut bien payer les nouveaux développements et le personnel qui s'y consacre.

Pas compris... quel abonnement ?

EvelyneGOGO

Bonjour,
Quel format utiliser pour les raw du Nikon Z9 afin qu'ils soient reconnus par PureRAw2 ?
Ensuite, quelqu'un sait quand DXO PureRaw2 reconnaîtra les fichiers du Nikkor S 100-400 mm ?
Merci

gerarto

Citation de: EvelyneGOGO le Décembre 06, 2022, 13:34:16
Bonjour,
Quel format utiliser pour les raw du Nikon Z9 afin qu'ils soient reconnus par PureRAw2 ?
Ensuite, quelqu'un sait quand DXO PureRaw2 reconnaîtra les fichiers du Nikkor S 100-400 mm ?
Merci

Le Z 100-400 (s'il s'agit bien de celui-ci) est censé être pris en charge en janvier 2023 par PhotoLab, et très vraisemblablement aussi par PureRAW 2. (source DxO)

Je ne suis pas spécialiste des raw Nikon en général et de ceux du Z9 en particulier, mais ce qui me semble sûr, c'est que tout ce qui est mRaw et sRaw (Raw-S) n'est pas et ne sera pas en charge. Le format HEIF n'est pas pris en charge, mais le sera très probablement dans un délai indéterminé.

hlb

Citation de: EvelyneGOGO le Décembre 06, 2022, 13:34:16
Bonjour,
Quel format utiliser pour les raw du Nikon Z9 afin qu'ils soient reconnus par PureRAw2 ?
Ensuite, quelqu'un sait quand DXO PureRaw2 reconnaîtra les fichiers du Nikkor S 100-400 mm ?
Merci
Bonjour,

Ce qui est supporté à coup sûr car c'est ce que j'utilise est le mode compression sans perte. DxO annonce bientôt supporter le mode Raw Compression High Efficiency mais aucune date n'est annoncée.

HL


4122

Bon ben toujours rien pour le Z100/400  :( et le Z800 non plus, ils faudrait qu'ils se sortent les doigts chez DXO  ???

gerarto

Citation de: 4122 le Janvier 20, 2023, 12:29:38
Bon ben toujours rien pour le Z100/400  :( et le Z800 non plus, ils faudrait qu'ils se sortent les doigts chez DXO  ???

Info du jour : le Nikkor Z 100-400mm F4.5-5.6 VR sera disponible dans la mise à jour de mars.

Après, entre savoir s'il s'agit de se sortir les doigts de... ou bien avoir enfin les objectifs disponibles, il semblerait que ce soit la deuxième option qui soit la bonne. Après, comme l'info vient de DxO, je ne m'engage pas sur la conclusion...

MFloyd

Normal. Le Z9 est un boîtier destiné aux professionnels; DXO est un produit destiné aux amateurs.
(cliquez ev. sur l'image)

kochka

Citation de: gerarto le Janvier 23, 2023, 16:08:59
Info du jour : le Nikkor Z 100-400mm F4.5-5.6 VR sera disponible dans la mise à jour de mars.

Après, entre savoir s'il s'agit de se sortir les doigts de... ou bien avoir enfin les objectifs disponibles, il semblerait que ce soit la deuxième option qui soit la bonne. Après, comme l'info vient de DxO, je ne m'engage pas sur la conclusion...
Pour cet objectif, je ne sais pas, mais pour deux autres, je confirme le pb de disponibilité (vérifié directement).
Technophile Père Siffleur