OM System Olympus OM-1 par OM Digital Solutions

Démarré par Mistral75, Février 13, 2022, 07:49:17

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 74
Actions de l'utilisateur

Zaphod

#125
Février 15, 2022, 21:51:02
Citation de: Palomito le Février 15, 2022, 20:52:28
Je ne connais pas trop OM Workspace. Ils font un traitement lors de l'import ? Parce que le bruit à 25600 est presque inexistant. J'ai juste ouvert avec Workspace et exporté en jpg. (dommage de ne pas avoir deepprime même sur du jpg pour tester)
Avec les softs Olympus je n'ai jamais réussi à éliminer le lissage, mais je n'ai pas essayé longtemps non plus.
Je voulais regarder dans Ligthroom, mais forcément le boitier n'est pas encore supporté :) on verra plus tard, donc.
(et beaucoup plus tard si je veux regarder avec dxo)

Fab35

#126
Février 16, 2022, 08:38:32
Citation de: Goblin le Février 15, 2022, 18:31:25
La question bête - je vois mention de toutes sortes de pixels quadruples et machinchose, permettant d'en tirer de l'info de profondeur de phase, je vois mention de "1053 capteurs X-truc", ce que je ne vois nulle part est "PDAF".

Est-ce que on a un PDAF avec 1053 capteurs croisés, ou plutôt un DFD a la sauce Oly ?
OMD a réussi à voler la vedette aux rouges pour le quadpuixel AF, joli coup ! :) (Canon avait des brevets sur ça)
C'est sans doute le gros point intéressant de ce boitier car c'est une techno assez attendue !
Le fait de rester sur un nombre de pixels modeste a sans doute permis de se lancer sur le quadpixelAF sans que ça grogne.
A suivre de près car ça va débarquer bientôt chez d'autres.

asa100

#127
Février 16, 2022, 08:45:50
Étonnant quand même la photo à 25600 isos que ce soit le boîtier ou le soft, le résultat est fort acceptable. Je pense que je vais faire le même saut qu' Alain Olivier du EM1.1 à l' OM-1 je crois que ça va secouer fort.  ;D

Domtrieves

#128
Février 16, 2022, 09:09:39
J'ai l'impression que cette sortie dérange tous ceux qui prédisait la fin d'Olympus et du micro 4/3... notamment dans la presse spécialisée. A noter par exemple que chasseur d'images n'a toujours pas annoncé cette sortie dans sa rubrique actualités contrairement à d'autres concurrents... Ils attendent peut-être le GH6 !

sauveur.13

#129
Février 16, 2022, 09:19:58
Honnêtement, le rachat d'Olympus a jeté un froid, mais depuis je ne vois que des signaux positifs. Rien à voir avec le démantèlement de la brache photo annoncé par beaucoup.
Pour ma part, mon EM1x est à vendre pour financer cet OM-1, bien qu'il m'ai donné satisfaction jusqu'ici. ;)

Zaphod

#130
Février 16, 2022, 09:26:16
Je pense que tout ce qui sort en ce moment a été développé en grande partie par Olympus.
Pour ce que compte faire le repreneur (à part valoriser les investissements déjà engagés par Olympus), on verra sur le plus long terme (c'est peut-être pour ça qu'ils filent une garantie 5 ans :) ).

Quoi qu'il arrive, un boitier comme l'OM1 est fait pour durer.
Je ne suis pas inquiet pour le court terme (quelques années), sur le plus long terme je ne suis pas spécialement optimiste mais on verra bien ce que ça donne.

Palomito

#131
Février 16, 2022, 09:26:42
Citation de: Fab35 le Février 16, 2022, 08:38:32
OMD a réussi à voler la vedette aux rouges pour le quadpuixel AF, joli coup ! :) (Canon avait des brevets sur ça)
C'est sans doute le gros point intéressant de ce boitier car c'est une techno assez attendue !
Le fait de rester sur un nombre de pixels modeste a sans doute permis de se lancer sur le quadpixelAF sans que ça grogne.
A suivre de près car ça va débarquer bientôt chez d'autres.

En même temps, vu la taille du capteur, vouloir 36 Mp me semble déraisonnable, ou alors on part sur un boitier délibérément bridé en isos.

Avec ces petits plus assez uniques (pro capture, live composite, haute résolution à main levée, suivi des étoiles, AF sur les étoiles), il permet de se distinguer. Cela ne sera jamais un R3/A1/Z9, mais ce sera plus que suffisant pour la plupart des amateurs.

Et si on arrive à avoir du 12800 isos vraiment exploitables, même sans être aussi propres que les stars 24x36, cela va aussi suffire pour la plupart des situations.

Et tout ça pour un prix relativement attractif.

Je passe le pré-commander à midi chez mon dealer.  ;D

Nikojorj

#132
Février 16, 2022, 09:47:45
Citation de: Palomito le Février 16, 2022, 09:26:42
En même temps, vu la taille du capteur, vouloir 36 Mp me semble déraisonnable, ou alors on part sur un boitier délibérément bridé en isos.
Tu dis ça parce que tu regardes trop tes images à 100%? ;)

Après, sur les caractéristiques du capteur, l'essentiel des contraintes vient de ce qui est disponible sur étagère... On verra dans qq années, mais pour l'instant je ne vois pas OMSytem commander un capteur à façon.

apiaster

#133
Février 16, 2022, 11:26:49
Un retour de terrain intéressant :

https://www.sulasula.com/cs/olympus-omsystem-om1/

avec la confirmation que "la détection animaux fonctionne très bien"

Frédéric

JFM38

#134
Février 16, 2022, 11:34:40
Citation de: asa100 le Février 16, 2022, 08:45:50
Étonnant quand même la photo à 25600 isos que ce soit le boîtier ou le soft, le résultat est fort acceptable. Je pense que je vais faire le même saut qu' Alain Olivier du EM1.1 à l' OM-1 je crois que ça va secouer fort.  ;D
Pour ma part , je suis intéressé aussi, par les filtres à cascades (ND 64 soit 6 crans) et le suivi AF des p'tites bêtes, ce qui me conduira cet automne , à envisager le même saut .

LaurentBr

#135
Février 16, 2022, 11:41:22
Citation de: Palomito le Février 16, 2022, 09:26:42
Avec ces petits plus assez uniques (pro capture, live composite, haute résolution à main levée, suivi des étoiles, AF sur les étoiles), il permet de se distinguer. Cela ne sera jamais un R3/A1/Z9, mais ce sera plus que suffisant pour la plupart des amateurs.

Sur les derniers Olympus, il y a un mode autofocus pour les étoiles (Starry AF), mais pas de suivi par déplacement du capteur comme chez Pentax ?

Palomito

#136
Février 16, 2022, 11:43:34
Citation de: LaurentBr le Février 16, 2022, 11:41:22
Sur les derniers Olympus, il y a un mode autofocus pour les étoiles (Starry AF), mais pas de suivi par déplacement du capteur comme chez Pentax ?

C'est ça. Sur l'OM1, le suivi des étoiles est disponible comme chez Pentax. Avant c'était juste de la mise au point et basta.

Nikojorj

#137
Février 16, 2022, 11:44:23
Citation de: JFM38 le Février 16, 2022, 11:34:40
Pour ma part , je suis intéressé aussi, par les filtres à cascades (ND 64 soit 6 crans)
Tu peux les faire toi en post avec une grosse rafale, pas besoin de matériel spécifique (juste un logiciel pour empiler les photos) ; mais oui, dès la PdV c'est plus pratique.

JFM38

#138
Février 16, 2022, 11:52:42 Dernière édition: Février 16, 2022, 12:06:19 par JFM38
Citation de: Nikojorj le Février 16, 2022, 11:44:23
Tu peux les faire toi en post avec une grosse rafale, pas besoin de matériel spécifique (juste un logiciel pour empiler les photos) ; mais oui, dès la PdV c'est plus pratique.
Merci Nikojorj, je ne connaissais pas  cette façon de procéder. 👍
C'est comme avec les images issues du fisheye que l'on peut redresser façon UGA avec workspace  et possible dès  la PDV depuis les mk2 !

Nikojorj

#139
Février 16, 2022, 12:03:43
Dans PS ouvrir les photo comme autant de couches, aligner si besoin, convertir en objet dynamique, et choisir "moyenne" comme mode d'empilement. Ca demande un poil de temps de calcul.

tansui

#140
Février 16, 2022, 12:15:01
Un test en Allemand avec des images en hauts isos, une chose est certaine (même si je serais bien incapable de le quantifier) le gain en montée en isos est bien réel (voir l'image du phare à 5000 isos) et c'est plus que suffisant pour moi qui ne dépasse jamais les 3200 isos, avec Dxo en plus on doit pouvoir monter bien plus haut si nécessaire pour ceux qui en ont besoin.
https://www.geh-photo.org/post/die-om-1-im-praxistest
Bon il semble bien que mon EM1-III quasi neuf (pour cause d'achat optimiste en début de pandémie et du coup pas de voyages  :() ainsi que mes "gros" zooms Fuji vont se retrouver à la vente...

La nouvelle batterie semble également faire le job, sur un test Anglais j'ai vu qu'il restait 64% d'énergie après 1350 images (dont beaucoup en rafales toutefois), avec mon EM1-III l'autonomie est environ de 1000 photos (ce qui est déjà très respectable comparé à mes Fuji....), donc très positif. 

Mistral75

#141
Février 16, 2022, 12:34:28
Tiens, le fil a été "aéré" ce matin ! ;) Merci à la modération.

Zaphod

#142
Février 16, 2022, 13:02:02
Allez, manuel téléchargé ça peut être amusant. 342 pages quand même.
Mais j'aime bien pouvoir voir comment on peut personnaliser le truc.

tansui

#143
Février 16, 2022, 13:10:35
Est-ce que quelqu'un sait si on peut utiliser les anciennes batteries (EM1-II et EM1-III) sur ce boitier ? (je n'ai pas trouvé d'info précise pour l'instant)

rico7578

#144
Février 16, 2022, 13:14:12 Dernière édition: Février 16, 2022, 13:20:15 par rico7578
Sympa cet OM-1, intéressant boitier avec le 1er capteur d'un appareil photo ayant la techno "quad pixels" si je ne me trompe pas.
Il semble bien né !
Perso j'attends la réplique Lumix maintenant ;)

omD28

#145
Février 16, 2022, 13:14:25
Citation de: tansui le Février 16, 2022, 12:15:01
Un test en Allemand avec des images en hauts isos, une chose est certaine (même si je serais bien incapable de le quantifier) le gain en montée en isos est bien réel (voir l'image du phare à 5000 isos) et c'est plus que suffisant pour moi qui ne dépasse jamais les 3200 isos, avec Dxo en plus on doit pouvoir monter bien plus haut si nécessaire pour ceux qui en ont besoin.
https://www.geh-photo.org/post/die-om-1-im-praxistest

Merci pour le lien et le 3200 iso non retouché est assez impressionnant ! (au point d'ailleurs que je préfère attendre d'autres sources) Hâte de voir ce que va proposer Pana la semaine prochaine. (sauf ils ne font plus que de la vidéo)

Finalement mon pseudo était en avance sur son temps  ;D

55micro

#146
Février 16, 2022, 13:49:34
Citation de: Nikojorj le Février 16, 2022, 12:03:43
Dans PS ouvrir les photo comme autant de couches, aligner si besoin, convertir en objet dynamique, et choisir "moyenne" comme mode d'empilement. Ca demande un poil de temps de calcul.

Il y a des tutos bien faits sur Youtube.
L'intérêt du star tracker façon Pentax est d'allonger de temps de pose possible à focale donnée, sans trépied.

https://www.youtube.com/watch?v=iuMZG-SyDCU
Choisir c'est renoncer.

apiaster

#147
Février 16, 2022, 14:06:44
Citation de: Palomito le Février 16, 2022, 11:43:34
C'est ça. Sur l'OM1, le suivi des étoiles est disponible comme chez Pentax. Avant c'était juste de la mise au point et basta.

Malheureusement je n'ai pas vu de suivi des étoiles dans la doc de cet OM-1, ça faisait partie des "rumeurs" mais c'est visiblement pas encore possible ici, sachant qu'il n'a pas de GPS intégré (mais pour ça on peut le connecter au smartphone)... peut-être lors d'une mise à jour du firmware ?)

Nikojorj

#148
Février 16, 2022, 14:19:07
Citation de: Zaphod le Février 16, 2022, 13:02:02
Allez, manuel téléchargé ça peut être amusant.
Tu l'as trouvé où?

Et effectivement, pas de star tracking dans les specs de https://www.getolympus.com/om-system-om-1.html

imrryr

#149
Février 16, 2022, 14:32:11
Citation de: Domtrieves le Février 16, 2022, 09:09:39
J'ai l'impression que cette sortie dérange tous ceux qui prédisait la fin d'Olympus et du micro 4/3... notamment dans la presse spécialisée. A noter par exemple que chasseur d'images n'a toujours pas annoncé cette sortie dans sa rubrique actualités contrairement à d'autres concurrents... Ils attendent peut-être le GH6 !
Carrément choquant..... incompréhensible !
pourtant pas du genre à être interloqué facilement...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 74
Actions de l'utilisateur