Canon RF 800 mm f/5,6 L IS USM

Démarré par Mistral75, Février 24, 2022, 02:48:58

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur

alanath77

#25
Février 26, 2022, 16:19:10
Citation de: rol007 le Février 26, 2022, 15:37:40
D'accord il est meilleur en tout (netteté-poids-af/stab) mais à 20000€ vs les 12-14000€ de l'ancienne version qui contenait plus de grandes lentilles => 45% d'inflation P...ain  :o
Tout ça c'est "normal" ::) puisqu'il y a plein d'explications, faut bien que les constructeurs (et les actionnaires) vivent... bientôt le gaz, l'essence, le diesel, le blé, l'électricité (sauf en France peut-être où l'atome est roi) suivra bientôt le même chemin, ne parlons pas de notre inflation liées à ces augmentations...et le matos photo volera alors dans la stratosphère. Heureusement qu'on nous vend un 800 f/11, ouf sauvé
Franchement qui va acheter ça ? à ce prix là ? Franchement, je serais professionnel ça ne me rassurerait pas. Il est temps pour Canon de nous montrer du nouveau matos achetable, vous vous imaginer les pro qui jouent avec des bagues ef-rf tout le temps. Ce n'est pas sérieux ! Ce n'est qu'un banal avis mais ...

C'est marrant, ça choque personne pour les voitures
Quel intérêt d'acheter par ex un SUV audi/Bmw vs 3008 pour rouler à 130 km/h
Il y en a pour toutes les bourses, c'est comme ça
Le poids et la map mini sont impressionnant

Allez, mon prochain combo pour l'aérien, R1 + RF 800 5.6  8) ;D

PhotoFauneFlore83

#26
Février 27, 2022, 01:28:28
Si, ça choque des gens pour les voitures, à l'heure où il faut privilégier les transports en commun et des voitures légères et économes en énergie.
Je croppe donc je suis.

gebulon

#27
Février 27, 2022, 08:29:38
Citation de: alanath77 le Février 26, 2022, 16:19:10
C'est marrant, ça choque personne pour les voitures
Quel intérêt d'acheter par ex un SUV audi/Bmw vs 3008 pour rouler à 130 km/h
Il y en a pour toutes les bourses, c'est comme ça
Le poids et la map mini sont impressionnant

Allez, mon prochain combo pour l'aérien, R1 + RF 800 5.6  8) ;D

Ben l'intérêt c'est le plaisir  ;D
Une notion qui doit être bien étrangère à beaucoup ici  ;D

PS: j'ai une compacte hybride du seigneur des anneaux, je la vends, c'est merdique  ;D

Crinquet80

#28
Février 27, 2022, 10:08:06
Citation de: alanath77 le Février 26, 2022, 16:19:10
Allez, mon prochain combo pour l'aérien, R1 + RF 800 5.6  8) ;D

Paie toi le voyage dans le Donbass pour le tester, ça changera des meetings chicos !  ???

gebulon

#29
Février 27, 2022, 10:31:00
Citation de: Crinquet80 le Février 27, 2022, 10:08:06
Paie toi le voyage dans le Donbass pour le tester, ça changera des meetings chicos !  ???

Sympa comme remarque !!!
Perso je suis bien plus dérangé par les réactions de nos journalistes et agriculteurs au salon de Paris qui ne voient que pour conséquences de cette guerre' l'augmentation du prix de leurs céréales et de leurs engrais...

C'est déplorable et j'ai honte d'être français.
On va faire comme pour le covid: attendre que ça se passe en serrant les fesses pour ne pas risquer de perdre le peu qu'il nous reste....

alanath77

#30
Février 27, 2022, 10:46:14
Citation de: Crinquet80 le Février 27, 2022, 10:08:06
Paie toi le voyage dans le Donbass pour le tester, ça changera des meetings chicos !  ???

P'tain, ce relent de jalousie dans tes propos  ::)
Une vraie remarque de GJ

En plus je crois que tu ne saisis pas le sens des smileys
T'as raison Gérald, j'ai honte d'être français aussi, on va bientôt devoir s'excuser d'avoir fait des études, d'avoir réussi dans sa vie professionnelle et de gagner plus que le SMIC  ::)
Mentalité de merde ...  ::)

gebulon

#31
Février 27, 2022, 11:33:43
Citation de: alanath77 le Février 27, 2022, 10:46:14
P'tain, ce relent de jalousie dans tes propos  ::)
Une vraie remarque de GJ

En plus je crois que tu ne saisis pas le sens des smileys
T'as raison Gérald, j'ai honte d'être français aussi, on va bientôt devoir s'excuser d'avoir fait des études, d'avoir réussi dans sa vie professionnelle et de gagner plus que le SMIC  ::)
Mentalité de merde ...  ::)

Ca va, je suis sauf: je n'ai pas fait d'études, je n'ai pas réussis dans ma vie prof; mais je gagne plus que le SMIC (sauf si je ramène mon temps de travail aux taux horaires de la fonction publique...  ;D

Opticien

#32
Février 27, 2022, 13:53:23
Citation de: alanath77 le Février 27, 2022, 10:46:14
P'tain, ce relent de jalousie dans tes propos  ::)
Une vraie remarque de GJ

En plus je crois que tu ne saisis pas le sens des smileys
T'as raison Gérald, j'ai honte d'être français aussi, on va bientôt devoir s'excuser d'avoir fait des études, d'avoir réussi dans sa vie professionnelle et de gagner plus que le SMIC  ::)
Mentalité de merde ...  ::)
je signe des 2 mains

luistappa

#33
Février 27, 2022, 16:31:01
Pour les zones de guerre j'éviterai le 800mm, le préféré des reporteurs en zones sensibles c'était plutôt ça :
https://flic.kr/p/2mMtcGq
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Crinquet80

#34
Février 27, 2022, 20:30:42
Citation de: alanath77 le Février 27, 2022, 10:46:14
P'tain, ce relent de jalousie dans tes propos  ::)


Quelle jalousie  ? ???
Si tu ne trouves pas déconnant de phographier ces engins de mort surtout en ce moment, je ne peux rien pour toi !  ???

gebulon

#35
Février 27, 2022, 20:54:07
Citation de: Crinquet80 le Février 27, 2022, 20:30:42
Quelle jalousie  ? ???
Si tu ne trouves pas déconnant de phographier ces engins de mort surtout en ce moment, je ne peux rien pour toi !  ???

Ce que je trouve déplacé c'est ta remarque !!
Comme si, parce qu'on photographie un avion de guerre désarmé on cautionnerait un coup d'état ou une quelconque guerre.
Je ne suis pas très instruit et j'ai de nombreuses lacunes historiques, mais il me semble qu'une armée d'état à aujourd'hui a tout d'abord un rôle dissuasif et ensuite un rôle de maintien de la sécurité dans le cadre de l' OTAN.
Sans ces forces, se serait encore plus facile pour les dictateurs de tous poils de faire comme bon leurs semblent.

Je ne vois pas en quoi faire des photos d'avions a un rapport avec ce qui se passe en Ukraine (et ailleurs)

A ce compte là tu peux aussi faire la même remarque pour les photographes de voitures, car la voiture tue aussi tous les jours...

Bref.

HAKEM

#36
Février 28, 2022, 15:05:13 Dernière édition: Février 28, 2022, 15:15:03 par HAKEM
Citation de: Crinquet80 le Février 27, 2022, 20:30:42
Quelle jalousie  ? ???
Si tu ne trouves pas déconnant de phographier ces engins de mort surtout en ce moment, je ne peux rien pour toi !  ???
Quelle est la pertinence de cette remarque si ce n'est peut être ...  ::), l'expression de l'horreur de la guerre que l'actualité nous rappel mais sans le moindre rapport avec la photographie de sujets ... combien même porteur de mort ou de délivrance, c'est selon ...
La guerre n'est pas que dans le média du moment, elle nous accompagne de tous temps, nous sommes juste habitué à l'occulté de notre existence, à nous préoccupé de notre ptit confort de consommateur ...

J'ai toujours été fasciné par le journal TV passant naturellement de l'atrocité, guerre, crime ... à la page du sport pour ne pas gâcher la paisibilité du téléspectateur  ::) :P ;)

Bon, c'est pas tout, j'ai un R3 qui prend la poussière mais je ne peux shooter, ni les motos de circuit, pollueur gratos, ni les animaux du zoo pompes à fric, ni la faune sauvage, je dérange par contre je peux encore photographier des murs de briques pour tester mes optiques ... :angel: ;)

Opticien

#37
Février 28, 2022, 16:38:59
tu peux photographier ta belle-mère, enfin, après lui avoir fait signer une autorisation de "Droit à l'image"

Powerdoc

#38
Février 28, 2022, 16:47:11
Ces optiques sont superbes. Le prix est en rapport, mais ce sont des outils ultraspécialisés . Personnellement je n'en ferai jamais l'acquisition, mais cela ne change rien a la qualité de l'offre.

Opticien

#39
Février 28, 2022, 19:46:46
certes, mais un objectif un peu spécialisé (et non-pas ultraspécialisé tout de même!) à un prix doux et un poids faible, donne l'occasion à chacun de tenter d'élargir son horizon photographique, sans grand risque financier; je pense que cet objo a un bel avenir

rol007

#40
Février 28, 2022, 21:45:54
Citation de: alanath77 le Février 26, 2022, 16:19:10
C'est marrant, ça choque personne pour les voitures
Quel intérêt d'acheter par ex un SUV audi/Bmw vs 3008 pour rouler à 130 km/h
Il y en a pour toutes les bourses, c'est comme ça
Le poids et la map mini sont impressionnant

Allez, mon prochain combo pour l'aérien, R1 + RF 800 5.6  8) ;D

Relis, je parle d'inflation des prix. Il y a inflation et inflation non ? Ça ne choque que moi visiblement. Tant mieux.
Ces optiques sont hors de ma portée hier et à plus forte raison aujourd'hui. Et s'il y a de joyeux propriétaires pour ces 2 nouveaux télés et bien je me réjouis de voir leurs photos prises avec ces 2 monstres. Selon moi, un 600 est plus utile qu'un 800, donc c'est le 1200 qui m'intéresse le plus mais seulement des yeux.

dioptre

#41
Février 28, 2022, 22:12:47
Citation de: rol007 le Février 28, 2022, 21:45:54
Relis, je parle d'inflation des prix. Il y a inflation et inflation non ? Ça ne choque que moi visiblement. Tant mieux.
Ces optiques sont hors de ma portée hier et à plus forte raison aujourd'hui. Et s'il y a de joyeux propriétaires pour ces 2 nouveaux télés et bien je me réjouis de voir leurs photos prises avec ces 2 monstres. Selon moi, un 600 est plus utile qu'un 800, donc c'est le 1200 qui m'intéresse le plus mais seulement des yeux.
un article très intéressant qui rejoint ton opinion

https://fstoppers.com/gear/why-shouldnt-buy-canons-new-lenses-597665

rol007

#42
Mars 01, 2022, 06:44:06
Citation de: dioptre le Février 28, 2022, 22:12:47
un article très intéressant qui rejoint ton opinion

https://fstoppers.com/gear/why-shouldnt-buy-canons-new-lenses-597665
Merci dioptre, je me sens moins seul avec cet article. Ça rejoint à 100% ce que je pense de ces 2 teleobjectifs face au 400 et 600mm. Et je le redis, je me réjouis de voir des photos prises avec ces 2 monstres. Ce n'est pas une questions de jalousie. Je ne fais que dénoncer l'attitude orgueilleuse de Canon. Il y a des choses bien plus utiles et urgentes à faire que ça face à son nouveau rival Sony

Fab35

#43
Mars 01, 2022, 09:35:07
Citation de: dioptre le Février 28, 2022, 22:12:47
un article très intéressant qui rejoint ton opinion

https://fstoppers.com/gear/why-shouldnt-buy-canons-new-lenses-597665
Je ne comprends même pas pourquoi certains disent qu'il faudrait ou pas acheter tel ou tel objo, chacun fait bien ce qu'il veut !
Il y aura forcément une clientèle pour ces objos, même si c'est une proportion pouillèmesque des acheteurs !
Sur ce type de matos plus que pour d'autres, je crois que les clients concernés sont assez informés sur les produits et clairs sur leurs besoins pour ne pas avoir besoin de conseils qui plus est sur internet.
Ca me semble juste un article à clics qu'un article d'information !

dioptre

#44
Mars 01, 2022, 10:07:13
Citation de: Fab35 le Mars 01, 2022, 09:35:07
Je ne comprends même pas pourquoi certains disent qu'il faudrait ou pas acheter tel ou tel objo, chacun fait bien ce qu'il veut !
Il y aura forcément une clientèle pour ces objos, même si c'est une proportion pouillèmesque des acheteurs !
Sur ce type de matos plus que pour d'autres, je crois que les clients concernés sont assez informés sur les produits et clairs sur leurs besoins pour ne pas avoir besoin de conseils qui plus est sur internet.
Ca me semble juste un article à clics qu'un article d'information !
pas du tout !
je trouve très informatif les coupes des objectifs et les courbes FTM
pour le reste on suis ses conseils .... ou pas (

Fab35

#45
Mars 01, 2022, 12:10:04
Citation de: dioptre le Mars 01, 2022, 10:07:13
pas du tout !
je trouve très informatif les coupes des objectifs et les courbes FTM
pour le reste on suis ses conseils .... ou pas (
Je dis surtout par rapport au titre de l'article, je trouve ça un peu bof... comme si c'était des produits grand public sur lesquels on hésitait pour 10 ou 100€...
Franchement, celui qui veut un des nouveaux RF800/1200, il ne va pas changer d'avis suite à cet article, ou alors son choix était bien mal mûri !

Luthval

#46
Mars 01, 2022, 13:22:41
Ce qui est bien avec ces objectifs inabordables (enfin à mon niveau, mais je crois ne pas être le seul) c'est que du coup on trouve que le RF 100-500 devient presque accessible...  ;D 8)

rol007

#47
Mars 01, 2022, 13:33:21
Citation de: Fab35 le Mars 01, 2022, 12:10:04

Je dis surtout par rapport au titre de l'article, je trouve ça un peu bof... comme si c'était des produits grand public sur lesquels on hésitait pour 10 ou 100€...
Franchement, celui qui veut un des nouveaux RF800/1200, il ne va pas changer d'avis suite à cet article, ou alors son choix était bien mal mûri !

Franchement qui était au courant que les formules optiques étaient si proches ? Et pour 40% plus cher. Le titre est accrocheur et alors la belle affaire. Franchement si on fait un sondage des clients Canon, je pense qu'après avoir eu toute les infos, une majorité déclarera être d'accord avec l'article.

De mon point de vue, une Ferrari est inutile. Bien sûr qu'on vit dans un pay libre et qu'on a le droit de s'offrir une Ferrari si ...

Et ici, ces modèles n'ont rien de technologique,  ni de particulièrement efficace (mtf à l'appui), à ce prix-là, c'est une petite arnaque. 10-20% plus cher oui, mais pas 40-45%. Fan boy de Canon oui  je le suis, mais il y a des limites en ce qui me concerne. Pour la gloriole de la marque, ok, mais à part les non informés à qui cela fait-il pendre la langue ? Aux profils ultra spécifiques et aux riches passionnés qui ont déjà d'autres téléobjectifs moins spécifiques. Allez un peu d'autodérision pour notre marque favorite, t'inquiète ça ne leur fera pas de mal. On verra ce que dira chasseurs d'images dans son prochain numéro.

rol007

#48
Mars 01, 2022, 13:43:23
Citation de: Luthval le Mars 01, 2022, 13:22:41
Ce qui est bien avec ces objectifs inabordables (enfin à mon niveau, mais je crois ne pas être le seul) c'est que du coup on trouve que le RF 100-500 devient presque accessible...  ;D 8)

Pour celui qui ne regarde que le matériel Canon, oui. Pour ceux qui observent les autres constructeurs, non. Mais un switch de marque, c'est si cher...Par contre pour un débutant qui démarre en animalier et en amateur, franchement, j'ai beaucoup de mal à défendre Canon sur les tarifs. Mais bon sur cette partie du forum, Canon est roi. Dès que l'on gratte un peu, on te tire l'oreille.

dioptre

#49
Mars 01, 2022, 13:46:10
Citation de: Fab35 le Mars 01, 2022, 12:10:04

Je dis surtout par rapport au titre de l'article, je trouve ça un peu bof... comme si c'était des produits grand public sur lesquels on hésitait pour 10 ou 100€...
Franchement, celui qui veut un des nouveaux RF800/1200, il ne va pas changer d'avis suite à cet article, ou alors son choix était bien mal mûri !
j'ai lu l'article avec intérêt mais ce n'est pas pour cela que je renie mon dernier achat : le 100-500
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur