Complément d'objectif

Démarré par JP 07, Mars 26, 2022, 15:57:14

« précédent - suivant »

JP 07

Bonjour
Je possède un canon 90D ,en objectif un 10/18 canon , 50f1.8 et un 70/200f4 .
j'envisage l'achat d'un 24 2.8 ef-s 2.8 ou un 18/55 ef-s .
que me conseillez vous  ?

Matbess

Je partirai plutôt pour un zoom standard plus qualitatif, soit le efs 17/55 2.8 ou équivalent chez Sigma ou Tamron.
Le 24 mm est une bonne idée pour partir léger.

jujulolo

J ai le 18 55 stm qui est vraiment tres bien (voir le test de optical limit). leger et pas cher.

Matbess

Citation de: jujulolo le Mars 26, 2022, 19:44:48
J ai le 18 55 stm qui est vraiment tres bien (voir le test de optical limit). leger et pas cher.
Pour le 90D qui est très exigeant, ce n'est certainement pas une référence  ::)

jujulolo

Citation de: Matbess le Mars 26, 2022, 20:36:57
Pour le 90D qui est très exigeant, ce n'est certainement pas une référence  ::)

JP 07 demande un retour sur deux objectifs a moins de 200€.
Je pense qu il se doute qu un objectif a 900€ sera meilleur.

oeufmollet

En effet ça dépend clairement du budget.
Le 17-55F2.8 se trouve facilement d'occasion, à voir si c'est trop hors budget, autour de 500€ d'occasion en boutique physique.
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

JP 07

Bonsoir

Merci pour vos réponses

le 18/55 je l'ai revendu avec mon 450d
le 17/55 2,8 me plais bien  mais beaucoup de rupture de stock
le 24 ef s 2,8  équivalent 35 mm pourquoi pas. On dit qu'un fixe est mieux qu' un zoom
dans les année 70/80 on avait pas de zoom ou transtandart et on faisait bien des photos  c'est juste un avis
je ne suis pas pressé
Ensuite j' envisage l'achat d'un multiplicateur 1,4 canon pour mon 70/200 f4

jujulolo

Citation de: JP 07 le Mars 27, 2022, 21:58:40
Bonsoir

Merci pour vos réponses

le 18/55 je l'ai revendu avec mon 450d
le 17/55 2,8 me plais bien  mais beaucoup de rupture de stock
le 24 ef s 2,8  équivalent 35 mm pourquoi pas. On dit qu'un fixe est mieux qu' un zoom
dans les année 70/80 on avait pas de zoom ou transtandart et on faisait bien des photos  c'est juste un avis
je ne suis pas pressé
Ensuite j' envisage l'achat d'un multiplicateur 1,4 canon pour mon 70/200 f4

Le 18-55 qui etait vendu a l'epoque du 450D

https://opticallimits.com/canon-eos/180-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-ii-test-report--review

n'a rien a voir avec le 18-55 stm

https://opticallimits.com/canon-eos/831-canon_1855_3556stmis

si tu veux comparer avec le 17-55 2.8 tu verras que mis a part l'ouverture et la construction il y a loin d'avoir une abime optique entre les deux.

https://opticallimits.com/canon-eos/425-canon_1755_28is_50d

portalis

Citation de: JP 07 le Mars 27, 2022, 21:58:40
Bonsoir

Merci pour vos réponses

le 18/55 je l'ai revendu avec mon 450d
le 17/55 2,8 me plais bien  mais beaucoup de rupture de stock
le 24 ef s 2,8  équivalent 35 mm pourquoi pas. On dit qu'un fixe est mieux qu' un zoom
dans les année 70/80 on avait pas de zoom ou transtandart et on faisait bien des photos  c'est juste un avis
je ne suis pas pressé
Ensuite j' envisage l'achat d'un multiplicateur 1,4 canon pour mon 70/200 f4
Bonjour,
Le 17-55 et le 15-85 constituent probablement les meilleurs choix en matière de zoom EFS mais ils ne sont plus fabriqués depuis quelques mois.
Le 17-55 a l'avantage de l'ouverture f/2.8, mais le 15-85 dispose d'un range très pratique qui le rend réellement polyvalent. Tous deux procurent des images de très bonne qualité mais ils sont chers car bien construits. Le 17-55 a la réputation d'être un véritable aspirateur à poussières et il convient de regarder attentivement la quantité de particules déposées derrière la lentilles frontale.
Sur le marché de l'occasion, un très bel exemplaire de 17-55 se trouve effectivement aux alentours de 500 € alors qu'un 15-85 en parfait état se négocie un peu moins cher, plutôt aux alentours de 450 €, les deux en magasin avec une petite garantie. La différence de prix d'occasion est en cohérence avec l'écart qui existait sur le neuf.
Ceux qui peuvent se satisfaire d'un équivalent 29 mm en position grand angle peuvent éventuellement regarder du coté du 18-135 USM, moins bien construit.

oeufmollet

CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

JP 07

 Bonjour
Pour moi ce serait pour partir léger et un 24mm aurais pu être bien pour la rue. En sachant que j'ai un 10/18 et un 50mm.
après c'est vrai qu'un 17/55 serait mieux mais bon je vais y réfléchir .
Merci à tous pour vos renseignements
Bonne journée .