Graciela Iturbide

[B_M]

Un fil à fin en queue de poisson...
Frmfrm n'est pas revenu, alors qu'il y a eu amorce de clarification et d'illustration de certains termes primordiaux pour la compréhension mutuelle entre intervenants.
De plus ces clarifications pouvaient servir pour le début du fil, à propos de Graciela Iturbide.

Peu importe. Vos deux dernières intervention Seb et JLV sont remarquables. Elles résument parfaitement la question.
Je vais privilégier le mot regard dorénavant. Le style me semble trop connoté, avec l'idée de  bon goût pas loin.

[Seb Cst]

Peu importe. Vos deux dernières interventions Seb et JLV sont remarquables. Elles résument parfaitement la question.

Merci chef !

Je vais privilégier le mot regard dorénavant. Le style me semble trop connoté, avec l'idée de  bon goût pas loin.

Note que ni Jean-Luc ni moi ne sommes allés dans cette direction.
Ce point en gras t'appartient.
Qu'est-ce qui te ferait dire cela ?

[raymondheru]

Que de bla bla pour une photographe mexicaine quelconque...
M'enfin ça fait chic d'exposer une mexicaine exotique
Mais que de blabla...

Ben oui mon brave monsieur!
C'est Paris ça. une élite d'intellos franc-maçons vegans wokistes homosexuels décadents !

[hetocy]

Ben oui mon brave monsieur!
C'est Paris ça. une élite d'intellos franc-maçons vegans wokistes homosexuels décadents !

Sri Lanka ! 

[Hector06]

Sri Lanka ! 

Alors on s'apaupr... on sapeu.. on s'arprop...  on reprend les vannes des autres? 

[Pixels.d.Argent]

M'enfin ça fait chic d'exposer une mexicaine exotique

Une mexicaine excitant l'mec cité...

Alors, c'est de qui? 

[Hector06]

Le toujours truculent François Henri Pinault ?

[Jean-Luc Vertut]

https://www.youtube.com/watch?v=r0UCGpqzEQY

[JmarcS]

Ben oui mon brave monsieur!
C'est Paris ça. une élite d'intellos franc-maçons vegans wokistes homosexuels décadents !

Raymond soit disant assistant de thierry richardson, dit moi t'a du en faire du temps de ta jeunesse des touzes vegan, woke et bi sexuel ? Je comprends pas d'où ça te choc tout ça...
A moins que tu es pipoté ?

[LeLamaFou]

Que de bla bla pour une photographe mexicaine quelconque...
M'enfin ça fait chic d'exposer une mexicaine exotique
Mais que de blabla...

Ridicule
Au lieu de raconter des anneries, fais nous des clichés de ton voyage !
Et quelque chose d'un peu plus personnel et prenant que les 6 photos déjà postées (assez médiocres, il faut bien le dire)

[agl33]

Bien, c'est en français cette fois.

Cordialement

;-)

[Hector06]

Australie!

[Pixels.d.Argent]

Le toujours truculent François Henri Pinault ?

https://www.youtube.com/watch?v=r0UCGpqzEQY

Pas du tout!

https://www.youtube.com/watch?v=VxNkzSjKWsk

[frmfrm]

Un fil à fin en queue de poisson...
Frmfrm n'est pas revenu, alors qu'il y a eu amorce de clarification et d'illustration de certains termes primordiaux pour la compréhension mutuelle entre intervenants.
De plus ces clarifications pouvaient servir pour le début du fil, à propos de Graciela Iturbide.

Si je suis revenu, mais je n'ai pas grand chose de plus à rajouter. Je ne vais pas me battre pour faire accepter mon point de vue .

Pour faire rapidement, car je n'ai pas que du temps à perdre pour ne rien dire comme tu sembles l'affirmer :-) :

Si tu penses que regard peut englober aussi le style  ( 'regard' Louis XV ) et l'engagement ( 'regard'  écologiste ) ça ne me gêne/concerne pas ...  Simplifions le vocabulaire au max, ça permettra de mieux se faire comprendre :-)

[Seb Cst]

Si je suis revenu, mais je n'ai pas grand chose de plus à rajouter. Je ne vais pas me battre pour faire accepter mon point de vue .

Pour faire rapidement, car je n'ai pas que du temps à perdre pour ne rien dire comme tu sembles l'affirmer :-) :

Si tu penses que regard peut englober aussi le style  ( 'regard' Louis XV ) et l'engagement ( 'regard'  écologiste ) ça ne me gêne/concerne pas ...  Simplifions le vocabulaire au max, ça permettra de mieux se faire comprendre :-)

Tu reliras à tête reposée. Ou pas...

Tu as raison, simplifions, simplifions.
C'est bien ce que tu as fait réponse #157.

[frmfrm]

Tu reliras à tête reposée. Ou pas...

Ah tu as retiré le pauvre chou ... Relis toi toi même et regarde la façon dont agrémente tes messages de jugements de valeurs...
Sinon, essaye de rechercher l'essentiel,  la concision, vas droit au but . Où alors essaye de trouver un exemple parlant :-)

Si on me demande par exemple ce qu'est un t.d.c. , je penses que je saurais trouver un exemple assez rapidement ...

[Seb Cst]

Ah tu as retiré le pauvre chou ... Relis toi toi même et regarde la façon dont agrémente tes messages de jugements de valeurs...
Sinon, essaye de rechercher l'essentiel,  la concision, vas droit au but . Où alors essaye de trouver un exemple parlant :-)

Si on me demande par exemple ce qu'est un t.d.c. , je penses que je saurais trouver un exemple assez rapidement ...

Oui car tu semblais adopter un registre plaintif et j'ai estimé qu'il n'était pas la peine d'en rajouter.
Mais cette remarque mise en gras en dit long sur ton rapport au forum. "Surveillance rapprochée".

Pour le reste de ta dernière intervention, a priori je n'ai plus rien à te dire, sinon "relis".

[frmfrm]

Oui car tu semblais adopter un registre plaintif et j'ai estimé qu'il n'était pas la peine d'en rajouter.
Mais cette remarque mise en gras en dit long sur ton rapport au forum. "Surveillance rapprochée".

Pour le reste de ta dernière intervention, a priori je n'ai plus rien à te dire, sinon "relis".

Généralement, j'arrive assez bien à comprendre, sauf là :

> "Mais cette remarque mise en gras en dit long sur ton rapport au forum. "Surveillance rapprochée".

Mais ne t'embête pas, je pense que cela ne doit pas être bien intéressant... enfin pas plus que ce que tu as débité depuis le début ;-)

[MFloyd]

Ridicule
Au lieu de raconter des anneries, fais nous des clichés de ton voyage !
Et quelque chose d'un peu plus personnel et prenant que les 6 photos déjà postées (assez médiocres, il faut bien le dire)

On ne met jamais assez de n, je vous dis 

Ridicule, film que j'avais trouvé bien distrayant. J'aurais bien vu LLF (ou JLV) dans le rôle du baron de Guéret. Merveilleusement interprété par Albert Delpy, par ailleurs. 

[onaivalf2]

En fait, loin de moi le fait de décrier cette photographe talentueuse qui soit dit en passant, je ne connaissais pas, merci pour ce partage. Quand je vous vois vous étriller de la sorte, ça me conforte dans la continuité de ce que j'aime faire et je pense que hetocy de même. Notre style : belles jeunes filles ou femmes, plutôt "charme" pour moi et plus "poétique" chez hetocy. Le regard plein de "concupiscence" pour moi et de la "tendresse" chez hetocy. Chacun fait, fait, fait, ce qui lui plait, elle n'est pas belle la vie.
Heureusement que nous n'aimons pas tous les mêmes choses et sachez apprécier (ou non) la diversité de notre passion.

[agl33]

Le gros problème de certains c'est que quand cela est fait par hetocy c'est automatiquement mauvais.
Jalousie quand tu nous tiens.

;-)

[Jean-Luc Vertut]

En fait, loin de moi le fait de décrier cette photographe talentueuse qui soit dit en passant, je ne connaissais pas, merci pour ce partage. Quand je vous vois vous étriller de la sorte, ça me conforte dans la continuité de ce que j'aime faire et je pense que hetocy de même. Notre style : belles jeunes filles ou femmes, plutôt "charme" pour moi et plus "poétique" chez hetocy. Le regard plein de "concupiscence" pour moi et de la "tendresse" chez hetocy. Chacun fait, fait, fait, ce qui lui plait, elle n'est pas belle la vie.
Heureusement que nous n'aimons pas tous les mêmes choses et sachez apprécier (ou non) la diversité de notre passion.

le propos n'est pas de comparer un aimable passe-temps avec le travail d'une photographe assez exceptionnelle
chaque chose à sa place

le débat était de mettre en question des jugements à l'emporte-pièce qui justement dénigrent tout travail photographique qui dépasse le contexte de l'aimable passe-temps
au nom d'un populisme esthétique qui ferait passer la pensée et la sensibilité subtile pour des archaïsmes :
on n'est pas obligé de se plier au diktat de l'audimat ni au nivellement par le bas

[Pixels.d.Argent]

le débat était de mettre en question des jugements à l'emporte-pièce qui justement dénigrent tout travail photographique qui dépasse le contexte de l'aimable passe-temps
au nom d'un populisme esthétique qui ferait passer la pensée et la sensibilité subtile pour des archaïsmes :
on n'est pas obligé de se plier au diktat de l'audimat ni au nivellement par le bas

Le problème, c'est de savoir qui décide de ce qui est de la pensée et de la sensibilité subtile, sur quel critère on juge, et qui s'octroie le droit de dire que telle ou telle photo est "digne" ?

On est pas obligé non plus de se plier au diktat de "l'Intelligentsia" ni à celle des "bobos téléramesques".

[Jean-Luc Vertut]

Le problème, c'est de savoir qui décide de ce qui est de la pensée et de la sensibilité subtile, sur quel critère on juge, et qui s'octroie le droit de dire que telle ou telle photo est "digne" ?

On est pas obligé non plus de se plier au diktat de "l'Intelligentsia" ni à celle des "bobos téléramesques".

une fois que les mots totémiques "intelligentsia" et "bobos" ont été prononcés en place d'arguments
effectivement, je ne vois rien à rajouter

merci pour cette illustration de mon propos

[frmfrm]

effectivement, je ne vois rien à rajouter

Ben non, ensuite, il faut agir...

Perso, j'ai retiré la photo de mon gamin dans mon porte-feuille pour la remplacer par la photo de la grosse dame sur son bidet...

Hein, c'est po une grosse dame ... T'ain pourquoi je vais passer au prochain contrôle routier ;-)