1dx en 2022. Extra !!!

Démarré par romain84m, Mai 13, 2022, 18:21:03

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

romain84m

Mai 13, 2022, 18:21:03
Bonjour,

J'ai en main le 1dx v1 ; je suis surpris qu'il semble aux oubliettes !

Après avoir eu l'occasion d'essayer les 1ds II, 6d I et II, le 5d IV... celui qui me donne le plus de plaisir à l'utilisation est l'1dx.

Je me sert du liveview en proxy : l'écran est plus lisible au soleil que celui du 5d IV. J'ai trouvé ceux des 6d en retrait.

Et ce viseur... je crois que c'est la première fois où j'arrive à faire le point en manuel sur un reflex !

Reste le beau rendu des images, à 10 000 iso c'est vraiment propre... et une prise en main au top, j'adore le bruit du déclenchement et ce coté mastodonte.

Bien sûr, ce n'est pas le boitier idéal pour balader léger en discrétion, mais pour le reste, à partir de 1000 euros... pensez-y ^^

Bonnes photos.

135L




Opticien

#1
Mai 13, 2022, 19:23:14
J'avais le même ressenti avec..  et même si la lumière était tristounette, on avait en photos prise à la volée qq chose de présentable (en ajoutant 1/3 de diaph): une bien belle machine qui m'a fait hésiter à acquérir la version II puis III, malgré encore qq progrès
oui, un vrai viseur, quand on y a goûté, il est difficile après de revenir à de l'ordinaire

jcinfo

#2
Mai 13, 2022, 20:39:53
Et oui la série des 1D :) sa fait blizzard quand on repend un boitier "normale'

phil91760

#3
Mai 13, 2022, 22:21:57
1dx et les deux autres...des super bécanes increvables 👍😉

romain84m

#4
Mai 14, 2022, 09:29:24
Pour les uttilisateurs, vous avez déjà eu un 1dx 1, 2 ou 3 en panne ?

canardon7

#5
Mai 14, 2022, 10:12:20
Merci pour le conseil. J'ai un vieux 1Ds mark II qui commence à avoir quelques signes de fatigue. Ça pourrait effectivement être un bon remplaçant. Je vais vérifier la disponibilité des batteries...

gebulon

#6
Mai 14, 2022, 10:46:48
Toutes les batteries sont compatibles sur les 1dx, les 2 et 3 ont des capacités un peu supérieures du coup on bride dx2 et dx3 avec des batteries de 1dx1.

Encore un post pleins de gros mots:

1dx
Bruit
Lourd
Qualité du viseur
Qualité de fabrication
Plaisir d'utilisation

Sinon, aucun problème dépanne avec tous les miens, du 1 au 3, seulement de la casse

romain84m

#7
Mai 14, 2022, 10:51:11
Citation de: canardon7 le Mai 14, 2022, 10:12:20
Merci pour le conseil. J'ai un vieux 1Ds mark II qui commence à avoir quelques signes de fatigue. Ça pourrait effectivement être un bon remplaçant. Je vais vérifier la disponibilité des batteries...

Quel boitier formidable ce 1ds II.

La batterie de mon 1dx d'occasion tient très bien, encore dans le vert. Pourtant elle a des années... L'autonomie est élevé, et la longévité semble au rendez-vous.

Celle de mon ancien 5d IV avait déjà bien perdu en capacité après 1 an ... ... ...

Opticien

#8
Mai 14, 2022, 14:39:14
Citation de: gebulon le Mai 14, 2022, 10:46:48
...................
Encore un post pleins de gros mots:
                                    ----- -----
1dx
Bruit
Lourd
Qualité du viseur
Qualité de fabrication
Plaisir d'utilisation
................
hélas hélas hélas!

quand je pense aux plus belles (et increvables) machines photographiques que j'ai eu, j'ai un vieux coup de nostalgie:
new-F1 (version toute équipée - dos 100 vues), EOS 1 RS, EOS 1V, EOS 1Dx I

mais je n'oublie pas certains 2èmes boitiers, qui pour moi ne sont pas des boitiers "amateur expert", mais aussi des boitiers pros:
A1, EOS RT, EOS 3, EOS 7DII, et même mon EOS 90D dont les critiques de certains / ce forum me paraissent excessives

jcinfo

#9
Mai 14, 2022, 20:45:52
les batteries on des cellules panasonics de bonne qualités de plus on peut les "reconstruires"
J'ai même une batterie acheter d'occasion pour mon 1DMKIII qui me demande de calibré depuis 10ans et tient 2400 clicks :)

Pour ce quiet des boitiers j'ai revendu mon 350D et mon 40D et les personnes les utilises encore.

Canon fait du très bon matos.

Toro-bouk

#10
Mai 16, 2022, 08:45:43
Non non il n'est pas encore aux oubliettes  ;D il fait encore de très très jolies choses.

gebulon

#11
Mai 16, 2022, 09:10:41
Citation de: Toro-bouk le Mai 16, 2022, 08:45:43
Non non il n'est pas encore aux oubliettes  ;D il fait encore de très très jolies choses.

Tu as qu'à d même du bol avec mon boîtier pourris  ;D :D
J'avais prévu qu'il tombe en panne après 6 mois  :D

Quibz

#12
Mai 16, 2022, 09:11:11
Je viens d'acquérir depuis 15 jours un 1dx2 franchement pour le moment comme toi je suis hyper content de mon "engin".
Nicolas

gebulon

#13
Mai 16, 2022, 09:16:39
Citation de: Quibz le Mai 16, 2022, 09:11:11
Je viens d'acquérir depuis 15 jours un 1dx2 franchement pour le moment comme toi je suis hyper content de mon "engin".

C'est souvent ceux qui les ont qui en sont content, c'est rare, mais ça arrive que quelqu'un n'aime pas la série 1 après l'avoir utilisée.

Pour moi, le 1dx 1 est un boîtier majeur dans la production canon avec de belles avancées en terme de capteur et d'af, un vrai gros gap avec le 1dmk4 (apsh il est vrai)
Ce boîtier est celui qui me laisse la plus grosse impression.

Toro-bouk

#14
Mai 16, 2022, 10:40:45
Citation de: gebulon le Mai 16, 2022, 09:10:41
Tu as qu'à d même du bol avec mon boîtier pourris  ;D :D
J'avais prévu qu'il tombe en panne après 6 mois  :D
Tellement du bol que j'attends que tu me vendes ton Dx3 quand tu passera à l'hybride  ;D

romain84m

#15
Mai 23, 2022, 14:41:56
Toujours EXTRA avec le 135L ;)





Quibz

#16
Mai 24, 2022, 10:50:15
Un essai à 51200 isos je ne suis pas déçu en proportion, la déviance des couleurs était bien plus marquée avec le 5d4 (à hauts isos)
Nicolas

romain84m

#17
Mai 28, 2022, 10:44:16
51 200 iso ? Il s'en sort bien ! Merci pour l'illustration.

Je ne suis jamais monté à plus de 10 000, où le grain reste fin, jolie, discret...

Commercialisé 4-5 ans plus tard, les 5d IV et 6d II, vers 6400 - 8000, ont déjà un grain plus grossier et visible, ce qui n'est pas dégueulasse en NB.

Opticien

#18
Mai 28, 2022, 15:29:40
une fois j'ai monté ce boitier à 32 000 iso (juste pour voir), et là ça devenait moins montrable, mais jusqu'à 16 000, c'était impressionnant

grandoude

#19
Mai 31, 2022, 22:46:29
Encore un convaincu...bien venu au club.
J'ai hésité longtemps sur le 5D4 après m'être fait voler mon 5D3, et une bonne occase sur un 1DX et 3 batteries m'a fait changer d'avis.
Dès le début, comme toi j'ai été bluffé par la montée en iso (venant du 5D3, normal).En nocturne, en basse lumière, un régal. Et son AF...C'est là qu'on voit le gap entre la série Pro 1D et la semi-pro des XD.
Venant du 7D, j'avais trouvé le gap intéressant niveau AF en arrivant sur le 5D, mais même si le principe de réglages est similaire, on est dans une autre dimensions niveau accroche avec le 1Dx, et le rendement s'en ressent fortement!
Mes Point forts:
-AF (le spot centrale  est d'une précision bluffante en pleine nuit )
-ISO
-Rafale, même si c'est pas ce qui me sert le plus
-Mesure spot sur le capteur...une révolution quand on vient du 5D
-Viseur 100% avec son volet occultant pour les poses longues

Quibz

#20
Juin 01, 2022, 09:12:13
Je suis complètement d'accord avec ton commentaire Grandoude, comme dis précédemment je vois vraiment le gap avec mon ancien 5D4, l'af est plus précis, je ne ressens pas de micro pompage, ou de micro ajustement, ça accroche pile poil dès le début. C'est du bonheur ce boitier aucun regret.

Après l'essai à 51200 est juste un test j'avais envie de voir ce que ça donne, par curiosité.  ;D Je ne suis pas déçu la colorimétrie reste fidèle à la scène, contrairement au 5d4 ou là à hauts isos j'avais une déviance dans les différentes tonalités.
Nicolas

livartow

#21
Juin 01, 2022, 17:41:08
C'est marrant car j'ai fait tout l'inverse (revendu ma gamme 1D à plusieurs reprises) et aucun regret. Les 2-3 topheurs pro avec lesquels j'ai le plus d'affinité ont eu la même logique... eux aussi aucun regret.

Les 1D, c'est avant tout des beaux objets. Pour la question des résultats, ils ont depuis longtemps autant d'avantages que d'inconvénients. Et depuis les 7DII/5DIV, l'aspect tout temps a été totalement effacé.

Mais comme toujours, chacun voit midi à sa porte. Et j'attends avec impatience de voir des bons topheurs de 1Dx me démontrer sur le terrain mon erreur.

La seule gamme pro qui me motivera à repasser dans l'autre sens, c'est le R3, sans être aucunement pressé. Faudrait déjà que j'arrive à exploiter le R6 à sa juste valeur.

gebulon

#22
Juin 01, 2022, 19:15:17
Citation de: livartow le Juin 01, 2022, 17:41:08
C'est marrant car j'ai fait tout l'inverse (revendu ma gamme 1D à plusieurs reprises) et aucun regret. Les 2-3 topheurs pro avec lesquels j'ai le plus d'affinité ont eu la même logique... eux aussi aucun regret.

Les 1D, c'est avant tout des beaux objets. Pour la question des résultats, ils ont depuis longtemps autant d'avantages que d'inconvénients. Et depuis les 7DII/5DIV, l'aspect tout temps a été totalement effacé.

Mais comme toujours, chacun voit midi à sa porte. Et j'attends avec impatience de voir des bons topheurs de 1Dx me démontrer sur le terrain mon erreur.

La seule gamme pro qui me motivera à repasser dans l'autre sens, c'est le R3, sans être aucunement pressé. Faudrait déjà que j'arrive à exploiter le R6 à sa juste valeur.

J'avoue que tu m'amuses un peu (et tu n'es pas le seul ici, mais toi c'est gentiment ;) )
Ton expérience, celle de tes amis, se respectent, mais celles des autres aussi et j'ai également des amis pro (et pas en animalier) qui sont passés de la gamme 5D à la gamme 1DX et ont l'avis opposé au tiens,
a savoir en premier lieu un af précis avec toutes le focales très ouvertes (50 F1,2 85 1,2 etc) ainsi que tout ce que tu peux lire au dessus.
Donc je pense que c'est plus une affaire d'utilisation et de confort d'utilisation, la geguerre ML/Reflex, franchement je m'en cogne, mon ami avec qui on va fair les tous de pygargues à un 1DX2 et un R5 sur 300 et 600 l, il rigole parce qu'avant de nourrir l'aigle (oui je sais, c'est pas bien), il appuie sur le déclencheur pour "réveiller" le boitier.
Il aime les automatises du R5 et il adore la réactivité et la visée du dx.

Un de mes amis en france qui est pro vient justement de me demander mon avis sur le dx3, il a le dx1 et avant le 5Dmk3 et d'autre 1Ds, il n'est pas attiré par le ml, je lui ai donné mon avis, énuméré les avantages du ML (comme le silence et l'af par faible lumière), il a finalement decider d'acheter un dx3 pour 4000€ et 12kclic.
C'est sur qu'il va être déçu  ;D

Bref, des exemples et contre exemples, il y en a pleins, ce qui est sûr, c'est que se serait bien que chacun respecte les choix des autres et je n'ai pas lu ici de choses fausses concernant les dx, leurs capacités etc.
Tu n'es pas convaincu par ces boitiers, pas de soucis, d'autres le sont, tu n'aimes pas les boitiers lourds, no problem, moi j'aime.
il faut de tout pour faire un monde et ce qui est bien c'est que l'on a le choix à ce jour  ;D

La bise  :P

grandoude

#23
Juin 01, 2022, 19:42:24
Citation de: livartow le Juin 01, 2022, 17:41:08
C'est marrant car j'ai fait tout l'inverse (revendu ma gamme 1D à plusieurs reprises) et aucun regret. Les 2-3 topheurs pro avec lesquels j'ai le plus d'affinité ont eu la même logique... eux aussi aucun regret.

Les 1D, c'est avant tout des beaux objets. Pour la question des résultats, ils ont depuis longtemps autant d'avantages que d'inconvénients. Et depuis les 7DII/5DIV, l'aspect tout temps a été totalement effacé.

Mais comme toujours, chacun voit midi à sa porte. Et j'attends avec impatience de voir des bons topheurs de 1Dx me démontrer sur le terrain mon erreur.

La seule gamme pro qui me motivera à repasser dans l'autre sens, c'est le R3, sans être aucunement pressé. Faudrait déjà que j'arrive à exploiter le R6 à sa juste valeur.

Tout n'est que ressentit personnel. Je n'ai eu que le 5DIV pour comparer, en l'ayant loué. Et j'ai  trouvé les différences entre le III et IV peut intéressantes , même si plus de pixels, un af soit disant mieux (mais avec les mêmes défauts que ceux du III) . Niveau image, j'ai ressenti un step mais avec un rendu un peu "too much". C'est assez complexe à décrire, j'ai pas forcément le bon vocabulaire photographique pour, mais le rendu m'a fait penser à la différence d'image entre mon vieux 35L, et le nouveau 35LII, j'ai perdu le coté duveteux de l'image et des flous, à cause des micro contraste...J'en avais déduis que c'était lié au capteur plus pixelisé et ses photosites plus petits (surement le vieux jeu qui s'auto persuade  ;D )
Autre aspect, j'ai toujours eu des grips sur mes boitiers, le poids ne me rebutait pas, mais lorsque que j'ai vu qu'il fallait mettre encore plus de 300€ sur un grip en plus des 2200€ du 5DIV pour l'époque (2019), le choix fut vite fait. Bref, des pours, et des contres et comme bien souvent, c'est la logique du porte monnaie qui fait la différence. Le 1Dx était moins cher, révisé, avec 3batteries, et une garantie.
3ans plus tard, le mirrorless a inondé le marché, mais en bon vieux jeu, je garde mon reflex " No passaran mirrorless  ;D"

livartow

#24
Juin 01, 2022, 19:48:21
Citation de: gebulon le Juin 01, 2022, 19:15:17
J'avoue que tu m'amuses un peu (et tu n'es pas le seul ici, mais toi c'est gentiment ;) )
Ton expérience, celle de tes amis, se respectent, mais celles des autres aussi et j'ai également des amis pro (et pas en animalier) qui sont passés de la gamme 5D à la gamme 1DX et ont l'avis opposé au tiens,
a savoir en premier lieu un af précis avec toutes le focales très ouvertes (50 F1,2 85 1,2 etc) ainsi que tout ce que tu peux lire au dessus.
Donc je pense que c'est plus une affaire d'utilisation et de confort d'utilisation, la geguerre ML/Reflex, franchement je m'en cogne, mon ami avec qui on va fair les tous de pygargues à un 1DX2 et un R5 sur 300 et 600 l, il rigole parce qu'avant de nourrir l'aigle (oui je sais, c'est pas bien), il appuie sur le déclencheur pour "réveiller" le boitier.
Il aime les automatises du R5 et il adore la réactivité et la visée du dx.

Un de mes amis en france qui est pro vient justement de me demander mon avis sur le dx3, il a le dx1 et avant le 5Dmk3 et d'autre 1Ds, il n'est pas attiré par le ml, je lui ai donné mon avis, énuméré les avantages du ML (comme le silence et l'af par faible lumière), il a finalement decider d'acheter un dx3 pour 4000€ et 12kclic.
C'est sur qu'il va être déçu  ;D

Bref, des exemples et contre exemples, il y en a pleins, ce qui est sûr, c'est que se serait bien que chacun respecte les choix des autres et je n'ai pas lu ici de choses fausses concernant les dx, leurs capacités etc.
Tu n'es pas convaincu par ces boitiers, pas de soucis, d'autres le sont, tu n'aimes pas les boitiers lourds, no problem, moi j'aime.
il faut de tout pour faire un monde et ce qui est bien c'est que l'on a le choix à ce jour  ;D

La bise  :P
Hey... faut pas se sentir offensé parce que j'aime pas les 1Dx hein :D Je disais juste que ce consensus sur ce fil n'est pas la norme, en voulant pondérer cet enthousiasme.

Je ne parlais que pour les animaliers personnellement. De toute façon je ne jure que par la stab in boitier, sachant que c'est le seul et unique moyen d'avoir des ultra lumineux stabilisés (hors 85 1.4 IS). Et sur ce point c'est ML obligé, malgré tous les défauts que je trouve à mon R6 (on est combien de possesseur de ML à critiquer franchement la techno ?)

Fin bref, j'aurai pas dû l'ouvrir, sachant à quel point je m'en bat les steaks de l'avis des autres (au moins c'est dit)  ;D
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur