August Sander à Beaubourg

[Jean-Luc Vertut]

les parisiens sont décidément gâtés :
je viens d'apprendre qu'il y a actuellement au centre pompidou une expo sur l'allemagne des années '20
comprenant une expo d'August Sander
un must pour toutes celles et ceux qui s'intéressent au portrait photographique

https://www.ratp.fr/exposition-august-sander-pompidou

[JmarcS]

les parisiens sont décidément gâtés :
je viens d'apprendre qu'il y a actuellement au centre pompidou une expo sur l'allemagne des années '20
comprenant une expo d'August Sander
un must pour toutes celles et ceux qui s'intéressent au portrait photographique

https://www.ratp.fr/exposition-august-sander-pompidou

Encore une fois pas la bonne section : aller a exposition !

On l'a pourtant dit plusieurs fois sur le poste de la mexicaine.
Ici c'est pour proposer vos images ou commenter celles de camarades.

[raymondheru]

Merci pour le partage Jean-Luc.

Comme déjà dit sur "le post de la mexicaine", il faut faire preuve de souplesse pour alimenter un peu son imaginaire de portrait.
Vous avez ouvert ici un post pour "savoir quel focale choisir pour du portrait" personne n'a eu l'inélégance de vous demander de poster dans la rubrique "objectifs"

[Verso92]

Le problème, c'est que si tout le monde se mettait à faire ça, la section finirait par se vider de sa substance, de son intérêt...


Comme déjà dit, il y a des sections dédiées sur ce forum pour ce genre de sujet.

Idem pour les rencontres entre chassimiens, l'organisation des vacances, etc.

[Jean-Luc Vertut]

au contraire, il m'arrive assez souvent dans mes commentaires de citer en référence un portraitiste reconnu
pour illustrer une piste possible à envisager pour l'auteur d'une photo publiée ici

ainsi, August Sander me parait l'un des portraitistes les plus remarquables du XXème siècle
donc la chance (pour les parisiens) d'avoir accès à une expo de lui est un vrai sujet pour une section dédiée au portrait photographique

comme le titre du fil annonce clairement son contenu
ceux que cela n'intéresse pas peuvent passer sans cliquer

[Verso92]

au contraire, il m'arrive assez souvent dans mes commentaires de citer en référence un portraitiste reconnu
pour illustrer une piste possible à envisager pour l'auteur d'une photo publiée ici

ainsi, August Sander me parait l'un des portraitistes les plus remarquables du XXème siècle
donc la chance (pour les parisiens) d'avoir accès à une expo de lui est un vrai sujet pour une section dédiée au portrait photographique

comme le titre du fil annonce clairement son contenu
ceux que cela n'intéresse pas peuvent passer sans cliquer

C'est une façon de se moquer du monde, en effet...

[raymondheru]

Le problème, c'est que si tout le monde se mettait à faire ça, la section finirait par se vider de sa substance, de son intérêt...
Comme déjà dit, il y a des sections dédiées sur ce forum pour ce genre de sujet.

Idem pour les rencontres entre chassimiens, l'organisation des vacances, etc.

Les rencontres entre membres et vacances ne présentent que très peu d'intérêt général concernant le portrait, ce qui n'est pas le cas d'une exposition.
Et comme on dit "c'est la dose qui fait le poison", et on en est loin.

[Verso92]

Les rencontres entre membres et vacances ne présentent que très peu d'intérêt général concernant le portrait [...]

Sauf, peut-être, pour Jean-Luc ?

Et comme on dit "c'est la dose qui fait le poison", et on en est loin.

En fait, on doit accepter les incivilités (sur la route ou ailleurs) tant qu'il n'y en a pas de trop...

[raymondheru]

Sauf, peut-être, pour Jean-Luc ?

Je n'ai pas souvenir de ce point précis entre vous deux, mais du coup il ne faudrait pas que cela devienne l'argument pour tout ce qui est posté.

[Verso92]

Je n'ai pas souvenir de ce point précis entre vous deux, mais du coup il ne faudrait pas que cela devienne l'argument pour tout ce qui est posté.

Je n'avais rien à voir avec ses vacances en Irlande...

[raymondheru]

En fait, on doit accepter les incivilités (sur la route ou ailleurs) tant qu'il n'y en a pas de trop...

Je ne vois pas en quoi faire connaitre un bon portraitiste est une incivilité?
Oui, je sais que la Charte dit non, mais peut-être pour ériger un garde-fou contre la quantité.

Je n'avais rien à voir avec ses vacances en Irlande...

je sais bien, je parle juste de cette persistance dans le rappel de cet incident précis.

[Pixels.d.Argent]

Pour ma part, ça ne me gêne pas que l'on présente un photographe ou une expo dans cette rubrique. A condition bien sûr qu'il soit en rapport avec le forum. Là c'est un portraitiste, donc la section me parait adéquate!

Après concernant August Sander, bien que ce soit un très grand photographe, je n'apprécie que moyennement son oeuvre. Il y a des photos très fortes, mais je trouve que ça manque d'humanité. Je préfère de loin Willis Ronis, qui lui était bien plus humaniste, même sur les thèmes difficiles .

[Verso92]

Je ne vois pas en quoi faire connaitre un bon portraitiste est une incivilité?

La section "reportages" s'est peu à peu vidée de sa substance et est en train de mourir, étoufée : les reportages (série d'un auteur sur un thème, pour faire court) sont concurrencés par des fils "pêle-mêle". La modération a bien essayé de réagir il y a quelques temps, en créant la section des fils éphémères et en y déplaçant certains des fils, mais a fini par lâcher l'affaire, malheureusement...

Notre camarade Bernardo a fait le même genre de chose dans la section "critiques" il y a quelques jours. La qualité du photographe présenté n'était pas en cause (du moins, j'aime beaucoup Moriyama), mais ce n'était pas l'endroit, non plus.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,326986.msg8336474.html#msg8336474


Pourquoi ne pas faire vivre les sections dédiées à ce genre de sujets ?

Manque de visibilité ? autre ?

[Pixels.d.Argent]

La section "reportages" s'est peu à peu vidée de sa substance et est en train de mourir, étoufée : les reportages (série d'un auteur sur un thème, pour faire court) sont concurrencés par des fils "pêle-mêle". La modération a bien essayé de réagir il y a quelques temps, en créant la section des fils éphémères et en y déplaçant certains des fils, mais a fini par lâcher l'affaire, malheureusement...

Pourquoi ne pas faire vivre les sections dédiées à ce genre de sujets ?

Manque de visibilité ? autre ?

Tu soulèves un point important, si malgré les déplacements, ça revient c'est qu'il y a donc un besoin. Quelques fois on pense bien faire en créant des rubriques dédiées, et on s'aperçoit que ça ne fonctionne pas, après tout c'est l'usager qui "in fine" a le dernier mot. Après tu as aussi la méthode autoritaire, mais dans ce cas, les usagers s'en vont.

[Verso92]

Tu soulèves un point important, si malgré les déplacements, ça revient c'est qu'il y a donc un besoin. Quelques fois on pense bien faire en créant des rubriques dédiées, et on s'aperçoit que ça ne fonctionne pas, après tout c'est l'usager qui "in fine" a le dernier mot. Après tu as aussi la méthode autoritaire, mais dans ce cas, les usagers s'en vont.

Là, le résultat des courses, c'est que les gens qui avaient l'habitude de poster des "reportages" (on va dire, plus modestement, une série de photos sur le même thème et du même auteur) ont peu à peu déserté la section dédiée... je trouve ça dommage.


Avant, c'était une de mes sections préférées sur Chassimages. Maintenant, je n'y vais plus qu'avec ma copine Parcimonie...

[jeff40120]

Tu soulèves un point important, si malgré les déplacements, ça revient c'est qu'il y a donc un besoin. Quelques fois on pense bien faire en créant des rubriques dédiées, et on s'aperçoit que ça ne fonctionne pas, après tout c'est l'usager qui "in fine" a le dernier mot. Après tu as aussi la méthode autoritaire, mais dans ce cas, les usagers s'en vont.

Salut Pixels d'Argent,

Tu as semble t'il raison en partie.
En final, n'y aurait-il pas un souci lié au fait qu'il y a très peu d'auteurs dans cette rubrique - tout au plus 4 à 5 - toujours les mêmes et qu'une certaine désaffection s'installe ?
Bien entendu, il ne s'agit pas d'apporter une critique sur ces auteurs qui du reste nous présentent une partie de leur passion. S'ils venaient à disparaitre de la section, celle-ci n'aurait alors plus de raison d'être.
L'ambiance générale n'est pas au beau fixe, cela est sans doute de nature à ne pas inciter d'éventuels nouveaux auteurs à partager leurs travaux...
En conséquence de quoi, il faut "meubler" et la dite section perd une grande partie de son intérêt, on y retrouve alors des thèmes de discussions qui effectivement devraient se dérouler dans une section appropriée.
Ce n'est qu'un avis parmi d'autres.

[Pixels.d.Argent]

Avant, c'était une de mes sections préférées sur Chassimages. Maintenant, je n'y vais plus qu'avec ma copine Parcimonie...

Et ton pote Bonnessian? 

[Hector06]

Je suis complètement d'accord avec la remarque de Pixels, qui résume bien l'équation.

Ok, la section parle de portrait, et est censée accueillir des portraits. Mais dans l'usage c'est le même problème
soulevé par ceux qui ne veulent pas que les fils dérivent d'un iota, et qui sont en pleine désolation dès que l'on
sort du débat purement photo. Ceux là ne comprennent pas que pour pouvoir avoir un discours et des échanges
fluides et naturels, riches et spontanés, on est naturellement amenés à parfois prendre des chemins inattendus
au cours d'un même fil.

Inutile donc de gronder à chaque fois comme des dragons défendant leur trésor, même si de mon propre point de vue
ça parait logique. On peut très bien évoquer tout ce qui a trait au portrait, à la prise de vue studio, et même au matos
studio si il est mis en situation d'un exemple concret, puisque ça touche de près le portrait en lui même (pour ne reprendre
que cet exemple).

Apres y a un aspect technique qu'il faut aussi prendre en compte, c'est le fréquentage (ou fréquentation pour les incultes).
Allez faire un tour sur les sections autres que portraits, accessoires, et marques d'apn. Vous vous rendrez vite compte qu'elle sont
certes aussi fréquentées que  portrait/studio, mais qu'elles ont un taux de renouvellement bien moindre.
Ne serait ce que ça est pour moi  un argument en faveur de promouvoir un auteur ou une expo ici même dans cette section.
La bataille rangée n'a, cette fois aussi, peut être même pas lieu d'être.

[Verso92]

Je suis complètement d'accord avec la remarque de Pixels, qui résume bien l'équation.

Ok, la section parle de portrait, et est censée accueillir des portraits. Mais dans l'usage c'est le même problème
soulevé par ceux qui ne veulent pas que les fils dérivent d'un iota, et qui sont en pleine désolation dès que l'on
sort du débat purement photo. Ceux là ne comprennent pas que pour pouvoir avoir un discours et des échanges
fluides et naturels, riches et spontanés, on est naturellement amenés à parfois prendre des chemins inattendus
au cours d'un même fil.

Inutile donc de gronder à chaque fois comme des dragons défendant leur trésor, même si de mon propre point de vue
ça parait logique. On peut très bien évoquer tout ce qui a trait au portrait, à la prise de vue studio, et même au matos
studio si il est mis en situation d'un exemple concret, puisque ça touche de près le portrait en lui même (pour ne reprendre
que cet exemple).

Apres y a un aspect technique qu'il faut aussi prendre en compte, c'est le fréquentage (ou fréquentation pour les incultes).
Allez faire un tour sur les sections autres que portraits, accessoires, et marques d'apn. Vous vous rendrez vite compte qu'elle sont
certes aussi fréquentées que  portrait/studio, mais qu'elles ont un taux de renouvellement bien moindre.
Ne serait ce que ça est pour moi  un argument en faveur de promouvoir un auteur ou une expo ici même dans cette section.
La bataille rangée n'a, cette fois aussi, peut être même pas lieu d'être.

J'ai une bonne vingtaine de portraitistes à recommander... OK pour que j'ouvre ici un fil dédié à chacun d'eux ?


Si un intervenant me donne un coup de main, on devrait pouvoir à deux reléguer toutes les photos des auteurs de cette section en seconde page...  ;-P

[Hector06]

Euh t'es gentil tu nous fais un prix de gros   

[Verso92]

Euh t'es gentil tu nous fais un prix de gros   

Déjà fait, de toute façon... mais dans la section dédiée, et dans un seul fil !

;-)

[Hector06]

J'ai une bonne vingtaine de portraitistes à recommander... OK pour que j'ouvre ici un fil dédié à chacun d'eux ?
Si un intervenant me donne un coup de main, on devrait pouvoir à deux reléguer toutes les photos des auteurs de cette section en seconde page...  ;-P

Ta remarque Verso permet peut etre d'anticiper une ligne editoriale.

Peut être alors, laisser les post fleurir, qui parlent d'expositions en cours ou à venir, et par la suite
si l'intérêt pour ce genre de fil se confirme dans la durée et dans l'usage, re(créer) une section
Expo Manifestations qui , là, sera bien mieux frequentée, je dirais même fréquentée par + de membres
"intersections"  car bien ancrée dans les usages du forum, ce qui n'est pas vraiment le cas aujourdhui
malheureusement.

[Hector06]

J'ai une bonne vingtaine de portraitistes à recommander... OK pour que j'ouvre ici un fil dédié à chacun d'eux ?
Si un intervenant me donne un coup de main, on devrait pouvoir à deux reléguer toutes les photos des auteurs de cette section en seconde page...  ;-P

On appelle ça une Raymonade, utilise les termes appropriés stp merci

[Verso92]

Ta remarque Verso permet peut etre d'anticiper une ligne editoriale.

Peut être alors, laisser les post fleurir, qui parlent d'expositions en cours ou à venir, et par la suite
si l'intérêt pour ce genre de fil se confirme dans la durée et dans l'usage, re(créer) une section
Expo Manifestations qui , là, sera bien mieux frequentée, je dirais même fréquentée par + de membres
"intersections"  car bien ancrée dans les usages du forum, ce qui n'est pas vraiment le cas aujourdhui
malheureusement.

Mon avis : si la discussion était déplacée par la modération dans la section adéquate (comme Sheila), les intervenants intéressés continueraient à y participer (il y a un lien dans ce cas là), je pense...

[Hector06]

Mon avis : si la discussion était déplacée par la modération dans la section adéquate (comme Sheila), les intervenants intéressés (il y a un lien dans ce cas là) continueraient à y participer, je pense...

C'est clair oui, mais ce serait un petit comité, et encore un comité des gens qui etaient là au moment où le post est
posté dans la mauvaise section. Avec encore donc ce rayonnement trop petit.

[Verso92]

C'est clair oui, mais ce serait un petit comité, et encore un comité des gens qui etaient là au moment où le post est
posté dans la mauvaise section. Avec encore donc ce rayonnement trop petit.

Honnêtement, regarde le nombre d'intervenants (ceux qui participent aux débats) concernés, même dans cette section...

[Hector06]

C'est mécanique non? le résultat d'un agencement des section peut etre trop simpliste.

Et puis tolérer, même un temps, que des expos soient promues dans cette section, permettrait
une autre mécanique: celle de diluer le débat j'aime/j'aime pas (dont je suis malheureusement
un des représentants), et par conséquent enrichir la section.

[Tomzé]

Le problème, c'est que si tout le monde se mettait à faire ça, la section finirait par se vider de sa substance, de son intérêt...
Comme déjà dit, il y a des sections dédiées sur ce forum pour ce genre de sujet.

Idem pour les rencontres entre chassimiens, l'organisation des vacances, etc.

Je pense qu'un lien sur une expo de portraitiste est plus suivie sur la section portrait et davantage commentée.
La section expos, c'est plus pour annoncer une expo, une date.

[Jean-Luc Vertut]

Je n'avais rien à voir avec ses vacances en Irlande...

vous devez vous tromper

mais bon si c'est un argument photographique, je veux bien le prendre pour tel, même sans le comprendre

[Jean-Luc Vertut]

je trouve divertissant que l'on puisse ergoter pendant deux pages sur légitimité d'un fil rappelant une exposition de photos d'August Sander dans la section portrait de ce forum
et que, sur 27 posts un seul parle de photographie et de Sanders
le reste délayant une sorte de formalisme à des années-lumières du portrait photo
à chacun ses priorités et ses obsessions

l'essentiel est le nombre d'ouvertures du fil : 369, au moment de publier ce post, ce qui, si l'on enlève les doublons et si l'on rajoute ceux qui n'ont fait que lire le titre
assure une bonne circulation de l'info

[JmarcS]

Life is a bitch jlv, fucking world...

Et le pire, c'est que dans 10 ans, tu ferras les mêmes commentaires ici

Va comprendre.

[JmarcS]

Edit "tu feras"

[Verso92]

vous devez vous tromper

Ben voyons... fais l'imbécile !

[phil650sv]

Ouais, les vacances improbables de JLV (avec sa mandoline sous le bras) et d'Hetocy ! 

Phil

[MFloyd]

Ouais, les vacances improbables de JLV (avec sa mandoline sous le bras) et d'Hetocy ! 

Phil

Je me souviens très bien de cet échange. Pourvu qu'il n'oublient pas leur boules Quies® ... 

[Verso92]

Ouais, les vacances improbables de JLV (avec sa mandoline sous le bras) et d'Hetocy ! 

Phil

De la mandoline celtique, plus précisément (jouée à bon niveau il y a une dizaine d'années). Répertoire de ballades, de reels, de gigues et de hornpipes.

Et puis, son cousin s'appelle Patrick, aussi.

[phil650sv]

En insistant un peu, il pourrait nous jouer un air de pipeau ! 

Phil

[Jean-Luc Vertut]

il ne me semble pas avoir ouvert de fil à ce propos, puisque cela parait être le thème de votre distrayante conversation

mais je me réjouis de voir que vous avez gardé en mémoire cet aimable échange
malgré qu'il semble vous intéresser bien plus que les portraits d'August Sander :
à chacun ses priorités

[Verso92]

il ne me semble pas avoir ouvert de fil à ce propos [...]

On va dire que pour faire un bon fil, il faut être deux, et que tu en étais...

malgré qu'il semble vous intéresser bien plus que les portraits d'August Sander
chacun ses priorités

Tes priorités, on les connait (tu n'aimes pas la bière et lui préfères le cidre)...

[Jean-Luc Vertut]

j'avais cru comprendre que le problème pour vous était ceux qui ouvraient des fils au mauvais endroit,
pas ceux qui, comme vous, commentent avec ardeur sur ces fils selon vous incongrus (celui-même, ici présent, si j'ai bien compris),
même si vos commentaires sont hors-propos du sujet du fil, du portrait, et de la photographie en général

ce forum est décidément une source infinie de réjouissances

[Verso92]

j'avais cru comprendre que le problème pour vous était ceux qui ouvraient des fils au mauvais endroit,
pas ceux qui, comme vous, commentent avec ardeur sur ces fils selon vous incongrus (celui-même, ici présent, si j'ai bien compris),
même si vos commentaires sont hors-propos du sujet du fil, du portrait, et de la photographie en général

Avec ardeur, n'exagérons rien... ta posture m'amuse, sans plus.


Encore un petit effort, et les photos postées ici passeront en deuxième page...

[Hector06]

Pour rester dans le sujet Jean Luc, je suis curieux de savoir si un gars comme vous
a deja vu la trilogie du Hobbit, ou du Seigneur des Anneaux en film.

[Jean-Luc Vertut]

Avec ardeur, n'exagérons rien... ta posture m'amuse, sans plus.
...

c'est déjà ça
on a pas tellement l'occasion de rire, ces temps-ci

il vous reste à signaler à la modération tous les posts publiés sans photos sur ce fil
cela devrait occuper votre dimanche...
ou bien aller voir l'expo Sander, qui sait...
(veinard de parisien, vous avez le choix !)

[Verso92]

il vous reste à signaler à la modération tous les posts publiés sans photos sur ce fil
cela devrait occuper votre dimanche...

Pourquoi signalerais-je à la modération ces posts ?

Sans compter que j'ai autre chose à faire de mon dimanche (il fait beau, en plus).

ou bien aller voir l'expo Sander, qui sait...
(veinard de parisien, vous avez le choix !)

Non merci (suis pas fan plus que ça).

[Jean-Luc Vertut]

Pour rester dans le sujet Jean Luc, je suis curieux de savoir si un gars comme vous
a deja vu la trilogie du Hobbit, ou du Seigneur des Anneaux en film.

je ne vois pas le rapport entre le travail de Sanser et Tolkien...

sinon, j'ai lu Tolkien à la fin de mon adolescence, et cela m'a laissé entre deux
je n'ai pas vraiment de goût pour les films hollywoodiens, qui m'ennuient quand même pas mal
là, je me fais une cure de films des années '50 et '60 : japonais surtout, et européens (Bergman, Bresson, Powell, etc...)

[raymondheru]

L'incivilité routière étant une métaphore à la mode, j'ai quand même l'impression que la maréchaussée (j'aime bien ce mot) préfère sanctionner le conducteur sage qui a roulé par erreur à 82 au lieu de 80 plutôt que le chauffard potentiellement agressif qui aime rouler tous les jours à 100km/h en ville...

[Verso92]

L'incivilité routière étant une métaphore à la mode, j'ai quand même l'impression que la maréchaussée (j'aime bien ce mot) préfère sanctionner le conducteur sage qui a roulé par erreur à 82 au lieu de 80 plutôt que le chauffard potentiellement agressif qui aime rouler tous les jours à 100km/h en ville...

Si tu roules à 82km/h au lieu de 80, tu ne seras pas sanctionné (ne pas confondre avec "82k/m retenus").

Après, je n'ai pas trop à me plaindre : les deux dernières fois que je me suis fait arrêter, ça s'est plutôt bien passé.

La première fois, on m'a donné le choix entre deux infractions. La seconde, j'avais potentiellement perdu mon permis sur plusieurs générations, et il m'ont laissé repartir sans me verbaliser...  ;-)


Sinon, bien d'accord avec toi : c'est rageant de se faire verbaliser pour une broutille alors qu'on voit tous les jours certains comportements qui semblent impunis...

[Hector06]

je ne vois pas le rapport entre le travail de Sanser et Tolkien...

sinon, j'ai lu Tolkien à la fin de mon adolescence, et cela m'a laissé entre deux
je n'ai pas vraiment de goût pour les films hollywoodiens, qui m'ennuient quand même pas mal
là, je me fais une cure de films des années '50 et '60 : japonais surtout, et européens (Bergman, Bresson, Powell, etc...)

D'accord merci

[raymondheru]

je ne vois pas le rapport entre le travail de Sanser et Tolkien...

sinon, j'ai lu Tolkien à la fin de mon adolescence, et cela m'a laissé entre deux
je n'ai pas vraiment de goût pour les films hollywoodiens, qui m'ennuient quand même pas mal
là, je me fais une cure de films des années '50 et '60 : japonais surtout, et européens (Bergman, Bresson, Powell, etc...)

Allez voir "The Duke" qui sort actuellement.
Tirée d'une histoire vraie, humour anglais, le personnage principal me fait un peu penser à vous (il a un côté "attachiant" )

[Hector06]

Lol j'ai vaguement pensé à JLV hier quand j'ai pris connaissance de ce film

[JmarcS]

J'aurais plus pensé a the duck perso.

[frmfrm]

Allez voir "The Duke" qui sort actuellement.
Tirée d'une histoire vraie, humour anglais, le personnage principal me fait un peu penser à vous (il a un côté "attachiant" )

Libération - par Camille Nevers
Le duo Mirren/Broadbent est savoureux (ou adorable), comme on dit. Le film est rasoir.

Cahiers du Cinéma - par Mathieu Macheret
Pris entre effort de reconstitution et traitement parodique façon sixties, cet ouvrage lisse et mollasson fait mousser une simple anecdote, par ailleurs bien réelle, en une histoire faussement extraordinaire, pétrie d'effets de manche dramaturgiques

Il n'y a pas qu'ici que la critique peut être féroce :-)

[raymondheru]

Joli exercice de "style" d'isoler les deux seules critiques négatives
Vous n'êtes quand même pas du genre à ne pas aller voir un film parce que Les Cahiers du Cinéma n'ont pas aimé
Allez le voir, on en reparle après.

[frmfrm]

Joli exercice de "style" d'isoler les deux seules critiques négatives
...

C'est médical, 5 fruits et légumes et 5 conneries par jour ;-)

[Jean-Luc Vertut]

à propos de cinéma
je viens de voir "le pickpocket" de Bresson : une découverte

et, là encore, une leçon de photographie...

[JmarcS]

The Duck :  https://www.google.com/search?q=the+duck+movie&rlz=1C9BKJA_enFR818FR818&oq=the&aqs=chrome.0.69i59l2j69i57j69i60l2j69i65.6192j0j4&hl=fr&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Budget : 30 millions de dollars (22,6 millions d'euros)

Synopsis : Howard T. Duck est un canard humanoïde qui vit sur une planète peuplée de canards comme lui. Mais un jour, alors qu'il se prélasse sur son fauteuil, il se retrouve aspiré dans l'espace et atterrit sur la planète Terre. Il est recueilli par une rockeuse, Beverly, qui le présente à un de ses amis : le jeune laborantin Phil Blumburtt. Après avoir fait son enquête, Phil découvre ce qui a fait venir Howard de sa planète jusqu'à la Terre: un laboratoire d'astrophysique, « Dynatechnics », a créé un nouveau canon spectroscope à laser et l'a essayé mais le rayon émis par le canon a touché le salon de Howard sur sa planète ce qui l'a transporté sur Terre. Lors d'un autre essai qui tourne mal aussi, les savants font venir sur Terre un monstre venu d'une planète encore plus lointaine : Nexus de Sominus. Le monstre entre dans le corps d'un savant, le dr. Jenning, pour se cacher et commence à répandre la terreur sur son passage. Beverly ayant été prise en otage par le monstre, Howard et Phil s'unissent pour l'éliminer.

[Hector06]

Vu à l'epoque, au cinema de Beausoleil

[JmarcS]

Nous aussi on a des références culturelles faut pas croire

[Tomzé]

Nous aussi on a des références culturelles faut pas croire

occupe toi donc de faire davantage de kilomètres que tes 15 kms journaliers. Une mobylette à 9600 € a besoin de rouler pour ne pas se rouiller, et corrige ton texte avec le correcteur de ton word. Ça fera plus sérieux vis à vis des 3 ou 4 pékins qui le lisent.

[Pixels.d.Argent]

Déjà fait, de toute façon... mais dans la section dédiée, et dans un seul fil !

;-)

Dans ce cas, il faut le faire pour TOUS les fils qui sont mal placés. Je viens de passer vite fait dans le forum Pentax Reflex et il  y a un fil de 64 pages qui s'appelle le bar des pentaxistes et il existe depuis 2014.... On ne peut pas avoir deux poids, deux mesures!

[B_M]

Ce fil est bien trollé. Je rajoute ma goutte d'eau  Je note qu'aucun des portraitistes du forum ne s'est plaint que l'on parle d'une expo d'un portraitiste majeur du XXe siècle dans la section portrait...

Je reviens à l'expo sur "la Nouvelle Objectivité" au centre Pompidou.
Expo incontournable à mon avis.
(Désolé JLV il va falloir que tu viennes à Paris.  Fais nous signe si c'est le cas.)
L'exposition s'articule autour de la façon dont August Sander à organisé son œuvre personnelle. On a donc une expo  -le photogaphe Sander -dans l'expo - le mouvement artistique de la Nouvelle Objectivité dans l'Allemagne des années 20.. Cela permet d'échapper au caractère répétitif de sa production. On est réveillé par les peintres en particulier. Formidable Otto Dix. Pour Sander toute sa production est représentée par des tirages vintages très regardables. Sander était aussi un grand praticien.
Pour ceux qui préfèrent la photo humaniste à la française, allez découvrir Sander. Derrière son projet un peu encyclopédique il y a l'humaniste engagé qui a photographié toute le société de son temps, sans exception. Je reste un peu surpris par l'a priori physiognomonique de son projet. Mais cela a fonctionné.