Emma, en clair-obscur

[jmbianca]

Bonjour à tous,

Nouvellement arrivé sur ce forum, je me suis dis que c'était le bon endroit pour avoir des retours constructifs sur mes photos.
Je suis photographe amateur, plutôt spécialisé dans les portraits.

Voila une 1ere photo, issue de mon dernier shooting. Le but était d'arriver à obtenir un rendu "éclairage studio clair-obscur" alors qu'on était dehors, à l'ombre des arbre, par une belle journée ensoleillée. Ca s'est traduit par l'utilisation d'un flash en HSS pour "supprimer" l'éclairage ambiant et n'avoir que celui du flash.



(source: https://www.flickr.com/photos/jmbianca/52075411361/in/photostream/)

[Hector06]

Pas mal, ça fait penser à une photo qui aurait pu etre faite dans les 70's

[Verso92]

Pas mal, ça fait penser à une photo qui aurait pu etre faite dans les 70's

Voire un peu avant...  ;-)

[Hector06]

Oui dans le même esprit

[JmarcS]

Attention quand tu fais une lumière rasante, ça fait ressortir tous les boutons de la peau.

Si tu poses un calque devant ton flash ça diffusera un peu plus et atténuera cet effet indésirable.

[jmbianca]

Attention quand tu fais une lumière rasante, ça fait ressortir tous les boutons de la peau.

Si tu poses un calque devant ton flash ça diffusera un peu plus et atténuera cet effet indésirable.

C'est noté ! J'ai eu de la chance, la modèle en question avait une peau nickel

[Hector06]

J'ai l'impression que l'oeil du modèle plongé dans le noir en dérangera certains (peut etre Bozart ou JLV?),
mais je trouve que non, dans cet esprit ça ajoute du graphisme à l'ensemble.

[bozart]

Ce qui me dérange, plutôt que l'oeil dans le noir, c'est que ce sont les dents qui retiennent l'attention au détriment du regard dont la brillance ne se trouve pas sur l'iris.

[Hector06]

Ah je suis étonné, parce qu'en surface relative il y a bien plus de brillance sur les pommettes
sous l'oeil ou l'arrête du nez que sur les dents par exemple

[bozart]

Oui bien sûr. Mais l'expression d'un visage sur laquelle on va arrêter notre regard en priorité, est constituée par les yeux et la bouche, essentiellement.

[Hector06]

Ok merci

[alik]

Pas convaincu du tout par cette photo: la bouche ouverte laisse entrevoir les dents, ce qui n'est pas à l'avantage du modèle.

[Hector06]

Chacun son avis bien sûr mais je ne comprends pas cette remarque, ce n'est pas une question d'esthetisme ici,
c'est la morphologie du modèle qui est ainsi, sans forcement prendre la pose. Le visage et l'expression sont naturels
et presque au repos, n'est ce pas ce que beaucoup de portraitistes cherchent à capter?

[PaoloD]

Avec une séparation moins dure entre ombre et lumière, je trouve que ça passe mieux...

[Tomzé]

Personnellement, c'est la part trop importante  laissée à la sclérotique de l'oeil. Le regard du modèle est absent.

[alik]

Je laisse de côté la morphologie du modèle que je ne juge pas bien entendu, mais la bouche entrouverte qui laisse entrevoir juste deux dents ne me parait pas très esthétique. Un sourire complet ou une bouche fermée auraient été plus photogéniques, à mon humble avis.

[jmbianca]

merci pour vos remarques, je vais voir parmi les nombreuses photos de cette séance si j'en ai une qui matche mieux !

[Tomzé]

Un sourire complet ou une bouche fermée auraient été plus photogéniques, à mon humble avis.

+1

[jmbianca]

Quelque chose comme ca ?

Emma by Jean-Marc Bianca, sur Flickr

[Jean-Luc Vertut]

la seconde (#18)
me paraît plus intéressante, avec une expression plus neutre du modèle

si l'on prend comme référence l'excellente photo des Beatles citée par Verso (#2)
Il faudrait un éclairage plus intense, et surtout positionné un poil plus en avant
pour éviter cette ombre entre œil et nez

[alik]

Je trouve cette dernière nettement plus réussie.

[makhno]

Ce qui me dérange, plutôt que l'oeil dans le noir, c'est que ce sont les dents qui retiennent l'attention au détriment du regard dont la brillance ne se trouve pas sur l'iris.

non,les deux vont de paire,l'un souligne l'autre pour porter l'émotion.

[bozart]

non,les deux vont de paire,l'un souligne l'autre pour porter l'émotion.

Voir # 9

[jmbianca]

la seconde (#18)
me paraît plus intéressante, avec une expression plus neutre du modèle

si l'on prend comme référence l'excellente photo des Beatles citée par Verso (#2)
Il faudrait un éclairage plus intense, et surtout positionné un poil plus en avant
pour éviter cette ombre entre œil et nez

tu parles plus de l'ombre juste sous l'oeil, ou celle a droite du bas du nez ? (ou les 2 ?)

[Jean-Luc Vertut]

tu parles plus de l'ombre juste sous l'oeil, ou celle a droite du bas du nez ? (ou les 2 ?)

les deux
pour moi, un éclairage placé à la même hauteur, mais un tout petit plus en avant du visage
aurait évité ces ombres que je trouve personnellement mal appropriées