Ca va chauffer pour Fuji si les nouveaux boitiers ne sont pas à la hauteur ...

[tansui]

Bonjour,
Si je peux me permettre, avec le 400 sans bague, si tu es en bord de circuit (pas dans les tribunes), tu sera rarement à 400, donc c'est largement suffisant. J'ai eu l'occasion de faire des photos au Paul Ricard, les bords de pistes sont assez éloignés (larges dégagements) et j'étais plus souvent entre 100 et 200 plutôt qu'à 400 (sauf à ne vouloir prendre que le casque du pilote  ). Maintenant, tout dépend du type de photo que tu veux faire.
Autre point, l'autofocus : Avec le R7, je ne sais pas, mais avec fuji, pas de suivi auto, pas assez rapide (XT4 je ne sais pas j'ai un H1, équivalent XT2). Mais sur circuit on peut s'en passer.

+ 1 avec lio13, quand j'ai acquis le 100-400 j'avais pensé lui adjoindre le multi x1.4 mais j'ai bien fait d'attendre car finalement je n'en ai jamais eu besoin même en windsurf ou pourtant les sujets sont souvent plus lointains qu'en circuit.

[tansui]

J'ai en effet un dilemme avec le X-T4 (et par ailleurs le R7), c'est la vitesse.

Un commentaire plus haut parle du X-H2s, qui est sur le coup 1.000 euros plus cher mais qui efface tout les soucis de vitesse. Tant qu'à investir dans du matériel, autant peut-être mettre ce qu'il faut tout de suit ?

En effet le X-T4 est un boitier polyvalent (très) alors que le X-H2S est un boitier dédié à la vitesse avec un capteur ultra-rapide et un système de détection de sujets spécifiques (comme l'automobile ou la moto), çà fait toute la différence et dans le cadre de ton programme photo tout particulièrement.

En parallèle avec mon Fuji (X-S10 actuellement que j'ai préféré au X-T4 pour des raisons d'ergonomie et de suivi AFC qui est plus performant) j'utilise aussi un Olympus OM-1 qui dispose du même type de détection et capteur "stacked" que le H2S et c'est juste bluffant d'efficacité, tu n'as plus à maintenir le sujet dans la zone des collimateurs que tu as choisie c'est l'appareil qui le fait tout seul et tu n'as plus qu'à te concentrer sur ton cadrage global (et avoir sélectionné la bonne vitesse d'obturation) et surtout maintenir le sujet dans le viseur (pas toujours si simple selon la vitesse et ta position, il te reste quand même un peu de boulot quoi  ).

Pour de la photo d'action et notamment en sport moto/auto je n'hésiterais pas longtemps en faveur du X-H2s mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs 
Un exemple de suivi moto :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,325189.1325.html

[tansui]

Merci pour tous vos commentaires, si je suis bien :

si je pars sur Canon :
   - tenter de rester dans les optiques de la marque (afin d'essayer de garantir l'usage de la bague fournie dans le kit)
   - sinon prendre des optiques RF Canon (mais peu développée et explosion du budget

La meilleure solution serait Fuji X-T4 :
   - Avec le Tamron (qui n'a pas besoin d'adaptative)
   - et le 100-400 Fuji

Pour la bague multiplicateur Fuji, vous me dites que ce n'est pas nécessaire ? (Avec 400*1,5=600, j'aurai assez en bord de circuit)

Oui une fois de plus les conseilleurs ne sont pas les payeurs mais je te conseille fortement de rester en objectifs Canon si tu veux profiter de toutes les possibilités actuelles et futures de ton boitier (en général Canon met un malin plaisir à compliquer la tache de Sigma, Tamron et autres).
Par exemple je doute fortement que tu bénéficies de la double stabilisation (boitier + objectif) avec le Sigma 60-600 (et pourtant c'est sacrément important voire capital quand on est à + de 900mm en focale équivalente 24x36 avec un poids de 2700grs) mais les spécialistes Canon sauront sans doute apporter des précisions à ce sujet.

A noter que justement avec le Fuji 100-400 et les boitiers Fuji dotés d'un Ibis (X-T4, X-S10 et X-H2s si je n'oublie rien) tu bénéficies de la double stab et au niveau de la stabilité de la visée + des possibilités en vitesses lentes c'est du bonheur tout comme en vidéo d'ailleurs.

[doppelganger]

En effet le X-T4 est un boitier polyvalent (très) alors que le X-H2S est un boitier dédié à la vitesse avec un capteur ultra-rapide et un système de détection de sujets spécifiques (comme l'automobile ou la moto), çà fait toute la différence et dans le cadre de ton programme photo tout particulièrement.

Ce qui fait du X-H2s un boitier plus polyvalent, finalement. Non ?

[tansui]

Ce qui fait du X-H2s un boitier plus polyvalent, finalement. Non ?

Oui on doit pouvoir résumer tout çà comme çà  puisque le X-H2s peut faire absolument tout ce que fait le X-T4 avec en plus la vitesse globale de l'AF, la détection des sujets spécifiques, un viseur encore plus performant et sans aucun doute moins de rolling-shutter et puis d'autres trucs auxquels je ne pense pas 

[Pit007]

Voilà, décision prise :

• Fuji X-H2S en commande livraison mercredi
• Tamron 17-70 en commande livraison mercredi aussi

Pour le 100-400, on verra si une occasion est possible ...

[jdm]

Voilà, décision prise :

• Fuji X-H2S en commande livraison mercredi
• Tamron 17-70 en commande livraison mercredi aussi

Pour le 100-400, on verra si une occasion est possible ...

Très bon choix, et on trouve régulièrement de bonnes occasions du 100-400.