Fujinon XF 150-600 mm f/5,6-8 R WR

[tbjm]

Effectivement pas visible

peut etre via le bouton set ?

[FUNBOARDMAN]

Le collier de pied, compatible Arca-Swiss et avec un système de fixation autrement plus "propre" que celui du 50-140, qui est une vraie daube.

Oui, afin d'éviter un carnage j'ai mis du frein filet sur mes XF50-140 et XF100-400mm.
Plus besoin de mettre aussi une barrette en arcaswiss

[doppelganger]

Oui, afin d'éviter un carnage j'ai mis du frein filet sur mes XF50-140 et XF100-400mm.
Plus besoin de mettre aussi une barrette en arcaswiss

Ha le frein filet... aux grands maux les grands remèdes. Bien qu'y avoir pensé très fort, je ne suis pas encore passer à l'acte.

Pendant qu'on y est, le pare soleil (du 50-140 au moins) est largement perfectible. Qu'est-ce qu'il est chiant à mettre / défaire...

En parlant de pare-soleil, Fuji aurait pu faire l'effort de le proposer en blanc, sur le 150-600.

[Powerdoc]

galerie photo exécrable sur DPR

[Bivence]

Je viens de voir des exemples sur ce site : https://alanhewittphotography.co.uk/fujifilm-x-h2s-and-xf150-600mm-lens
Excellent même avec le TC 1,4 !
Le seul bémol , il faut pas mal de lumière

Effectivement impressionnant, pastille rouge quand même😉

[sabonis]

galerie photo exécrable sur DPR

Comme souvent 😣

[doppelganger]

galerie photo exécrable sur DPR

C'est une tradition, chez DPR. On pourrait même dire que l'inverse aurait été louche 

[asa100]

D'où le "généralement". 20 pl/mm et 60 pl/mm avec un capteur 4/3 correspondent à 10 pl/mm et 30 pl/mm avec un capteur 24x36 (et 15 pl/mm et 45 pl/mm avec un capteur APS-C).

Pour autant de nombreux fabricants à double gamme APS-C et 24x36 publient toutes leurs MTF pour 10 pl/mm et 30 pl/mm.

OK, merci pour la précision.

[Mistral75]

1.999,95 USD et 2.199 €.

Fujinon XF 150-600mm F5.6-8R LM OIS WR : un télézoom démesuré pour les hybrides APS-C Fujifilm - Les Numériques

[Potomitan]

1.999,95 USD et 2.199 €.

Fujinon XF 150-600mm F5.6-8R LM OIS WR : un télézoom démesuré pour les hybrides APS-C Fujifilm - Les Numériques

Y a au moins l'ouverture qui n'est pas démesurée !!

F/8 en APS-C à plus de 2000€... 'fallait oser !
Pas de doute, ils ont des couilles chez Fuji ! 😎😁
PS : et je suis sûr qu'ils ont raison, parce que je suis persuadé que leur "fan base" va en acheter à tour de bras ! Très fort

[doppelganger]

Y a au moins l'ouverture qui n'est pas démesurée !!

Comme le QI de certains...

F/8 en APS-C à plus de 2000€... 'fallait oser !
Pas de doute, ils ont des couilles chez Fuji ! 😎😁

Marrant qu'à te voir trainer un peu partout sur le forum, tu arrives à faire abstraction de cette tendance, toute marque confondue...

PS : et je suis sûr qu'ils ont raison, parce que je suis persuadé que leur "fan base" va en acheter à tour de bras ! Très fort

Merci pour cette analyse pertinente. On n'est pas vendredi mais ça nous fera bien la semaine 

[Powerdoc]

Y a au moins l'ouverture qui n'est pas démesurée !!

F/8 en APS-C à plus de 2000€... 'fallait oser !
Pas de doute, ils ont des couilles chez Fuji ! 😎😁
PS : et je suis sûr qu'ils ont raison, parce que je suis persuadé que leur "fan base" va en acheter à tour de bras ! Très fort

Le niveau de performance est sans précédent

[Powerdoc]

Y a au moins l'ouverture qui n'est pas démesurée !!

F/8 en APS-C à plus de 2000€... 'fallait oser !
Pas de doute, ils ont des couilles chez Fuji ! 😎😁
PS : et je suis sûr qu'ils ont raison, parce que je suis persuadé que leur "fan base" va en acheter à tour de bras ! Très fort

Donc si on penses que contrairement à toi, cet objectif est interessant on fait partie de la fan base. Cette remarque en dit long sur toi ...

[doppelganger]

Le niveau de performance est sans précédent

Il n'est pas en capacité de comprendre.

[Potomitan]

Donc si on penses que contrairement à toi, cet objectif est interessant on fait partie de la fan base. Cette remarque en dit long sur toi ...

?? 🤔

Tu n'es pas fan de Fuji ? (et d'au moins une autre marque me semble-t-il ? ). Comme je suis fan de Nikon et Sony. Et je suis sûr que toi comme moi tu apprécies plein d'autres marques aussi.

Et oui je trouve que Fuji fait très fort en sortant un zoom 600mm F/8 à ce tarif : je suis persuadé qu'il va se vendre excellemment bien (parce qu'il sera bon et... qu'il n'y a pas d'autre choix), et quand on compare à la concurrence on peut se douter que la marge financière doit être très appréciable.

[doppelganger]

Et oui je trouve que Fuji fait très fort en sortant un zoom 600mm F/8 à ce tarif : je suis persuadé qu'il va se vendre excellemment bien (parce qu'il sera bon et... qu'il n'y a pas d'autre choix), et quand on compare à la concurrence on peut se douter que la marge financière doit être très appréciable.

Toi, t'as pas l'air de tout comprendre. Ce qui intéressent ceux qui ne veulent pas (ou plus) de 24x36, c'est : le poids, l'encombrement et le prix. En gros, tout ce qui fait que le XF 200mm n'a pas séduit la "fan base", dont visiblement, tu n'as pas idée de ce qu'elle représente réellement pour évoquer celle-ci comme tu l'as fait, en parlant du 150-600mm...

Donc, tu comprendras (ou pas) pourquoi pas mieux que f/8 en fond de zoom.

Quand à tes suppositions sur les marges financières, c'est un peu comme tes connaissances de Fuji et de sa "fan base". Autrement dit, pas grand chose...

ps : si Fuji avait voulu caresser dans le sens du poil sa "fan base", ils n'auraient pas sorti un X-H avec une molette PSAM (ni avec écran à selfie), pour aller avec ce 150-600mm.

[asa100]

Par rapport au Canon 100-500 F4,5-7,1 à 3000 boules il tient la route.

[tbjm]

Toi, t'as pas l'air de tout comprendre. Ce qui intéressent ceux qui ne veulent pas (ou plus) de 24x36, c'est : le poids, l'encombrement et le prix. En gros, tout ce qui fait que le XF 200mm n'a pas séduit la "fan base", dont visiblement, tu n'as pas idée de ce qu'elle représente réellement pour évoquer celle-ci comme tu l'as fait, en parlant du 150-600mm...

Donc, tu comprendras (ou pas) pourquoi pas mieux que f/8 en fond de zoom.

Quand à tes suppositions sur les marges financières, c'est un peu comme tes connaissances de Fuji et de sa "fan base". Autrement dit, pas grand chose...

ps : si Fuji avait voulu caresser dans le sens du poil sa "fan base", ils n'auraient pas sorti un X-H avec une molette PSAM (ni avec écran à selfie), pour aller avec ce 150-600mm.

il y en a qui savent faire plus ouvert, plus compact, moins cher et utilisable sur APS et FF

[tbjm]

Par rapport au Canon 100-500 F4,5-7,1 à 3000 boules il tient la route.

et par rapport aux autres 150-600 ?

[asa100]

Tout dépendra de la qualité optique, et la monture Fuji est désormais ouverte non ?

[doppelganger]

Tout dépendra de la qualité optique, et la monture Fuji est désormais ouverte non ?

Ben on a déjà des éléments de réponse, avec les courbes MFT publiées précédemment. Il ne doit pas être compliqué de retrouver celles d'autres 150-600mm

[asa100]

il y en a qui savent faire plus ouvert, plus compact, moins cher et utilisable sur APS et FF

Il en a aussi qui savent fermer leurs montures aux fabricants tiers.

[tbjm]

Il en a aussi qui savent fermer leurs montures aux fabricants tiers.

et ? on s'en fout si tu trouves tout ce que tu veux a monter dessus

[asa100]

Ça existe un Sigma ou Tamron 150-600 en monture RF ou Z? Je ne savais pas.

[tbjm]

Ça existe un Sigma ou Tamron 150-600 en monture RF ou Z? Je ne savais pas.

oui tu peux monter des Tamron Sigma 150-600 sur Canon RF Nikon Z, en plus de leurs 100-500, 200-500, 300, 400, 500, 600
sur Fuji  ? un 600 fermé a 8 pour 2000 euros