petite question sur l'ergonomie des hybrides modernes en vidéos.
Aussi ergonomique, facile, agréable en utilisation vidéo que les caméras standards ?
Niveau qualité, c’est probablement supérieurs pour les hybrides (plus gros capteurs, objectifs plus lumineux etc), mais l'ergonomie me questionne pas mal.
Je ne sais pas ce que tu appelles une caméra standard et la réponse est difficile car il y a un monde entre une caméra de poing prosumer et une caméra ciné genre ARRI par ex.
Je pense que niveau ergonomie, une caméra de poing ou d'épaule est bien plus adaptée pour des prises de vue en conditions de reportage.
- Pas de limitation de temps d'enregistrement ou caméra qui coupe car la température devient critique ( Mauvaise ou absence de ventilation ).
- Des filtres neutres intégrés, des préamps de qualité avec des connecteurs XLR permettant différents niveaux d'entrée ( mic, mic + phantom, line) des sortie videos HD-SDI etc...
- Beaucoup de boutons dédiés à des fonctions importantes pour un réglage rapide. Gain, balance des b. , activation du peaking, du zebra, du stabilisateur, etc etc... il y en a des boutons et des switchs sur une cam :-)
- Des connecteurs professionnels qui ne risquent pas de se débrancher au mauvais moment comme des hdmi ou des jack 3.5 mm
- la possibilité de déporter certaines commandes sur des poignées adaptées, par prise Lanc par ex... ( Commande de zoom, de mise au point de déclenchement etc.. )
Pour pouvoir tourner avec une caméra, il ne faut que des micros et un casque ... de quoi éclairer et toute la machinerie ( grue, travelling, steadicam etc...) en fonction de ce que tu veux faire ;-)