Nikkor Z 400mm f/4.5 VR S

[Pat06]

Bin c'est simple :
AF-S 300 PF f/4: 2250€ prix catalogue = 7.5€ le mm
AF-S 500 PF f/5,6: 4200€ prix catalogue = 8.4€ le mm
Z 800 PF f/6.3 : 7300€ prix catalogue = 9,1€ le mm
donc Z-400 PF F/4.5 : 3200€ prix de la nouveauté Z = 8€ le mm
A+

Ce 400 mm, bien que très compact, ne devrait pas être un PF. Concernant le prix, NR se trompe rarement. On l'a vu encore récemment avec le 800 PF. Il devrait donc coûter TTC entre 2300 et 2500 €

[77mm]

A f/4.5 et de gabarit analogue au 100-400, ce fixe devrait être nettement supérieure au zoom pour justifier l'achat...

[luistappa]

Gabarit et poids un peu plus petit, f4.5 au lieu f5.6.
Le prix peut jouer aussi mais même si un fixe est en général meilleur qu'un zoom, la différence pourrait se faire sur les résultats avec TC.

[luistappa]

Annoncé probablement aux environs de 2000 $ par NR   

J'ai vu cette... Prédiction

Elle me parait bien optimiste vu que le A-FS 300f4 PF est à 2000$.

[Tonton-Bruno]

Prédiction qui se fonde sur le fait qu'un photographe qui a aperçu Jared Polin sur un terrain de baseball a déclaré "La différence entre le 400 f/4,5 et le 400 f/2,8 ne peut pas valoir entre 12 et 14000$", ce dont personne ne doute!

Sachant que le 400 f/2,8 est positionné à 14000€, on a déjà une bonne idée de l'importance de cette déclaration.

Voila la transcription Youtube de ce que dit Manu Ortis à 2'59.

yeah there's a difference but not a 14 or 12 000 kind of difference you know what i'm saying.
I think the 4.5 definitely held its own with creating separation between the pitcher or the batter and the crowd.

[Lautla]

C'est quand même toujours le dernier pourcent de qualité qui coûte le plus cher alors ce genre de déclaration n'a pas beaucoup d'importance à mes yeux. Maintenant estimer si ça en vaut la peine est une autre discussion et n'engage que celui qui va dépenser, à la prod industrielle ou à l'achat client final.

[Mistral75]

3.299 GBP, et donc au moins autant en euros, pour le Nikkor Z 400mm f/4,5 VR S selon une rumeur qui pourrait émaner de la personne qui gérait Nokishita Camera :

https://digicame-info.com/2022/06/z-30z-400mm-f45-vr-s.html

[M@kro]

Ce 400 mm, bien que très compact, ne devrait pas être un PF. Concernant le prix, NR se trompe rarement. On l'a vu encore récemment avec le 800 PF. Il devrait donc coûter TTC entre 2300 et 2500 €

Je crois qu'aux USA, si on te dit 2000$, c'est 2000$ HT, donc ne pas conclure 2000$ = xxxx € avec une simple conversion $ to €.
On le voit touijours en photo, qu'il ne faut jamais calculer comme ça, car si c'est 2000$ HT, avec les taxes, la conversion, ca va monter à 2500-3000€, voir 3290€3390€ TTC en France ^^

[Pat06]

Je crois qu'aux USA, si on te dit 2000$, c'est 2000$ HT, donc ne pas conclure 2000$ = xxxx € avec une simple conversion $ to €.
On le voit touijours en photo, qu'il ne faut jamais calculer comme ça, car si c'est 2000$ HT, avec les taxes, la conversion, ca va monter à 2500-3000€, voir 3290€3390€ TTC en France ^^

2000$ , ça fait au taux actuel 1890 €. En ajoutant les 20% de taxe, on se retrouverait à un peu moins de 2300 € TTC.

Après reste à voir si ce sera bien 2000 $. Normalement, mercredi on devrait être fixé 😉

[M@kro]

2000$ , ça fait au taux actuel 1890 €. En ajoutant les 20% de taxe, on se retrouverait à un peu moins de 2300 € TTC.
Après reste à voir si ce sera bien 2000 $. Normalement, mercredi on devrait être fixé 😉

Reste aussi à savoir si la "rumor" annonce un prix officiel Nikon ...
Mais c'est toujours marrant en photo qu'on voit jamais de conversion $/€ au centimes près ...
Qui plus est doit être Yen to $ ou Yen to €, sans parler que si ca n'a pas changé, tous les imports arrivent aux Pays Bas. (frais de transport toussa)

[chess]

Bin c'est simple :
AF-S 300 PF f/4: 2250€ prix catalogue = 7.5€ le mm
AF-S 500 PF f/5,6: 4200€ prix catalogue = 8.4€ le mm
Z 800 PF f/6.3 : 7300€ prix catalogue = 9,1€ le mm
donc Z-400 PF F/4.5 : 3200€ prix de la nouveauté Z = 8€ le mm
A+

Le paramètre le plus pertinent pour déterminer la prix de revient d'un objectif,
ce n'est pas une fonction proportionnelle à la focale (f),
c'est une exponentielle du diamètre de la lentille frontale (f / ouverture max)^n.

C'est pourquoi le 600mm F/4 (lentille 150 mm) coûte le double du 800 mm F/6.3 (lentille 127 mm).

J'ai fait un topo la dessus.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,323040.0.html

Ce 400 mm F/4.5 a une lentille frontale 89 mm non Fresnel, c'est presque du "tout venant" sur un télé.
Mais la qualité Nikon (et l'exclusivité sur la monture Z ) justifie un bonus.

[fifi40]

Annoncé. Les courbes sont impressionnantes.

[Mistral75]

Le Nikkor Z 400 mm f/4,5 VR S a été annoncé ce matin à 6h heure de Paris :

NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S | Super téléobjectif à focale fixe ultraportable

Nikon announces $3,295 400mm F4.5 VR S super-telephoto lens for Z-mount cameras |https://www.dpreview.com/news/1287426075/nikon-announces-3-295-400mm-f4-5-vr-s-super-telephoto-lens-for-z-mount-cameras Digital Photography Review

- 19 lentilles, dont une lentille en verre ED à faible dispersion, 2 lentilles en verre Super ED et une lentille dite SR (Short wavelength Refractive), en 13 groupes
- traitements de surface nanocristal
- traitement déperlant au fluor de la lentille avant
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- mise au point interne
- autofocus par moteur pas-à-pas (STM)
- limiteur de distance de mise au point
- distance minimale de mise au point : 2,5 m
- rapport de reproduction maximal : 0,16x
- stabilisation par décentrement d'un groupe optique à l'aide de moteurs à bobine acoustique (VCM)
- efficacité de la stabilisation : 5,5 stops ; 6 stops avec le Z 9 en activant la fonction VR Synchro
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- compatible avec les téléconvertisseurs Z TC-14x et TC-2.0x
- diamètre de filtre : 95 mm
- dimensions : 104 mm de diamètre maximal x 234,5 mm de longueur
- 1.160 g sans le collier de pied, 1.245 g avec
- disponible le 15 juillet au Japon
- 455.000 JPY HT / 3.295 USD / 3.299 GBP / 3.699 €.

[77mm]

A priori la qualité optique, rapportée au poids et l'encombrement, semble impressionnante et clairement supérieure au 100-400 à 400mm.

Le prix est beau aussi 

[Tonton-Bruno]

Le prix était assez facile à déduire.

AF-S 300 PF f/4: 2250€ prix catalogue
AF-S 500 PF f/5,6: 4200€ prix catalogue

Un Z 400 f/4,5 devrait donc se situer entre 3000 et 4000€.
Comme c'est la moitié d'un 800mm, il pourrait être affiché à la moitié du prix du Z 800mm, soit 3600€.

A mon avis qui ne m'engage même pas, je dirais que le 100-400 est plutôt destiné aux photographes de sport d'équipe en extérieur, alors que le 400mm f/4,5 satisfera plus les photographes animaliers qui joueront avec le crop DX et le TC-1.4X et aussi peut-être les photographes de sport en salle.

[Alphatik]

Et monté sur un Z30, fera un ensemble léger pour les animaliers 

[chess]

3700 € pour une focale fixe d'ouverture 89 mm, grâce à une monture Z fermée aux tiers, la goinfrerie de Nikon n'a pas de limite !

[77mm]

On peut ne pas l'acheter et économiser d'autant.

On peut aussi ne pas l'acheter plusieurs fois.

[luistappa]

3700 € pour une focale fixe d'ouverture 89 mm, grâce à une monture Z fermée aux tiers, la goinfrerie de Nikon n'a pas de limite !

Un poil moins cher que le tarif de l'AF-S 500f5.6 qui est aussi en 89mm

[seba]

3700 € pour une focale fixe d'ouverture 89 mm, grâce à une monture Z fermée aux tiers, la goinfrerie de Nikon n'a pas de limite !

C'est pas cher à la lentille.

[luistappa]

Par contre je le demande pourquoi ils se sont cassé la tête à pondre une optique nouvelle alors qu'ils auraient put passer en Z les 300 et 500PF qui sont appréciés de leurs utilisateurs.

[Tonton-Bruno]

Comme il n'y a pas de lentille Fresnel, le 400mm doit coûter moins cher à fabriquer et permet peut-être aussi d'obtenir des volumes plus importants.

Cette optique devrait très bien se vendre car son prix est très bien positionné, comme l'étaient aussi celui des 300 et 500PF qui restent des bestsellers.

Avec les AF-S 300PF; Z 400 f/4,5; AF-S 500 PF et le Z 800 PF; Nikon propose une gamme de téléobjectifs d'excellence à des prix qui font rêver les photographes équipés en Canon ou Sony.

Côté zooms, quand le 100-400 sera épaulé par un 200-500 à priori moins onéreux, l'offre sera vraiment alléchante pour les amateurs de sport et d'animalier.

[tbjm]

Par contre je le demande pourquoi ils se sont cassé la tête à pondre une optique nouvelle alors qu'ils auraient put passer en Z les 300 et 500PF qui sont appréciés de leurs utilisateurs.

bof si c'est juste pour rajouter la bague comme Canon fait avec le 400 et 600

[tbjm]

Comme il n'y a pas de lentille Fresnel, le 400mm doit coûter moins cher à fabriquer et permet peut-être aussi d'obtenir des volumes plus importants.

Cette optique devrait très bien se vendre car son prix est très bien positionné, comme l'étaient aussi celui des 300 et 500PF qui restent des bestsellers.

Avec les AF-S 300PF; Z 400 f/4,5; AF-S 500 PF et le Z 800 PF; Nikon propose une gamme de téléobjectifs d'excellence à des prix qui font rêver les photographes équipés en Canon ou Sony.

Côté zooms, quand le 100-400 sera épaulé par un 200-500 à priori moins onéreux, l'offre sera vraiment alléchante pour les amateurs de sport et d'animalier.

oui une belle gamme. Canon sort des trucs tres legers mais fermes, Sony ne sort plus rien.
c'est le 200-600 qui fait rever ?

[chess]

oui une belle gamme. Canon sort des trucs tres legers mais fermes, Sony ne sort plus rien.
c'est le 200-600 qui fait rever ?

Le zoom c'est mas mon truc,
mais 2000 € pour le Sony 200-600 d'ouverture 95 mmm et même 1400 € pour le Sigma même ouverture,
ça a au moins l'avantage de montrer à quel point Nikon se moque du monde au niveau du tarif.