Xiaomi 12S Ultra : un vrai capteur 1" dans un vrai smartphone

[Nikojorj]

Enfin, il y avait eu le très confidentiel Sharp Aquos R7 avant avec le même capteur IMX989, l'Aquos R6 pas plus distribué, le Sony Xperia Pro1 qui n'en utilisait qu'une partie, ou bien avant, le Pana CM1 pas si smart que ça... 

Cf. https://www.dpreview.com/news/7365125437/xiaomi-unveils-12s-ultra-its-leica-branded-flagship-device-new-50-3mp-1-type-sony-sensor par exemple :
Camera principale : 50MP avec capteur IMX989 QuadBayer (utile pour le HDR et l'AF phase), 12.5MP après boinning (fortement recommandé), f/1.9, 23mm-eq.
Cameras secondaires : 48MP QuadBayer IMX586 (déjà très bon!), focales eq. 13mm f/2.2 et 120mm f/4.1 (les focales sont équivalentes mais les ouvertures sont réelles).

Le module téléphone dépasse, mais pas autant que pour le CM1 quand même, clic pour le CP Xiaomi :

Et, oui, ils ont du mettre la main au portefeuille pour pouvoir écrire Leica dessus. 

Le seul truc qui me chagrinerait (à part le prix qui approche 1k€!), c'est l'absence de stockage µSD indépendant.

[Zaphod]

Je trouve ça un peu dommage (c'est le cas sur le plus en plus de téléphone) de passer direct d'un équivalent 24 mm à un équivalent 120 mm.
Moi qui aime bien les 50 je trouve ça frustrant, parce que les zooms numériques donnent des résultats quand même généralement moches.

[Nikojorj]

Oui, moi aussi j'aurais préféré un eq.40-50 à la place du 13mm c'est vrai.

[Potomitan]

Le module téléphone dépasse, mais pas autant que pour le CM1 quand même, clic pour le CP Xiaomi :

😁😂😂😂🤣

😉

[Potomitan]

Je trouve ça un peu dommage (c'est le cas sur le plus en plus de téléphone) de passer direct d'un équivalent 24 mm à un équivalent 120 mm.

Sony est pas mal avec 16+24+75mm (proche de mon idéal perso en fait) .

Mais on ne les voit pas bcp en magasin (je ne comprends pas pourquoi d'ailleurs... 🤔)

[Nikojorj]

😉

Arf, superbe lapsus clavii, effectivement.
Il restera pour la postérité et me servira de vanité, les 10mn fatidiques sont écoulées depuis bien longtemps!

Sony est pas mal avec 16+24+75mm (proche de mon idéal perso en fait) .

Perso ce serait plutôt vers 12/20/45mm, enfin 20/40/80 ou 25/50/100mm si on compte en équivalent négatif 135.

[Zaphod]

Moi j'aime bien le 13/26/52 de mon téléphone actuel. Mais bon le 52 est décevant en qualité.
Un télé un peu plus long peut être avantageux pour les portraits, mais en général le rendu le rendent peu adapté à ce type d'utilisation.

Après pour le Xiaomi je trouve le module optique vraiment trop gros par rapport au téléphone, mais bon ça tire vers le haut c'est bien