15 ans d'iPhone : l'avis des photographes de l'AP

Démarré par Nikojorj, Juin 28, 2022, 23:08:40

« précédent - suivant »

Nikojorj

https://apnews.com/article/technology-photography-iphone-anniversary-21c10d33c0c79165c6f3fb76f85b9f04

Les photojournalistes de l'AssociatedPress parlent de la place qu'a prise l'iPhone dans leur photographies. Beaucoup insistent sur le côté plus discret, ou surtout moins menaçant, d'un téléphone vis-à-vis d'un gros appareil.
L'iPhone, le nouveau Leica? ;)

MFloyd

Pour certaines situations l'iPhone est parfait. Nikon D6, D850 sont mes outils principaux (et dans mon domaine de la photo action / sport, indispensables). Mais je vois que près de 10% des photo retenues sont maintenant faites à l'iPhone (Pro 13 Max).

N07/T7z442] N07/T7z442]Dog Star

(cliquez ev. sur l'image)

claude 92

Pour en remettre une couche, oui aujourd'hui HCB ferait ses photos avec un IPhone.
Quand je revois mes photos faites sur les plateaux avec mon M4 en 1969 et celles faites avec mon iPhone aujourd'hui quelle claque.
J'ajoute que la facilité de faire des images toujours nettes et correctement posées offre un confort inconnu jusque là.
Magnifique démonstration les photos AP effectivement :

https://apnews.com/article/technology-photography-iphone-anniversary-21c10d33c0c79165c6f3fb76f85b9f04

MFloyd

#3
Je m'étais fait exactement la même réflexion concernant HCB.

En 2017, j'avais fait quelques photos a New York en utilisant exclusivement un iPhone 6. Autrement moins sophistiqué que le Pro Max 13 que j'ai maintenant.

https://flic.kr/s/aHsmg2EiFo

Quelques photos pro dans mon portfolio:


IMG_0978.jpg


IMG_0917.jpg


IMG_1131.jpg

Techniquement pas au niveau d'un appareil classique pro, mais suffisant pour les médias sociaux, quand ça doit être publié en temps réel.

(cliquez ev. sur l'image)

claude 92

Pas au niveau d'un D850 je suis d'accord mais lorsque je tire un A4 sur un papier photo, c'est quand même étonnant.

Nerva

Citation de: MFloyd le Juin 29, 2022, 10:04:47Techniquement pas au niveau d'un appareil classique pro, mais suffisant pour les médias sociaux, quand ça doit être publié en temps réel.

Même sans monter jusqu'à "pro", loin de là (les images non recadrées trahissent toujours la bête). On en finit par se demander si depuis quelques années il n'y a pas deux types de photographies : la photo "sociale-internet" et la classique...

Nikojorj

Citation de: Nerva le Juin 29, 2022, 12:08:26
les images non recadrées trahissent toujours la bête
Une fois que tu enlèves les traitements spécifiques du smartphone en partant du raw, c'est beaucoup, beaucoup moins évident.

FredKelder

#7
Citation de: Nikojorj le Juin 28, 2022, 23:08:40
L'iPhone, le nouveau Leica? ;)
Je n'en ai aucune idée mais je remarque juste que les exemples "professionnels" de cette page montrent (s'il en était encore besoin) toutes les qualités mais aussi tous les défauts d'un smartphone, aussi performant qu'il soit en 2022: artefacts divers et variés, filtres grossiers, bruit massif en basse lumière, et difficulté à figer les mouvements dans diverses situations.
En revanche, ces limites démontrent aussi que le regard du photographe fait toujours l'essentiel de l'image.
Le problème, c'est qu'on a sérieusement tendance à mélanger les divers aspects concourant à la qualité finale: cette qualité d'image, ce regard, l'intérêt du sujet/ situation (je me faisais justement la réflexion cet après-midi en observant dans un docu Arte des photos floues prises dans les années 60 lors de bousculades de fans des Beatles ), la rapidité de partage, etc... et la taille de visionnage final. Inutile de rappeler que des centaines de millions de Terriens ne regardent des images que sur un smartphone, et une très grande proportion des photos qui circulent ne passeraient aucun contrôle qualité sur un écran plus large.
Made in Thailand

Nikojorj


claude 92

La photo du policier en NB à Brooklyn, on ferait une plus belle image avec un apn ?
Hérétique je suis et j'adore que tout soit net sur mes photos et tant pis pour les intégristes du bokeh.
Mon iPhone 13 pro me donne ce que j'attends.
Je testerais volontiers en complément des logiciels bien connus, la proposition de Topaz.
https://www.topazlabs.com/gigapixel-ai

Nikojorj

Citation de: claude 92 le Juin 29, 2022, 17:02:58
La photo du policier en NB à Brooklyn, on ferait une plus belle image avec un apn ?
J'ai envie de dire qu'au contraire, avec un arrière plan flou qui masque les autres gens, elle perdrait sans doute de sa force.
Le bokeh n'est pas toujours très utile : https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2012/06/in-defense-of-depth.html

Arnaud17

Le point de départ du fil est le photojournalisme.
Je me souviens du photographe au Graflex qui, au bout de 3 plaques, les passait au motard qui devait les amener au labo du journal.
Il y avait aussi le Belino pour produire des images crades mais utilisables, on utilisait ça pour suivre le Tour de France.

Maintenant, iPhone et smartphone Android enterrent tout le monde.
Avec des points d'accès wifi on peut transmettre sans immobiliser des moyens lourds pour nourrir la rédaction.

La production et transmission des images d'actualité n'a rien à voir avec LA photographie, ce n'est pas de l'art, c'est de l'information visuelle instantanée.

Voilà pour mes quelques souvenirs perso.
veni, vidi, vomi

alik

Je rajouterais une 3è voire une 4è catégorie en distinguant:
1) La photo professionnelle -> reflex ou chambre
2) Journalisme: reflex et/ou smartphone comme expliqué ci-dessus
3) Amateur "grand public" comme la majorité: un smartphone suffit la plupart des cas. Un compact est souvent inutile.
4) Amateur "éclairé" qui utilise ce qui lui fait plaisir: du compact "expert" au reflex et pourquoi pas un smartphone.
Personnellement j'ai relégué mon reflex et mon impact au placard et je me contente de mon iPhone 13 Pro max qui me donne entière satisfaction (je me considère comme amateur éclairé, faisant de la photo depuis plusieurs dizaines d'années).

Nikojorj

#13
Sur l'influence sur le medium : https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2022/06/chrome-hat-it-occurred-to-me-that-actually-the-current-situation-is-much-simpler-than-maybe-im-taking-it-to-be-phones-have.html
Citation de: Mike JohnstonOne thing's for sure, there's no Smartphone School of Photography. Although consider this: there is probably a huge body of the greatest work ever created in photography that's out there somewhere, if it could only be found and collected—but it can't be and never can be.
I always feel like I want to see everything. But of course I don't, do I?

FredKelder

#14
Citation de: claude 92 le Juin 29, 2022, 17:02:58
La photo du policier en NB à Brooklyn, on ferait une plus belle image avec un apn ?
Ben... on est dans la zone de confort d'un smartphone. Je ne sais pas ce qui peut sortir directement d'un Iphone mais il est précisé que la photo a été convertie en noir et blanc, et le grain est manifestement ajouté. Quant à la photo en elle-même, je ne la trouve pas franchement extraordinaire. Le même genre de scène en France et déjà tout l'exotisme de la scène disparaît pour un lecteur français.
Qu'un smartphone soit discret, donne de bonnes images, exploitables immédiatement ou ultérieurement, ça n'est pas une découverte récente. Que ça donne de réels avantages aux photojournalistes est une évidence. Mais si les banques d'images ont un département spécialisé, c'est qu'elles sont commercialisables, mais qu'un grand nombre d'entre elles ne sont pas encore comparables à ce que peuvent produire des APN dédiés. Ou plus exactement, leur qualité d'image se juge encore sur des critères différents.
Cela dit, comme tout le monde, je prends bien plus de photos avec mon smartphone qu'avec mon APN, mais pour des finalités différentes.

Citation de: claude 92 le Juin 29, 2022, 17:02:58
Hérétique je suis et j'adore que tout soit net sur mes photos et tant pis pour les intégristes du bokeh.
L'hérésie se compare à une norme. Si tu prends la production globale du forum, la photo à grande PDC est peut-être minoritaire. D'ailleurs, je ne sais pas quand a commencé cette recherche du flou quasi-obsessionnelle chez certains (chacun son dada), on en parlait sur un autre fil, mais les centaines de millions d'individus qui s'échangent des photos sur FB ou ailleurs sont à des années-lumière de cette pratique. A contrario, note quand même que les marques de smartphones bossent aussi beaucoup pour améliorer leurs floutages d'arrière-plan...
Made in Thailand

Nikojorj

Citation de: FredKelder le Juin 30, 2022, 06:17:08
Quant à la photo en elle-même, je ne la trouve pas franchement extraordinaire. Le même genre de scène en France et déjà tout l'exotisme de la scène disparaît pour un lecteur français.
On n'a pas de juneteenth non. ;)

Nerva

Citation de: FredKelder le Juin 30, 2022, 06:17:08...les centaines de millions d'individus qui s'échangent des photos sur FB ou ailleurs sont à des années-lumière de cette pratique...

C'est surtout qu'ils n'ont pas le choix, les lois de l'optique étant les mêmes pour tous les dispositifs qui prennent des photos. Et les fonctions d'arrières-plans flous, il ne me semble pas qu'elles soient énormément utilisées (d'après ce que je vois en tout cas).

Arnaud17

Je viens d'inaugurer un nouveau smartphone Android, 5 ans après le premier et demain je vais explorer son capteur de 45 Megapixels.
Serais je le premier à me poser des questions sur l'utilité d'un compact de promenade ?
veni, vidi, vomi

Nerva


Nikojorj

Essaye d'utiliser plutôt le mode 10-12MP que celui 45-48MP s'il y en a un, et en raw : OpenCamera ou s'il y a, un port de la googlecam.
Signé : un ami qui te veut du bien.

FredKelder

Citation de: Nerva le Juin 30, 2022, 16:30:39
C'est surtout qu'ils n'ont pas le choix, les lois de l'optique étant les mêmes pour tous les dispositifs qui prennent des photos. Et les fonctions d'arrières-plans flous, il ne me semble pas qu'elles soient énormément utilisées (d'après ce que je vois en tout cas).
Micro-anecdote toute récente: je prends ma fille en portrait (Samsung A50) avec flou après avoir soigneusement choisi l'arrière-plan pour faire des bulles. Je lui envoie la photo. Réaction : "Ah! C'est moche! Je veux tout net !" ... heureusement qu'on peut modifier après-coup...  ;D

Citation de: Nikojorj le Juin 30, 2022, 19:28:36
Essaye d'utiliser plutôt le mode 10-12MP que celui 45-48MP s'il y en a un, et en raw : OpenCamera ou s'il y a, un port de la googlecam.
Tu devrais pouvoir me renseigner: sous Opencamera, est-ce que la stab d'un Iphone est conservée ? (sur mon Samsung, c'est perdu).
Made in Thailand

Zaphod

Citation de: FredKelder le Juillet 01, 2022, 11:09:52Tu devrais pouvoir me renseigner: sous Opencamera, est-ce que la stab d'un Iphone est conservée ? (sur mon Samsung, c'est perdu).
OpenCamera c'est pour android.

FredKelder

Made in Thailand

Zaphod

J'ai cherché rapidement mais sur android aujourd'hui ça semble être assez galère de connaître la compatibilité à l'avance avec les fonctions photos android. Parfois un même modèle peut avoir une compatibilité plus ou moins bonne selon la marque de certains composants...
Je ne sais même pas si l'API Camera2 est toujours d'actualité ou pas...
Au départ c'était une super bonne idée pour permettre à avoir des applications qui puissent utiliser correctement à peu près tous les apn dispo sur les téléphones android de manière équivalente... mais chaque constructeur a préféré faire comme il voulait :)
Dommage parce que google cam permet des trucs bien sympathiques comme le computational raw.

C'était un des trucs qui m'ont étonné quand je suis passé chez apple, les apps photo tierces ont finalement accès à plus de trucs que chez android (je m'en sers très peu car les automatismes marchent bien, mais si on veut du mode M, ou du dng vraiment brut etc... c'est possible assez facilement avec une autre app).
Par contre c'est pas possible de remplacer l'app de base, via l'écran de veille ça sera toujours l'app apple qui est lancée :D

Nikojorj

Citation de: Zaphod le Juillet 03, 2022, 08:42:07
Je ne sais même pas si l'API Camera2 est toujours d'actualité ou pas...
Ca normalement c'est bon, mais c'est le minimum (pour faire du raw).

CitationDommage parce que google cam permet des trucs bien sympathiques comme le computational raw.
Et ça a été porté sur pas mal de modèles, du coup. Si j'ai à changer de portable, la présence d'un port GCam sera dans les sinequanon.

Zaphod

Citation de: Nikojorj le Juillet 04, 2022, 13:22:30
Ca normalement c'est bon, mais c'est le minimum (pour faire du raw).
Et ça a été porté sur pas mal de modèles, du coup. Si j'ai à changer de portable, la présence d'un port GCam sera dans les sinequanon.
Le truc dommage c'est que ça génère systématiquement JPEG + DNG donc tout est doublé.
Sur iphone tu n'as que le DNG, si tu n'y touches pas c'est comme un JPEG tu le partages aussi facilement.
Le seul inconvénient éventuel c'est la place disque mais là encore un DNG prend moins de place qu'un DNG + JPG.

Nikojorj

Chez moi les DNG sont dans un autre répertoire, ce qui est finalement plus simple à gérer.

Zaphod

Citation de: Nikojorj le Juillet 04, 2022, 14:39:58
Chez moi les DNG sont dans un autre répertoire, ce qui est finalement plus simple à gérer.
C'est ce que je faisais via un script quand j'étais sous android.
Mais bon c'est pas si compliqué de gérer les dng directement si le constructeur prend le truc au sérieux.

Maoby

Je me suis amusé à réaliser des comparatifs pour mon plaisir personnel avec les ...
iPhone 3G (2008), iPhone 4 (2010), iPhone 6s (2015) et l' iPhone SE (2022)
ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/page4