Je vais craquer

[seba]

Je craque.

[JmarcS]

Pas net

[Jean-Luc Vertut]

il y a quelque chose de punk dans cet ( auto?) portrait que j'adore

[Monsieur]

il y a quelque chose de punk dans cet ( auto?) portrait que j'adore

Ca fait effectivement un peu pochette d'album énervé, ou couverture de mag'.

Pas net

Si, mais peu piqué.

C'est soit la compression qui a tout embarqué, soit un violent recadrage, soit du matériel qui n'est pas au niveau des appareils d'aujourd'hui.
Mais à part le nez qui est en limite de zone de netteté, le reste est net.

[tetim]

C'est drôle, je vois plus un baillement qu'un cri.
https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2014/04/24/vous-marchiez-jen-suis-fort-aise-eh-bien-baillez-maintenant/
Cordialement

[seba]

C'est soit la compression qui a tout embarqué, soit un violent recadrage, soit du matériel qui n'est pas au niveau des appareils d'aujourd'hui.

Violent recadrage non.

[tetim]

https://www.cdiscount.com/maison/decoration-accessoires/pink-floyd-the-wall-affiche-cinema-originale-roule/f-117634901-auc2008097393843.html

[bozart]

Je craque.

Oui je comprends.... mais ce n'est sans doute qu'un problème de perspective !

[Lionel-b]

Pas net

Vu l'ouverture, c'est sans doute un problème de diffraction.
Ca ne gène pas, je trouve ce portrait plutôt bien vu avec une attitude spontané.

[seba]

Vu l'ouverture, c'est sans doute un problème de diffraction.

6400 ISO, diaph très fermé, bonnette simple, peut-être micro-bougé...un ensemble de conditions pas forcément favorables.
Mais je reposterai après un petit coup de "plus net".

[Jean-Luc Vertut]

6400 iso 

[seba]

6400 iso 

6400 ISO.

[Jean-Luc Vertut]

je ne comprends pourquoi le choix de cette sensibilité...

[Lionel-b]

je ne comprends pourquoi le choix de cette sensibilité...

Sans doute pour rattraper le ƒ/22.

[seba]

je ne comprends pourquoi le choix de cette sensibilité...

Eclairage disponible très limité.

[seba]

Plus net.

[sifoto]

J'aime beaucoup !
Un style photo que j'aime bien faire en AP