Fujifilm X-H2R 40Mpxl [Topic général]

Démarré par FUNBOARDMAN, Juillet 07, 2022, 15:10:48

« précédent - suivant »

Powerdoc

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 26, 2022, 14:48:15
T'es un artiste 😁

Blague à part , il faut vraiment avoir besoin de résolution pour sacrifier de la dynamique .

Le boîtier est certes amélioré sur plusieurs points , l'AF en matière d' IA notamment , mais c'est dommage de faire moins bien que le vieux XT4 . 🤗

Il faut voir, car sur le site DxO, pour la dynamique, il y a un mode standard, et un mode print. En mode print , les capteurs très pixellisés qui sont généralement à la traine, voient leur note qui augmente sensiblement.
Donc sur le test Imatest , la dynamique est augmentée d'un tiers d'IL par rapport au XT4
Le rolling shutter est légèrement moins bon que sur le XT4 (30 % )

doppelganger

Citation de: jdm le Septembre 26, 2022, 14:29:21
Évidemment, ceci-dit en suivant une procédure identique on obtient un comparatif cohérent ...

J'ai ajouté le X-T4 sur le comparo DR, ce que j'en déduit c'est que chez FUJI on est grosso modo au-dessus de 10IL à 6400 ISO, ce qui représente 1 stop de différence en rapport de la concurrence en Haut-ISO.

Ce qui se passe au delà de 1600 ISO (voir, au dessus de 800 ISO) ne l'intéresse pas. Je trouve la courbe du X-H2 surprenante, au point d'émettre quelques réserves quand à la véracité de ces chiffres. On passe de 160 ISO natif à 125 ISO, tout en perdant significativement en dynamique. Et on ne perdrait rien avec un capteur stacké de 26 Mpix, par rapport à la version de 26 Mpix non stacké ?

Si cela devait se confirmer, ça serait vraiment décevant.

Christophe NOBER

Citation de: Powerdoc le Septembre 26, 2022, 15:19:13
Il faut voir, car sur le site DxO, pour la dynamique, il y a un mode standard, et un mode print. En mode print , les capteurs très pixellisés qui sont généralement à la traine, voient leur note qui augmente sensiblement.
Donc sur le test Imatest , la dynamique est augmentée d'un tiers d'IL par rapport au XT4
Le rolling shutter est légèrement moins bon que sur le XT4 (30 % )

Il faut attendre les mesures de PhotoToPhotons 🤗 ( DXO ne traite pas les capteurs Fuji )

Christophe NOBER

Citation de: doppelganger le Septembre 26, 2022, 15:21:27
... Et on ne perdrait rien avec un capteur stacké de 26 Mpix, par rapport à la version de 26 Mpix non stacké ?

Si cela devait se confirmer, ça serait vraiment décevant.

Si on perd mais seulement un peu dans les ISO natifs et dans les 1eres montées en ISO

Powerdoc

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 26, 2022, 16:46:20
Il faut attendre les mesures de PhotoToPhotons 🤗 ( DXO ne traite pas les capteurs Fuji )

Il ne les traite pas, alors que maintenant il sait les traiter : le comble.

BO105

 :P
La Dynamique des capteurs numériques.
Sujet longuement débattu ailleurs sur C.I, à grand coups d'arguments réels et comparatifs en 2021.
(non pas entre eux, mais par rapport aux films)

Si aujourd'hui ont peut dire que les capteurs ont dépassés en terme de dynamique brute les
meilleurs films argentiques, ils n'en sont pas moins beaucoup moins tolérants dans le rendu (rupture assez brutale)
Impliquant nécessairement le RAW au delà d'un certain ISO choisi.
Car il y aura à traiter en plus le "bruit" généré.

Dans le graphique vu ci dessous, ont voit clairement qu'au dessus d'un certain nombre d'ISO.
Allez ont va dire 1600 asa  :D
Ca tombe et les emmerdes arrivent.. :D :D

FUNBOARDMAN

Comme convenu après sa première prise en main Gordon Laing a mis en ligne son test en profondeur.

https://www.youtube.com/watch?v=MQlqnk2NH-8

Christophe NOBER

Citation de: Powerdoc le Septembre 26, 2022, 17:50:54
Il ne les traite pas, alors que maintenant il sait les traiter : le comble.

Tout bien réfléchi, je pense que tu as raison , ce sont des courbes "screen" , il ne peut y avoir une telle régression 😅

doppelganger

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 26, 2022, 16:46:20
Il faut attendre les mesures de PhotoToPhotons 🤗 ( DXO ne traite pas les capteurs Fuji )

C'est ce que je me suis dit.

D'autant que sur le site en question, s'ils prennent autant de soin à passer sur mire les boitiers qu'ils ne s'en servent, y'a pas de quoi s'inquiéter : https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/iH3s66SbuhZPqEdUvpJTeF.jpg.

Mais tout va bien, d'après eux :

"The X-H2 handles very well, its specification is spellbinding and its price point is just as impressive. Yes, it has a smaller sensor, but it matches the specs of full-frame cameras at 2-3 times the price. The image quality is every bit as good as we would expect, and the resolution doesn't disappoint. The Fujifilm X-H2 genuinely sets new standards for APS-C cameras."

???

doppelganger

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 26, 2022, 18:27:24
Tout bien réfléchi, je pense que tu as raison , ce sont des courbes "screen" , il ne peut y avoir une telle régression 😅

Bof, rien qu'un IL de perdu en route  O0


Faldug

#236
Ces deux nouveaux capteurs sont plus spécialisés que le précédent 26MP qui était assez "équilibré".
J'aimerais aller vers un boîtier stabilisé mais lequel je ne sais pas encore, encore que si je tiens aux molettes à la XT...

Christophe NOBER

Citation de: BO105 le Septembre 26, 2022, 18:03:44
...
Dans le graphique vu ci dessous, ont voit clairement qu'au dessus d'un certain nombre d'ISO.
Allez ont va dire 1600 asa  :D
Ca tombe et les emmerdes arrivent.. :D :D

Quand les ISO montent avec des HL délicates , il ne faut pas hésiter à sous-exposer :
- ça limite la montée en ISO tout en protégeant les HL
- il vaut mieux du bruit dans les tons moyens et BL , que des ruptures brutales dans les HL

Il n'y a pas de fatalité 🤗

Christophe NOBER

Citation de: Faldug le Septembre 26, 2022, 18:55:51
Ces deux nouveaux capteurs sont plus spécialisés que le précédent 26MP qui était assez "équilibré".
J'aimerais aller vers un boîtier stabilisé mais lequel je ne sais pas encore, encore que si je tiens aux molettes à la XT...

Il n'y a que toi et ton porte-feuille pour décider 🤗

Faldug

Même en faisant abstraction des tarifs différents, mon choix n'est pas fait.
Peut-être qu'avoir un XT5 dans les mains en boutique aidera à choisir.

Sparrow

Si il y a bien un truc que je ne ferai jamais de ma vie, c'est regarder, analyser, étudier et commenter une courbe de piqué, de dynamique où de je ne sais quoi d'autre. Pitié, j'espère ne jamais en arriver là. Je me tire une balle si ça arrive. Il y a tellement de choses plus intéressantes à lire ou à regarder.

jdm

dX-Man

Powerdoc

Citation de: Sparrow le Septembre 26, 2022, 20:46:34
Si il y a bien un truc que je ne ferai jamais de ma vie, c'est regarder, analyser, étudier et commenter une courbe de piqué, de dynamique où de je ne sais quoi d'autre. Pitié, j'espère ne jamais en arriver là. Je me tire une balle si ça arrive. Il y a tellement de choses plus intéressantes à lire ou à regarder.

Tu as le droit de ne pas t'interesser à la technique des appareils photos (car la technique n'est qu'un moyen, mais jamais l'aboutissement) , mais le sujet de ce genre de fils, est quand même éminament technique, même si l'ergonomie compte aussi.

Powerdoc

Sur sujet statique, Gordon Laig dans sa dernière vidéo (voir lien sur Fuji Rumors) montre un exemple ou le mode pixel shift apporte un très gros plus sur la texture des briques des immeubles : c'est très impressionnant. Dommage que cela necessite un sujet totalement statique


jdm

Citation de: Powerdoc le Septembre 26, 2022, 22:28:02
Sur sujet statique, Gordon Laig dans sa dernière vidéo (voir lien sur Fuji Rumors) montre un exemple ou le mode pixel shift apporte un très gros plus sur la texture des briques des immeubles : c'est très impressionnant. Dommage que cela necessite un sujet totalement statique

En archi c'est vraiment très tentant mais demande pas mal de préalables, et après une taille de tirage adaptée.

Super intéressant mais pas évident.  :)
dX-Man

Faldug

Citation de: Powerdoc le Septembre 26, 2022, 22:28:02
Sur sujet statique, Gordon Laig dans sa dernière vidéo (voir lien sur Fuji Rumors) montre un exemple ou le mode pixel shift apporte un très gros plus sur la texture des briques des immeubles : c'est très impressionnant. Dommage que cela necessite un sujet totalement statique
Oui j'ai vu, la photo en 26MP classique fait pâle figure à côté.
Cela reste un usage très particulier malgré tout (architecture sous certaines conditions ou photo de produit j'imagine).

Pour le reste, la différence 40MP vs 26MP à 100% ne me renverse pas plus que ça dans sa vidéo.

doppelganger

Citation de: Faldug le Septembre 27, 2022, 00:32:40
Pour le reste, la différence 40MP vs 26MP à 100% ne me renverse pas plus que ça dans sa vidéo.

Compliqué de juger, sur une vidéo (4k pu pas), compressée et re-compressée par youtube.

Faldug


BO105

Citation de: doppelganger le Septembre 27, 2022, 08:33:42
Compliqué de juger, sur une vidéo (4k pu pas), compressée et re-compressée par youtube.

:D :D :D
Comme les pub pour les écrans 8k, visionnées dans le meilleurs des cas sur des écrans 4k..

Regardez la définition, des détails jamais atteinds.