combien de temps peut fonctionner un apn

[meregigi]

bonjour

on lit régulièrement que l'électronique se détériore avec le temps. Bien évidement, dans ma question , je "neutralise" le nombre de clics en imaginant qu'un apn (prévu pour 150 000 clics, par exemple)qui subirait 2000 clics par an n'aurait que 40 000 clics au bout de 20 ans.

Pour autant, il n 'est pas évident qu'il fonctionne encore. Avez vous l'expérience d'un apn ancien qui fonctionne toujours ou qu'en pensez-vous?

[ddi]

bonjour

on lit régulièrement que l'électronique se détériore avec le temps. Bien évidement, dans ma question , je "neutralise" le nombre de clics en imaginant qu'un apn (prévu pour 150 000 clics, par exemple)qui subirait 2000 clics par an n'aurait que 40 000 clics au bout de 20 ans.

Pour autant, il n 'est pas évident qu'il fonctionne encore. Avez vous l'expérience d'un apn ancien qui fonctionne toujours ou qu'en pensez-vous?

Bonjour.

Pose ta question à Moaby directement   

Il en a quelques uns opérationnels en collection ....

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,327106.msg8360429.html#msg8360429

[M@kro]

Pour autant, il n 'est pas évident qu'il fonctionne encore. Avez vous l'expérience d'un apn ancien qui fonctionne toujours ou qu'en pensez-vous?

il faut surtout bien différencier le matériel que tu vas utiliser, à celui que tu vas "collectionner".
Il est évident que si utilise ton matos dans des conditions extérieures, il risque de se dégrader plus vite que ranger dans une vitrine ou dans un studio photo.

Comme avec l'histoire des voitures : si tu es proche de la mer, tu as un risque de corrosion plus important avec le sel qui s'évapore dans l'air.
Si tu es dans le sud de la France, la peinture en plein la tronche avec le soleil brulant, et imagine les 2 mélangés ^^

[yoda]

il faut surtout bien différencier le matériel que tu vas utiliser, à celui que tu vas "collectionner".
Il est évident que si utilise ton matos dans des conditions extérieures, il risque de se dégrader plus vite que ranger dans une vitrine ou dans un studio photo.

Comme avec l'histoire des voitures : si tu es proche de la mer, tu as un risque de corrosion plus important avec le sel qui s'évapore dans l'air.
Si tu es dans le sud de la France, la peinture en plein la tronche avec le soleil brulant, et imagine les 2 mélangés ^^

oui tout à fait, le vécu a de l'importance!
il suffit de chocs thermique, de corrosion....
mais l'électronique en lui même est assez fiable
il n'est pas rare de tomber sur des appareils argentiques des années 80/90/2000 qui n'ont pas de capteur mais qui ont de l'électronique
(certes moins d'électronique que les numériques actuels)  et ils fonctionnent souvent très bien!
la faiblesse viendrait peut-être des nappes, et autres éléments mobiles
(les nappes des objectifs ou des écrans articulés, les obturateurs,ect..)

[Verso92]

on lit régulièrement que l'électronique se détériore avec le temps.

L'électronique ne se détériore pas avec le temps (ou très peu). Le point faible, c'est les interconnexions.

[meregigi]

L'électronique ne se détériore pas avec le temps (ou très peu). Le point faible, c'est les interconnexions.

tu peux développer fabrice? 

Merci à tous

[FredEspagne]

J'ai un Konica-Minolta A2 qui a 18 ans et qui fonctionne mais il faudrait que je change la batterie qui ne tient plus la charge.

[ddi]

J'ai un Konica-Minolta A2 qui a 18 ans et qui fonctionne mais il faudrait que je change la batterie qui ne tient plus la charge.

+1
Le mien fonctionne toujours, mais comme j'avais pris le grip à l'époque,pas besoin d'acheter de batterie puisque 4 piles R6 suffisent.

Par curiosité je viens de mettre 4 piles dans mon 7hi de 2002 qui fonctionne encore (avec sa CF de 256 Mo).

(l'EVF et l'écran du 7hi font "étranges"  maintenant  )

Même chose  pour un  Canon G5 de 2003.

[tkosak]

tu peux développer fabrice? 

Merci à tous

Je ne suis pas Fabrice, mais je peux développer un peu. Avec le temps les soudures entre composants finissent par se détériorer et ne plus assurer un contact suffisant. Et quand il y a contact sans soudure, l'oxydation et la crasse peuvent faire leur office.
A contrario, je peux citer les condensateurs dans les Minolta avec électronique, un grand classique bien connu des réparateur d'à l'époque. Certainement d'autres exemples, mais je ne suis pas dans le circuit(!) des réparations d'apn.

[Verso92]

tu peux développer fabrice? 

Dans les années 90, je travaillais sur des commutateurs télécoms. J'avais d'ailleurs conçu une des cartes de ce commutateur.

Dans la boite, il y a des plateformes où tournent les systèmes que nous avons développés et qui nous permettent d'assurer le soutien et le maintien en conditions opérationnelles. J'ai constaté avec plaisir lors d'une visite de plateforme que "mes" cartes continuaient à tourner sans souci 30 ans plus tard (fonctionnement h24)...  ;-)


Pour faire court, si l'électronique d'un boitier pouvait être intégrée dans un seul composant, sans interconnexions, elle aurait une durée de vie quasi-infinie... le point faible, ce sont les soudures, les flex, etc.

A contrario, je peux citer les condensateurs [...]

Il y a les exceptions qui, souvent, confirment la règle !

;-)

[55micro]

Pour faire court, si l'électronique d'un boitier pouvait être intégrée dans un seul composant, sans interconnexions, elle aurait une durée de vie quasi-infinie... le point faible, ce sont les soudures, les flex, etc.

C'est ça qui finit par canner dans les boîtiers des années 80?
Par exemple, obtus électroniques en carafe dans les FE2, AE1/A1, Leica R4, etc.

[yoda]

C'est ça qui finit par canner dans les boîtiers des années 80?
Par exemple, obtus électroniques en carafe dans les FE2, AE1/A1, Leica R4, etc.

oui, ce sont des pièces mobiles.
Verso a fait une bonne synthèse

[meregigi]

Merci à tous. J ai appris pas mal de choses en lisant vos réponses. Fabrice,tu es une "tête"

[Verso92]

Fabrice,tu es une "tête"

Nan, nan... ce fut juste mon métier pendant une vingtaine d'années, c'est tout !

;-)

[PBnet2]

J'ai un Konica-Minolta A2 qui a 18 ans et qui fonctionne mais il faudrait que je change la batterie qui ne tient plus la charge.

On en trouve très facilement sur les sites de batteries...j'ai deux A1, un A2 et un A200 sans problème pour les batteries ! et ils fonctionnent toujours ! ouf !

[Pixels.d.Argent]

J'ai "fini" un Canon EOS 400D de 2006 en début d'année. Quand je dis fini, c'est en usage pro, après avoir vécu une carrière "amateur", il a terminé sa vie comme appareil pour les photos d'identité. Ce boitier était donné pour environ 50 000 déclenchements, il a rendu l'âme en février après 1 095 204 déclenchement! Même si sa fin de carrière était en intérieur, ça prouve que c'est robuste ces bêtes là!

Et mon EOS 1Ds MKII de 2005 fonctionne parfaitement après 17 ans de carrière. C'est juste les batteries qui vieillissent assez mal, c'est la deuxième fois que je les change.

[titisteph]

Quoi, plus d'un million de déclenchements? Incroyable !

[Opticien]

............
Et mon EOS 1Ds MKII de 2005 fonctionne parfaitement après 17 ans de carrière. C'est juste les batteries qui vieillissent assez mal, c'est la deuxième fois que je les change.

et pourtant, des batteries de sondes interplanétaires ayant plus de 30 ans fonctionnes bien en environnement spatial (y compris les radiations ionisantes); c'est plutôt la source d'énergie qui faiblit.....

[seba]

et pourtant, des batteries de sondes interplanétaires ayant plus de 30 ans fonctionnes bien en environnement spatial (y compris les radiations ionisantes); c'est plutôt la source d'énergie qui faiblit.....

Ces sondes interplanétaires n'embarquent pas de batteries.

[Potomitan]

il a rendu l'âme en février après 1 095 204 déclenchement! Même si sa fin de carrière était en intérieur, ça prouve que c'est robuste ces bêtes là!

Chaque fois que je vois ce genre de stats ça me rappelle le test fait par Chasseur d'images il y a qq décennies, et dans lequel tous les boîtiers avaient flanché entre 10 et 30000 clics  😬

Aucun doute que les photographes d'aujourd'hui vivent dans une époque formidable ! 😊

[yoda]

Chaque fois que je vois ce genre de stats ça me rappelle le test fait par Chasseur d'images il y a qq décennies, et dans lequel tous les boîtiers avaient flanché entre 10 et 30000 clics  😬

Aucun doute que les photographes d'aujourd'hui vivent dans une époque formidable ! 😊

parce que c'était de l'argentique avec énormément de pièces mobiles!
mais en contre partie ils étaient souvent réparable, parfois une simple révision suffisait (pour les appareils d'un certain niveau)
les pièces mobiles des numériques actuels ne sont pas réparables! car la plupart du temps la pièce détachée n'existe plus... (nappes, obturateur,ect...)

et ça concerne aussi les objectifs! (nappes, module de stabilisation,moteur...)
et comme on garde les objectifs bien plus longtemps que les boitiers,(obsolescence moins rapide)  là ça fait mal! 

[Potomitan]

parce que c'était de l'argentique avec énormément de pièces mobiles!
mais en contre partie ils étaient souvent réparable, parfois une simple révision suffisait (pour les appareils d'un certain niveau)

Non-non, pareil qu'ici avec un numérique, parce que ce qui lâchait principalement touchait au mécanisme d'obturateur et de miroir.

Et pour le coup les contraintes de résultats sont maintenant bien plus élevées puisque le moindre reflex fait désormais ses 4 ou 5i/s. A l'époque un EOS-1 faisait 3i/s, 5 avec son "booster", les bas de gamme faisait 1 à 2i/s.

Pour la "réparabilité" par contre je suis d'accord, maintenant on change des blocs complets (quand c'est pas l'appareil tout entier ! 😒)

[rsp]

Ce qui coûte très cher en durée de vie de l'électronique, c'est l'utilisation à température élevée. Tant qu'on évite à l'électronique de chauffer elle peut fonctionner très longtemps.

[FredEspagne]

Les sécurités (coupures automatiques si dépaasement de chaleur) sont efficaces et, la plupart du temps, très prodentes.

[Opticien]

.