Canon RF 15-30 mm f/4,5-6,3 IS STM

[Mistral75]

masterpsx en a parlé dans le fil "Feuille de route des objectifs Canon RF" mais je pense qu'on a maintenant suffisamment d'informations le concernant pour ouvrir un fil dédié.

La personne qui gérait Nokishita Camera a publié sur imgur les principales caractéristiques et deux premières photos du Canon RF 15-30 mm f/4,5-6,3 IS STM qui sera annoncé très prochainement (demain mardi selon Photo Rumors, sans précision du fuseau horaire) :

https://i.imgur.com/85rdeKL.jpeg

- 13 lentilles en 11 groupes
- distance minimale de mise au point : 16 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,5x
- efficacité de la stabilisation : 5,5 stops (7 stops si utilisée avec la stabilisation du capteur)
- diamètre de filtre : 67 mm
- dimensions : 76,6 mm de diamètre maximal x 88,4 mm de longueur
- poids : 390 g

[Fennec du Nord]

Bien de la part de Canon qui sortent des objectifs entrée de gamme, on n'espère juste un prix doux comme le RF 24-105 is stm 4-7,1.

[PBnet2]

Le complément du RF 24-240mm ? espérons de qualité !

[Alphatik]

Annoncé à 699 € chez foto erhardt

[masterpsx]

Je l'aurais imaginé un peu moins cher mais ça reste nettement plus abordable que le 14-35 L, d'après les MFT ça n'a pas l'air mauvais du tout à PO, certainement plus mou sur les bords/angles mais à voir une fois fermé un peu.

[masterpsx]

Y a déjà la review de Damien Bernal : https://www.youtube.com/watch?v=0TzO89hSVJo , ça semble plutôt prometteur, pas sans défaut évidement, mais une fois corrigé voir fermé d'un cran ou deux la qualité semble pas mal du tout et vraiment pas ridicule face au 14-35 L. 

[PBnet2]

Y a déjà la review de Damien Bernal : https://www.youtube.com/watch?v=0TzO89hSVJo , ça semble plutôt prometteur, pas sans défaut évidement, mais une fois corrigé voir fermé d'un cran ou deux la qualité semble pas mal du tout et vraiment pas ridicule face au 14-35 L. 

Très prometteur oui ! le complément idéal du 24-240mm !

[Laurent31]

Et intéressant aussi pour les R aps-c, avec un équivalent de cadrage 24-50 assez compact (en éliminant en plus les défauts périphériques).

[masterpsx]

Et intéressant aussi pour les R aps-c, avec un équivalent de cadrage 24-50 assez compact (en éliminant en plus les défauts périphériques).

C'est quand même un peu cher et assez gros pour de l'APS-C même si c'est vrais que ça pourrait servir de transtandard, si tu as un R FF en plus du R APS-C pourquoi pas, mais sinon il vaut mieux attendre ou prendre du EF-S à mon avis.

[Fennec du Nord]

Même pour du plein format je trouve le prix quand même excessif.

Pour ma pratique j'ai besoin encore de 3 objectifs : un zoom 24-70 ou 24-105, plus les 2 nouveautés.

J e peux te dire que je me suis bien refroidis en voyant les prix affichés, soit j'attends un peu que les prix baissent soit attendre les marques tierce.

Tu m'avais bien conseillée pour le R6, si tu peux me conseillé pour les futurs achats d'objectifs je suis preneur. Merci

[masterpsx]

Y a pas de zoom UGA FF moins cher en RF (ou chez les concurrents), même le LAOWA 12-24 F5.6 qui viens d'être annoncé est aussi cher et sans autofocus... Et même si un jour Sigma/tamron se décide à sortie leur objectif FE il n'y a pas non plus d'UGA moins cher chez eux pour le moment.

Alors après tu peux toujours regarder du côté de l'occasion en EF, je vois pas d'autres options moins cher si tu veux un zoom, ou alors prend un fixe, le 16 F2.8  est à un peu plus de 300€ seulement.

[PBnet2]

https://store.canon.fr/canon-objectif-canon-rf-15-30mm-f4-5-6-3-is-stm/5775C005/

[Sebas_]

Alors après tu peux toujours regarder du côté de l'occasion en EF, je vois pas d'autres options moins cher si tu veux un zoom,

Comme dit sur l'autre fil, jai un 17-35/2.8-4 v2 Tamron, dont je suis tres satisfait. Il est tellement leger et compact qu'on ne sens pas l'adaptateur EF-RF. Je l'avais payé moins de 500E en neuf a l'époque.
Avec le nouveau RF, tu gagnes la stab au detriment de l'ouverture; plus la monture native. Je sais que le EF 16-35/4 IS avait tres tres bonne presse a l'époque, mais je le trouvais trop lourd et cher. Ca peut aussi etre une (bonne) piste, surtout d'occasion

[Mistral75]

Le schéma optique : 13 lentilles, dont 1 lentille asphérique en plastique moulé et 2 lentilles en verre UD à dispersion ultra-faible, en 11 groupes.

[Mistral75]

Les courbes MTF à 15 mm (en haut) et 30 mm (en bas).

[masterpsx]

Comme dit sur l'autre fil, jai un 17-35/2.8-4 v2 Tamron, dont je suis tres satisfait. Il est tellement leger et compact qu'on ne sens pas l'adaptateur EF-RF. Je l'avais payé moins de 500E en neuf a l'époque.

Malheureusement il n'est plus commercialisé ce Tamron mais c'es un des objectifs auquel je pensais pour l'occasion oui 

[bruno-v]

Salut,
Là, ce 15-30 me fait penser au 11-22 que j'ai eu sur le M, très correct sur le papier, parfois très décevant dès que le soleil tapait sur le coté (même hors cadre et c'est assez courant avec un uga...) j'en garde un certaine réticence sur ces optiques complexes à prix tiré. Surtout quand le prix n'est pas si tiré que ça, car ce qui est acceptable au prix du 11-22, l'est moins pour le 15-30 
C'est un peu comme pour le 24mm:1.8, je suis plutôt circonspect ...
Il est encombrant mais un EF16-35Lis4 me semble un meilleur choix, surtout qu'il se trouve en occase à des prix très corrects.
a+

[livartow]

Salut,
Là, ce 15-30 me fait penser au 11-22 que j'ai eu sur le M, très correct sur le papier, parfois très décevant dès que le soleil tapait sur le coté (même hors cadre et c'est assez courant avec un uga...) j'en garde un certaine réticence sur ces optiques complexes à prix tiré. Surtout quand le prix n'est pas si tiré que ça, car ce qui est acceptable au prix du 11-22, l'est moins pour le 15-30 
C'est un peu comme pour le 24mm:1.8, je suis plutôt circonspect ...
Il est encombrant mais un EF16-35Lis4 me semble un meilleur choix, surtout qu'il se trouve en occase à des prix très corrects.
a+

Le prix de la gamme actuelle RF est tellement élevé de base que 700€ passe pour du matériel abordable.
Cependant, c'est le prix annoncé et il baissera sans doutes avec le temps et l'approvisionnement.

Et le problème de flare n'a souvent rien à voir avec le design de l'optique mais plutôt à voir avec la qualité de tout ce qui se trouve autour. Un simple bout de plastique qui subit les rayons du soleil peut détruire de manière irrécupérable les contrastes d'une optique. Pour exemple, mon 400 2.8 monté sur 5DIV résiste bien plus aux contres jours qu'avec le R6... il faut croire que la bague EF-RF n'est pas si transparente qu'on veut le croire

Donc me concernant, wait and see. Ca peut faire un bon UGA léger. J'ai de plus en plus de mal à sortir le 11-24 pour des raisons évidentes d'encombrement.

[masterpsx]

Un comparatif de MTF : https://www.canonnews.com/mtf-comparison-canon-rf-15-30mm-f45-63-is-stm , c'est à PO mais la différence d'ouverture est minime à 15mm, il est vraiment pas ridicule face au 16-35 L, et clairement meilleur que le 17-40 L, ça reste à confirmer dans la vrais vie, et faut pas oublier qu'il a une distorsion importante qui risque de bouffer un peu de piqué/détails dans les coins, mais bon c'est assez prometteur je trouve.

[PBnet2]

Pas de tests en avenir ?

[Arie]

Bonjour

Damien Bernal

https://www.youtube.com/watch?v=0TzO89hSVJo

[PBnet2]

Bonjour

Damien Bernal

https://www.youtube.com/watch?v=0TzO89hSVJo

Bonjour Arie, déjà vu sur youtube, merci, j'attends d'autres tests sur le net ou papier

[Mistral75]

Le Canon RF 15-30 mm f/4,5-6,3 IS STM sera disponible le 26 août au Japon :

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf15-30-f45-63/index.html cf. 2022年8月26日発売予定 en rouge en bas de page.

[F P]

Bonjour

Voici un test:

https://leblogphoto.net/test-canon-rf-15-30/

[mbrucher]

Bonjour

Voici un test:

https://leblogphoto.net/test-canon-rf-15-30/

Un site insupportable. Des pop ups tout le temps...