L'un ou l'autre ?

[PBnet2]

   

Merci ! Et bien je vais regarder de ce côté là,  oui. Avec un 28mm, c'est ce qu'il me faut !

Très bon pour la photo de rue, le paysage et même les portraits un peu serrés...pour la poussière c'est comme tout dans une pochette sans protection ca peut attraper les poussières, personnellement j'ai eu Ricoh GRD 1 et 2, Ricoh GXR et Ricoh GRIII pas de poussière mais hyper exigeant sur la poussière/propreté  je suis, certains les baladent en randonnée en tous genres...pas étonnant d'avoir des poussières voire autres problèmes...ce n'est pas un tank ! En photo "protégée", pour moi pas de problème de poussière ! Bonne recherche, sinon il y a un viseur optionnel optique très beau mais cadre pas 100 % je crois me souvenir

[Belalugosi]

Très bon pour la photo de rue, le paysage et même les portraits un peu serrés...pour la poussière c'est comme tout dans une pochette sans protection ca peut attraper les poussières, personnellement j'ai eu Ricoh GRD 1 et 2, Ricoh GXR et Ricoh GRIII pas de poussière mais hyper exigeant sur la poussière/propreté  je suis, certains les baladent en randonnée en tous genres...pas étonnant d'avoir des poussières voire autres problèmes...ce n'est pas un tank ! En photo "protégée", pour moi pas de problème de poussière ! Bonne recherche, sinon il y a un viseur optionnel optique très beau mais cadre pas 100 % je crois me souvenir
[/qu

Merci pour ces infos !

[knard74]

Bonjour,
J'ai le Canon G5X mk2, je ne fais que du raw, et je suis toujours étonné de la qualité obtenue même face à des capteurs APS-C voir FF. (Si on met de côté les basses lumières et l'aspect profondeur de champ bien sur)
La tenue en main est agréable, le focus est performant, le déclenchement tactile avec le doigt est pratique. Mais je ne connais pas le RX100 seulement par son gabarit et sa prise en main dont je ne suis pas fan. Depuis 10 jours on m'a prété un RX10 IV mais c'est un autre sujet.

[FredKelder]

pour la poussière c'est comme tout

Je suppose qu'il y a quand même un effet "aspirateur" supplémentaire propre aux compacts à objectif rétractable. De plus, je ne vois pas de raison de nier un problème dont nombre d'usagers ont parlé sur le net, preuves à l'appui. Maintenant, je ne connais pas la gamme Ricoh, j'ai lu que la marque avait porté des efforts sur la protection de ses plus récents modèles, plusieurs articles l'évoquent aussi. J'ai vu hier une vidéo de Kae sur YT, apparemment côté AF, c'est pas top. Mais je n'ai rien contre ces modèles, d'ailleurs je vais me renseigner sur les viseurs d'appoint, puisque les GRIII sont toujours sur ma short-list pour Noël 2022.

[Potomitan]

... je suis toujours étonné de la qualité obtenue même face à des capteurs APS-C voir FF. (Si on met de côté les basses lumières et l'aspect profondeur de champ bien sur)

Pas que les basses lumières, les scènes à très fort contraste comme durant ces beaux jours d'été mettent aussi (un peu plus) à mal les petits capteurs.

Mais c'est juste pour compléter la discussion, parce que je suis le premier à dire à quel point j'apprécie ces compacts de poche : le rapport qualité/taille est formidable 😊

[knard74]

Pas que les basses lumières, les scènes à très fort contraste comme durant ces beaux jours d'été mettent aussi (un peu plus) à mal les petits capteurs.

Mais c'est juste pour compléter la discussion, parce que je suis le premier à dire à quel point j'apprécie ces compacts de poche : le rapport qualité/taille est formidable 😊

C'est tout l'intérêt du raw repris ensuite avec Capture One (ou lightroom), on baisse les hautes lumières et on rehausse un poil les ombres et on obtient un résultat tellement meilleur que le jpeg boitier. On en profite aussi pour recadrer un poil et/ou redresser un angle de qqes degrés.

[PBnet2]

Je suppose qu'il y a quand même un effet "aspirateur" supplémentaire propre aux compacts à objectif rétractable. De plus, je ne vois pas de raison de nier un problème dont nombre d'usagers ont parlé sur le net, preuves à l'appui. Maintenant, je ne connais pas la gamme Ricoh, j'ai lu que la marque avait porté des efforts sur la protection de ses plus récents modèles, plusieurs articles l'évoquent aussi. J'ai vu hier une vidéo de Kae sur YT, apparemment côté AF, c'est pas top. Mais je n'ai rien contre ces modèles, d'ailleurs je vais me renseigner sur les viseurs d'appoint, puisque les GRIII sont toujours sur ma short-list pour Noël 2022.

D'après Marcel l'ancien responsable de l'Instantané (il a pris sa retraite) et spécialiste Europe Ricoh il y a eu quelques cas de poussières mais dans l'ensemble et si on fait attention ça n'arrive pas beaucoup ! sinon pour l'AF je n'ai pas trouvé qu'il était lent ! en plus si tu fais de la street tu as la "fonction snap" où tu règles ton 28mm à l'hyper focale et tu peux déclencher en instantané ! ultra rapidement en clair et c'est une des spécificités de ce type de boitier (la fonction snap existe depuis très très longtemps sur les Ricoh). Pour la poussière personnellement : RAS mais je suis très soigneux.

[FredKelder]

il y a eu quelques cas de poussières mais dans l'ensemble et si on fait attention ça n'arrive pas beaucoup !

L'exemple ci-dessous est assez parlant, il y en a plein d'autres sur la toile. L'intérêt ici est qu'il propose une cause, et une solution. Encore une fois, ce n'est pas propre à cette marque, mais c'est une réalité.

https://www.youtube.com/watch?v=IArk-NlEsF8

sinon pour l'AF je n'ai pas trouvé qu'il était lent !

Je n'ai pas dit qu'il était lent, ou insuffisant, j'ai dit qu'il était "pas top", c'est à dire qu'il y a plus rapide ailleurs dans la même gamme. Encore une fois, vidéos YT à l'appui et commentaires de testeurs incontestables.

en plus si tu fais de la street tu as la "fonction snap" 

Je ne fais pas de la photo de rue et la "distance préréglée" est certes une fonctionnalité utile, mais un AF rapide et un déclenchement tactile à l'écran avec une ouverture préréglée, ça marche pas trop mal non plus. Dispositif sympa, mais loin d'être un point déterminant.

[foutografe]

Quand je ne veux pas m'encombrer ou me charger de mes reflex ou ML,  je ne sors qu'avec mon GX-5 II porté dans un étui de ceinture.
Il me donne de bons résultats même dans des conditions de lumière difficiles.
En outre, il a une caractéristique méconnue très intéressante : à 120 mm il peut faire la mise au point à 40 cm ce qui permet de mieux grossir des petits objets éloignés  mais, et c'est frustrant, inaccessibles.