Prochains boîtiers Leica

[kochka]

Pfou, photos de scène en argentique au télé, chapeau Verso!

Je me souviens avoir lu un comparatif entre divers M numériques et un M6, même objectif même scène. Dans l'article en question, c'est l'argentique et sa gamme de gris que beaucoup préféraient. Je n'ai plus l'adresse de l'article mais j'ai gardé la vue en argentique (enfin, son scan bien sûr...).



M6 Agfa APX 400-1001

La map sur les genoux et pas sur le visage, ça fait étrange. Mébon.

[Joe 1234]

Photo très banale à part le fait que cette jeune femme est très jolie...

[Komm]

Ce sont les mêmes qui prétendaient faire mieux avec un 4/3 qu'avec un MF?

Il y a plein de cas où un appareil 4/3 fera mieux qu'un MF - à commencer par tous les endroits où l'on ne trimballera pas un MF avec soi

[Verso92]

Il y a plein de cas où un appareil 4/3 fera mieux qu'un MF - à commencer par tous les endroits où l'on ne trimballera pas un MF avec soi

Toutafé.

En argentique, c'était pareil : le PAP enfonçait la plupart du temps le Blad. Et en numérique, pareil avec le SP vs le 4:3...

[55micro]

Photo très banale à part le fait que cette jeune femme est très jolie...

Oui, le but était de montrer les différences de gris entre des numériques M et un argentique. Ils avaient dû passer un M8, un M9, et peut-être un MM je crois.
L'intérêt artistique de la photo on s'en fout, en fait. Il y avait diverses plages de densité, c'était ça l'intérêt du lieu.

[Joe 1234]

Oui, le but était de montrer les différences de gris entre des numériques M et un argentique. Ils avaient dû passer un M8, un M9, et peut-être un MM je crois.
L'intérêt artistique de la photo on s'en fout, en fait. Il y avait diverses plages de densité, c'était ça l'intérêt du lieu.

OK.