Compact pour des photos en faible luminosité

[azzaizzo]

Mon 16x50 est honnête voir les test CI et aussi https://sonyalpha.blog/category/aps-c-lenses/ (qui à pratiquement tout testé)
L'olympus semble très bien à ce prix
A+

[Juan Carlos]

Des compacts à grande ouverture on en trouve aussi chez Canon: G7x II ou III sans viseur avec 24-100 f/1.8-2.8, G5x II avec viseur et zoom 24-120 f/1.8-2.8, unique sur son créneau pour le range et la luminosité de son zoom...

[FredKelder]

Je lorgne sur un LX100ii (en plus du TZ100) qui a l'air assez bien mais je n'ai pas trouvé beaucoup d'avis sur lui.
Laurent

Bonjour,
Le LX100 II est un excellent compromis, à plage focale et ouvertures identiques, ce sera plus performant que n'importe quel 1". Tu as plusieurs tests sur la toile, à commencer par celui de DPreview. Je l'ai eu quelques semaines, bonne ergo, sélecteur de format directement sur le boîtier très pratique ( en général je cadre en 16/9 à l'horizontale et 2/3 en verticale,  résultats dans la catégorie m43 (se renseigner toutefois pour le recadrage du capteur qu'opère le boîtier), et revendu rapidement car zoom électrique très lent à déplacer, même s'il existe une option "paliers".
Un bridge compact, sauf erreur ça n'existe pas, c'est plutôt conseillé pour les adeptes des zooms longs.

[xcomm]

[...]Un bridge compact, sauf erreur ça n'existe pas [...]

Merci, c'est bien ce que je pensais. Il n'y a actuellement pas d'alternative au Stylus 1(s) qui n'est plus commercialisé unique dans ce sens qu'il était un bridge compact avec zoom constant 28-300/2.8 avec un option deux adaptateurs permettant l'accès à deux autres focales avec un x0.8 et un x1.7.
Les Canon indiqués semblent sympa parmi l'offre actuelle, mais là, on ne dispose pas de super télé-zoom, mais d'un télézoom qui reste très adapté à la photo humaniste et de reportage de proximité.

[Mlm35]

Moins de 800€, moi je fonce de suite sur le fuji x100f.
Je l'ai eu pendant un an.
Capteur apsc associé à un objectif f2, ce qui donne deja pas mal de possibilités.
Les resultats obtenus n'étaient pas ceux d'un caoteur 24x36, mais superieurs aux m4/3olympus que j'avais en meme temps à l'époque.

[Mlm35]

Ou, pour 1000€, on trouve maintenant des sony rx1.
Capteur 24x36 tres bon en faible lumière, mais af a la ramasse, et viseur externe.

[averon]

Si on veut faire léger, le GM5 (avec viseur) un M43 avec son 12-32 qui pèse moins de 300 g complet.
Capteur plus facile à nettoyer puisqu'objectif interchangeable.
Côté en occasion autour de 300 euros.
Un exemple à 6400 ISO, f : 5.6, recadré.
Ce n'est pas merveilleux mais ça dépanne bien.

[Laurent-421]

merci à tous de vos réponses. Si je finis par me décider à acheter, je vous dirais ce que j'ai pris et ce que j'en pense.

Laurent

[gdev00]

Maintenant , ça existe , avec APS.C , très compact , bons avec faibles lumières , pas grand chose à envier aux autres ! Bon le prix peut surprendre  !   

[ManuBig]

Ou, pour 1000€, on trouve maintenant des sony rx1.
Capteur 24x36 tres bon en faible lumière, mais af a la ramasse, et viseur externe.

Après avoir lu votre message, je suis allé sur le bon coin, effectivement la cote de ces appareils en occaz est très basse.
Quand on pense que le 1er du nom valait 3200€ à sa sortie...

On en est à la 3ème version et cette série a tjs autant de défauts. Dommage car le concept est top.

[MGI]

Après avoir lu votre message, je suis allé sur le bon coin, effectivement la cote de ces appareils en occaz est très basse.
Quand on pense que le 1er du nom valait 3200€ à sa sortie...

On en est à la 3ème version et cette série a tjs autant de défauts. Dommage car le concept est top.

Si, comme moi, tu n'as pas envie de gaspillser plus de 1 500 € pour t'offrir le dernier Fuji X 100 cf cette annonce:

https://images-photo.com/appareils-photo/66734-fuji-x100f-marron.html

Avec un 23 f 2, tu cadreras bien mieux qu'avec un smartphone, d'autant plus le viseur Fuji reste une référence, tu auras 24 Mp, indispensables pour racadrer 

[ManuBig]

Si, comme moi, tu n'as pas envie de gaspillser plus de 1 500 € pour t'offrir le dernier Fuji X 100 cf cette annonce:

https://images-photo.com/appareils-photo/66734-fuji-x100f-marron.html

Avec un 23 f 2, tu cadreras bien mieux qu'avec un smartphone, d'autant plus le viseur Fuji reste une référence, tu auras 24 Mp, indispensables pour racadrer 

Mon appareil actuel est un... X100F (black, magnifique), avec le TCL II. 
On est en phase !

[agl33]

Si, comme moi, tu n'as pas envie de gaspillser plus de 1 500 € pour t'offrir le dernier Fuji X 100 cf cette annonce:

https://images-photo.com/appareils-photo/66734-fuji-x100f-marron.html

Avec un 23 f 2, tu cadreras bien mieux qu'avec un smartphone, d'autant plus le viseur Fuji reste une référence, tu auras 24 Mp, indispensables pour racadrer 

Par apport à quoi, un D6 ou un D850   

[Mlm35]

Après avoir lu votre message, je suis allé sur le bon coin, effectivement la cote de ces appareils en occaz est très basse.
Quand on pense que le 1er du nom valait 3200€ à sa sortie...

On en est à la 3ème version et cette série a tjs autant de défauts. Dommage car le concept est top.

Où as tu vu une 3eme version?

Le malheur est justement là, ils n'on pas sorti de 3eme version.
Le rx1rii etait fantastique, sans aucun doute, le meilleur couple capteur/objectif.
Une version III avec un af au gout du jour et une stab et je signais de suite.

Malheureusement.... ca ne se produira jamais.

[MGI]

Par apport à quoi, un D6 ou un D850   

J'ignorai que les impuissants chroniques étaient capables de tenter de faire de l'humour, toujours aussi pathétique mon pauvre 

Quand bien même, tu arriverais un jour à 50 000 messages sur ce forum, tu resteras toujours un indésirable, pollueur de surcroit !

Pour revenir au sujet, voir ici:
https://www.fnac.com/Compact-expert-Panasonic-Lumix-DMC-LX15-Noir/a10130675/w-4

Avec une ouverture à f 1,4 ça devrait aller je crois ?

[agl33]

J'ignorai que les impuissants chroniques étaient capables de tenter de faire de l'humour, toujours aussi pathétique mon pauvre 

Quand bien même, tu arriverais un jour à 50 000 messages sur ce forum, tu resteras toujours un indésirable, pollueur de surcroit !

Pour revenir au sujet, voir ici:
https://www.fnac.com/Compact-expert-Panasonic-Lumix-DMC-LX15-Noir/a10130675/w-4

Avec une ouverture à f 1,4 ça devrait aller je crois ?

Vous avez l'air bien au courant de la chose, pour moi tout va très bien, merci.

[Potomitan]

Où as tu vu une 3eme version?

Peut-être a-t-il cumulé les R et les non-R ?
J'ai un tête RX1 + RX1R + RX1Rii. Mais j'ai la flemme de vérifier... 😬🤐

[Mlm35]

Peut-être a-t-il cumulé les R et les non-R ?
J'ai un tête RX1 + RX1R + RX1Rii. Mais j'ai la flemme de vérifier... 😬🤐

Sans doute.

[MICHEL61]

Perso,
Pour me balader léger et plus, j'utilise le Stylus 1s ouverture 2.8 permanente, 28-300. Silencieux, bonne stab et de la taille d'un gros compact. Certes il date !
Mais quel plaisir !
Michel

[MGI]

Des compacts, j'en ai eût un paquet, en commençant par une paire d'Olympus datant de Mai 69 au moins 

Par chance, il y a 15 j, en passant dans la galerie commerciale, devant Carrefour, j'aperçois un nouveau point de vente, marqué "occasions", y entre et, oh surprise, dans une vitrine fermée à clef, se trouvait un beau Sony Nex 5 N avec son viseur optionnel !

La jeune vendeuse ne connaissant rien à la photo, son responsable pas davantage, j'ai joué au vieux veuf éploré (je le suis malheureusement) qui trouvait que le prix demandé (195 €) était trop cher, pour un appareil d'au moins 10 ans > voyant mon air boudeur, le "big boss" attendrit, finit pas me le laisser tel quel, sans cable ni chargeur, au prix modique de 160 €, soit 18 % du prix de l'époque, j'en aurai sauté de joie si je n'avais pas été bloqué en fauteuil roulant...

J'y ai collé un Tamron 24 2,8 payé 120 € en parfait état, ce qui donne de l'équivalent 36 mm, impeccable pour la photo de tous les jours 

PS: pour ceux qui n'ont pas connu l'argentique, le 50 1,8 de kit donnait du 33 mm, et ça représentait en moyenne 80 % des ventes des nombreux magasins photo de l'époque, années 1974 et suivantes.

[timouton]

Mes Canon AE1 et A1 étaient vendus en kit avec le FD 50 1.8. Tout comme les Minolta Olympus d'ailleurs.
Ensuite, j'ai acheté le FD 50 1.4

[Crinquet80]

Par chance, il y a 15 j, en passant dans la galerie commerciale, devant Carrefour, j'aperçois un nouveau point de vente, marqué "occasions", y entre et, oh surprise, dans une vitrine fermée à clef, se trouvait un beau Sony Nex 5 N avec son viseur optionnel !

Tu devrais essayer les puces de St Ouen...

[ManuBig]

Sans doute.

C'est bien ça.
J'ai cumulé les RX1 et RX1R, ce qui ne me semble pas totalement déconnant...