Walid

[Tomzé]

Walid, boxeur pro. Catégorie Poids Moyens, 16 combats: 13 V, 2 D, 1 N

[sifoto]

Très belle lumière, le gars assure bien avec une pose cool et une belle présence !

[onaivalf2]

Très belle lumière, le gars assure bien avec une pose cool et une belle présence !

Je ne l'aurai pas dit mieux, 

[fraoul]

Belle attitude, et belle lumière.
Je trouve que la barrière à gauche est trop présente sur la photo.
Pour le short, ça me parait très classique chez les jeunes 

[Crinquet80]

Il peut être content du portrait réalisé  ! 

[madko]

Belle attitude, et belle lumière.
Je trouve que la barrière à gauche est trop présente sur la photo.

Que dire du poteau à droite, alors, plus net que sujet lui-même ?

[fraoul]

Que dire du poteau à droite, alors, plus net que sujet lui-même ?

Pour moi le poteau "répond" à Walid. On a deux symboles de la force côte-à-côte.
Côté netteté, je n'y avais pas prêté attention.

[madko]

Pour moi le poteau "répond" à Walid. On a deux symboles de la force côte-à-côte.
Côté netteté, je n'y avais pas prêté attention.

Ma remarque concernait simplement la netteté du poteau.

Quant aux symboles, on peut toujours en trouver (cf l'ancre inversée de DSW dans le fil Along the river) et leur faire dire ce qu'on veut.

Mais admettons qu'il y ait symbole(s). Alors, pourquoi l'un des deux symboles de la force aurait-il besoin de prendre appui sur l'autre? Parce qu'il ne saurait tenir debout tout seul ? Ce serait une « réponse » bien inappropriée...

[sifoto]

Que dire du poteau à droite, alors, plus net que sujet lui-même ?

Pas plus nette, juste plus de texture 

[Nikon Nissoumi]

Que dire du poteau à droite, alors, plus net que sujet lui-même ?

Euh,... ce n'est pas flagrant cette affaire quand même.
Et ça me dérange moins que cette pose stéréotypée, un peu trop rigide et de circonstance.
Pour un peu, les bras n'auraient pas été assez longs pour mettre les mains dans les poches.
La lumière est belle autrement et le cadre plutôt sympa.

[Monsieur]

Décidement, il semblerait qu'il est interdit de commenter la pilosité du modèle...
Est-ce hors charte ?
Ou alors il est interdit de commenter l'arrière plan.

Tomzé, saurais-tu dire ce qui ne te convient pas dans les commentaires et que tu signales ?

[Monsieur]

C'est très paradoxal de ne pas assumer les commentaires concernant le modele puisque tu lui as fait prendre ou laissé prendre cette pose avec le short baissé au plus bas que la décence autorise.

[Pixels.d.Argent]

Je ne l'aurai pas dit mieux, 

Moi non plus! Très beau portrait. juste pour chipoter, peut-être couper le poteau sur la partie droite?

[Tomzé]

Tomzé, saurais-tu dire ce qui ne te convient pas dans les commentaires et que tu signales ?

Je ne signale aucun commentaire critique en bien ou en mal. Je signale simplement les commentaires de 2 personnes. Tu n'es pas concerné.

[Nikon Nissoumi]

C'est très paradoxal de ne pas assumer les commentaires concernant le modele puisque tu lui as fait prendre ou laissé prendre cette pose avec le short baissé au plus bas que la décence autorise.

Penses tu arriver à y survivre ? 

[madko]

Moi non plus! Très beau portrait. juste pour chipoter, peut-être couper le poteau sur la partie droite?

Parce qu'il est trop net ou parce qu'il est trop texturé ?

[Verso92]

Très belle lumière, le gars assure bien avec une pose cool et une belle présence !

Pareil !

[Monsieur]

Penses tu arriver à y survivre ? 

il faudra seulement passer dans la section Nu,Charme...

[Crinquet80]

C'est très paradoxal de ne pas assumer les commentaires concernant le modele puisque tu lui as fait prendre ou laissé prendre cette pose avec le short baissé au plus bas que la décence autorise.

Pas du tout, c' est un short taille basse qui se porte comme ça ! Demande aux ados ! Il est loin l' époque où tu remontais ton jean au niveau du nombril ! 

[vivaldi33]

C'est très paradoxal de ne pas assumer les commentaires concernant le modele puisque tu lui as fait prendre ou laissé prendre cette pose avec le short baissé au plus bas que la décence autorise.

On fait dans la morale désormais ?

[sifoto]

On fait dans la morale désormais ?

Ce forum est ouf !

[madko]

On fait dans la morale désormais ?

Dans plus d'un critique d'art un taliban sommeille, toujours prêt à traiter l'œuvre comme une affaire de mœurs.

[Monsieur]

On fait dans la morale désormais ?

J'aurais seulement du mettre 4 smileys derrière --> 
(le cinquième, c'est cadeau)

[Monsieur]

Dans plus d’un critique d’art un taliban sommeille, toujours prêt à traiter l’œuvre comme une affaire de mœurs.

"Taliban", le point Godwin so 90's

[Verso92]

C'est très paradoxal de ne pas assumer les commentaires concernant le modele puisque tu lui as fait prendre ou laissé prendre cette pose avec le short baissé au plus bas que la décence autorise.

Où va se nicher la décence chez certains...