Y-a-t-il un avenir pour les compacts ?

[pacmoab]

Il y a des tonnes de personnes qui tiennent leur compact à bout de bras et visent avec l'écran arrière, ce qui n'est pas si différent.

La même chose en effet, sauf que l'écran est 10 fois plus grand !!! Imagine si un jour il y en avait autant que de smartphones

[guybrushthreepwood]

La même chose en effet, sauf que l'écran est 10 fois plus grand !!! Imagine si un jour il y en avait autant que de smartphones

Quelle bande de crétins, qu'est-ce que la photo de la joconde prise à l'iPhone va leur apporter ?
Ils ne sont pas capables de se poser deux secondes pour profiter de l'oeuvre avec leurs yeux ?

[Arnaud17]

Quelle bande de crétins, qu'est-ce que la photo de la joconde prise à l'iPhone va leur apporter ?
Ils ne sont pas capables de se poser deux secondes pour profiter de l'oeuvre avec leurs yeux ?

Va donc te mettre devant la horde pour leur dire que ce sont des crétins, tu verras ce qui va t'arriver.

[pacmoab]

Quelle bande de crétins, qu'est-ce que la photo de la joconde prise à l'iPhone va leur apporter ?
Ils ne sont pas capables de se poser deux secondes pour profiter de l'oeuvre avec leurs yeux ?

Le phénomène s'est décuplé avec les smartphones et les réseau sociaux, mais il y avait déjà beaucoup de clic-clac du temps de l'argentique et des jetables...(Sauf qu'avec les flashs interdits, seuls ceux équipés de bon matériel pouvait espérer un résultat)

[Roland29]

Quelle bande de crétins, qu'est-ce que la photo de la joconde prise à l'iPhone va leur apporter ?
Ils ne sont pas capables de se poser deux secondes pour profiter de l'oeuvre avec leurs yeux ?

C'est très exactement ce que je me suis dit...

Cela dit, la photo doit déjà dater non ?
Aujourd'hui je vois plutôt les gens tourner le dos au tableau pour faire un selfie de leur tronche devant Mona Lisa...

[Roland29]

Va donc te mettre devant la horde pour leur dire que ce sont des crétins, tu verras ce qui va t'arriver.

Que l'on ait, ou pas, l'envie/le courage/le culot/... de leur dire que ce sont des crétins ne change rien à leur attitude.
En fait ça vaudrait le coup de le faire... pour repérer celle/celui qui au lieu de s'énerver prendrait la peine de prendre un peu de recul par rapport à son comportement...

[Potomitan]

Bah si, imagine ceux qui sont derrière et qui ne voient rien, pendant que mémé fait sa vidéo sur sa télé 12' tenue à bout de bras 
Pour moi c'est le même manque de savoir vivre que ceux qui écoutent leur musique à fond dans un lieu public, ou que le photographe qui prends des rafales avec son reflex pendant un solo de violon.

Hormis le rappel que 12' = 12 pieds = +/-3m60 (là ce serait gênant pour de bon !! 😁), je ne vois pas la différence avec qq'un qui tiendrait à bout de bras un appareil photo !

Alors bien sûr ça gêne jusqu'à ce qu'on approche le tableau, mais le monde n'étant pas à nous individus, personnellement je suis très heureux de constater que Le Louvre est ainsi rempli et que bcp font de la photo.

Et quand je ne veux pas être "gêné" par les autres, je considère que mon plaisir égoïste de photographe m'incombe à moi la contrainte de trouver l'horaire où il y a moins de visiteurs...

[Potomitan]

Quelle bande de crétins, qu'est-ce que la photo de la joconde prise à l'iPhone va leur apporter ?
Ils ne sont pas capables de se poser deux secondes pour profiter de l'oeuvre avec leurs yeux ?

Et toutes les photos que tu fais appellent le même commentaire !! 😁😂😂🤣

Donc dorénavant on ne fera plus de photos de paysages, on les admirera et on rentrera à la maison pleins d'images dans la tête.
Et je m'en vais de suite aussi effacer toutes mes photos de crétin de course automobile et de flamands roses, de tennis, du Brésil, des Antilles et de... etc etc etc

Sérieusement des fois vous vous relisez les gars ?? Ou il n'y a vraiment que vos egos surdimensionnés qui vous autorisent vous à faire de la photo et pas les autres !?? 🤔

[Arnaud17]

99,99% des tablettes et smartphones sont des aspirateurs à souvenirs, et alors ?

Dans la masse des touristes il y en aura un ou deux qui vont découvrir que faire des images est chouette au point de les inciter à acheter "un vrai appareil photo".

Mon épouse a commencé avec un compact qui avait la même couleur que son téléphone pour finir par faire des images fort convenables. Elle me demande de moins en moins de conseils, elle n'a pas besoin que j'explique deux fois.

Pour moi un photographe pro est un type qui vend ses images, il n'est pas forcément meilleur photographe que les autres.

[guybrushthreepwood]

Et toutes les photos que tu fais appellent le même commentaire !! 😁😂😂🤣

Donc dorénavant on ne fera plus de photos de paysages, on les admirera et on rentrera à la maison pleins d'images dans la tête.
Et je m'en vais de suite aussi effacer toutes mes photos de crétin de course automobile et de flamands roses, de tennis, du Brésil, des Antilles et de... etc etc etc

Sérieusement des fois vous vous relisez les gars ?? Ou il n'y a vraiment que vos egos surdimensionnés qui vous autorisent vous à faire de la photo et pas les autres !?? 🤔

Tu pourrais avoir raison, mais faire un selphy devant Mona Lisa, ça ne s'appelle pas faire de la photo
Il ne faut vraiment pas avoir de discernement pour ne pas faire la différence entre cette bande de moutons et des photographes passionnés
et ce même si certains d'entre nous sont parfaitement capables de sortir des trucs sans intérêt (moi le premier)

[Potomitan]

Tu pourrais avoir raison, mais faire un selphy devant Mona Lisa, ça ne s'appelle pas faire de la photo

Le siècle dernier on payait des photographes pour faire des photos de mariage à la chambre, qui n'avaient rien d'artistique malgré le matériel et les efforts déployés, mais le souvenir reste impérissable.

Photo artistique et photo souvenir sont différentes, c'est évident, mais elles ont toutes les deux autant le droit d'exister (et qq décennies plus tard, la seconde a souvent bien plus de valeur...).

En exemple une photo retrouvée il y a qq mois et qui date d'il y 75 ans... Je te laisse deviner si je l'aime ou pas. 😊 Ceci dit, j'aurais même préféré qu'elle soit un selfie, j'y aurais aussi vu le mari de la dame au volant... 😉

[Nerva]

- Il me semble logique qu'en dehors des appareils très hauts de gamme les compacts cessent tout développement (https://phototrend.fr/2022/08/enquete-appareils-photo-compacts/)

C'est surtout dû à la méconnaissance quasi-totale des équipements existants. Dans la tête du grand public, le compact reste un appareil bas de gamme qui ne fait pas mieux qu'un smartphone. Et ils ont raison si ils ont le souvenir de la pléthore de modèles qui ont existé (et qui existent encore un peu). La comparaison des images avec ces modèles est vite faite. Ensuite, pour le peu de personnes qui vont examiner les différences avec des modèles haut de gamme, la barrière se situera au tarif, comme on l'a déjà souligné : trop chers pour des appareils compacts, qui en plus ont l'indécence de ne savoir rien faire d'autre que des photos et des vidéos ! Peut-être qu'un super compact un peu plus grand avec un grand écran, qui fait smartphone et qui tourne sous Android ou iOs aurait ses chances...

[Nerva]

C'est chiant les musées...

[guybrushthreepwood]

Le siècle dernier on payait des photographes pour faire des photos de mariage à la chambre, qui n'avaient rien d'artistique malgré le matériel et les efforts déployés, mais le souvenir reste impérissable.

Photo artistique et photo souvenir sont différentes, c'est évident, mais elles ont toutes les deux autant le droit d'exister (et qq décennies plus tard, la seconde a souvent bien plus de valeur...).

En exemple une photo retrouvée il y a qq mois et qui date d'il y 75 ans... Je te laisse deviner si je l'aime ou pas. 😊 Ceci dit, j'aurais même préféré qu'elle soit un selfie, j'y aurais aussi vu le mari de la dame au volant... 😉

Ce sont des scènes de vie, comme nous tous pouvons en prendre grâce à ce super petit engin qui traine dans nos poches
Encore une fois, je ne vois pas le rapport avec l'armée de crétins qui prennent en photo le tableau le plus célèbre du monde sans prendre le temps de vraiment le regarder.

Pb de discernement, encore...

[Arnaud17]

Tu pourrais avoir raison, mais faire un selphy devant Mona Lisa, ça ne s'appelle pas faire de la photo
Il ne faut vraiment pas avoir de discernement pour ne pas faire la différence entre cette bande de moutons et des photographes passionnés
et ce même si certains d'entre nous sont parfaitement capables de sortir des trucs sans intérêt (moi le premier)

Il faut peut-être accepter l'idée que ces personnes ne font pas de la photo mais se construisent des souvenirs, tout simplement.

[Matrox]

Dans le désordre :

- Belle démonstration avec le GR3 ;

- Dans un musée, la photo sur pied c'est davantage réservé à ceux qui travaillent en collaboration avec celui-ci ;

- Le smartphone est le bloc-note du XXIème et le plus souvent comme l'évoquent certains un instrument ménager ;

- Je comprends que l'utilisation du smartphone pour tout et n'importe quoi puisse en énerver quelques-uns (dont je fais partie) surtout quand on observe tous ces zombies qui racontent leur vie à toute la planète, photographient les plats de nouilles au restaurant, le tatouage fripé sur les fesses de la voisine, la tronche de tata Ginette bien rouge et bien grasse, le « popo » du « prince consort », les villas de luxe, les gros SUV qui vont bien avec et j'en passe... Et tout cela pour finir sur « Cul de Bique » afin d'alimenter la base données de l'administration fiscale !

- Un bon outil, qu'il soit destiné à l'amateur ou au professionnel, doit être adapté en toutes circonstances pour obtenir des résultats de qualité hors actuellement le smartphone n'est pas encore assez abouti pour remplacer totalement un appareil photo reflex ou compact (focales, viseur, ergonomie, etc.).

[Potomitan]

... l'armée de crétins qui prennent en photo le tableau le plus célèbre du monde sans prendre le temps de vraiment le regarder.

Pb de discernement, encore...

En fait quand on ne voit pas les choses comme toi on est des crétins, ou on manque de discernement.

Bref, toi et moi n'avons pas la même vision des choses et encore moins des hommes. Donc discussion close pour moi, puique je ne verrai jamais pourquoi il serait crétin de se remplir une boîte à souvenirs.

[guybrushthreepwood]

Il faut peut-être accepter l'idée que ces personnes ne font pas de la photo mais se construisent des souvenirs, tout simplement.

absolument d'accord

[Nerva]

En fait quand on ne voit pas les choses comme toi on est des crétins, ou on manque de discernement.

Non, les gens ratent plein de choses alors qu'elles sont devant leurs yeux. Le gars qui va au zoo et qui filme les animaux avec un stabilisateur, les yeux rivés à l'écran de son smartphone, ne voit pas l'animal, il ne l'observe pas, il ne l'apprécie pas ; il l'apercevra juste en optique à l'instant où il décidera de le filmer, le temps d'enclencher son dispositif. Tout ce qui l'intéresse, c'est d'avoir des images pour récolter des like...

[guybrushthreepwood]

En fait quand on ne voit pas les choses comme toi on est des crétins, ou on manque de discernement.

Bref, toi et moi n'avons pas la même vision des choses et encore moins des hommes. Donc discussion close pour moi, puique je ne verrai jamais pourquoi il serait crétin de se remplir une boîte à souvenirs.

Je vais te donner un dernier exemple qui précisera un peu mieux ma pensée, et si ce n'est pas un manque de discernement de ta part, c'est peut-être une accoutumance au narcissisme de l'époque.
Il y a deux catégories de gens (puisque tu parles de vision des hommes), ceux qui, en voyant un artiste faire un numéro dans la rue, dégainent leur portable, capturent (je dirait presque volent) un instant et repartent aussitôt, sans qu'il n'y ait jamais rien eu d'autre entre l'artiste et eux que leur smartphone. Puis il y a ceux qui prennent le temps d'admirer, d'envoyer un regard, un sourire, et éventuellement, finissent par vouloir emporter un souvenir, et je n'ai rien contre.

Apparemment la majorité ici, comprend ça...

[Kristof78]

D'accord l'image est sympa, le noir & blanc renforce le coté dramatique, mais vous êtes précisément dans le cas ou l'appareil photo apporte peu de valeur ajoutée.
Je peux aussi prendre une photo du Mont Blanc, la passer en N&B et dire "regardez, vos compacts ne servent à rien".

C'est n'importe quoi !

Un compact à grand capteur va défoncer votre petit iPhone à 1.500€ dans tous les cas de faible luminosité.
Et si vous êtes vraiment photographe, vous auriez-du vous rendre compte qu'on réussit souvent une très belle composition, et qu'on pleure de ne pas pouvoir rattraper des ombres ou des hautes lumières.
Bref, un photographe, ça peut se satisfaire d'un smartphone en "bloc note", mais pour faire de la street en toutes conditions, NON !

Que dire de la photo animalière...
De temps en temps un petit souvenir au portable ok.
Mais la démarche est rarement une démarche de "photographe"  qu'on le veuille ou non.
Et...le plaisir n'est réellement pas présent.

[Potomitan]

Non, les gens ratent plein de choses alors qu'elles sont devant leurs yeux. Le gars qui va au zoo et qui filme les animaux avec un stabilisateur, les yeux rivés à l'écran de son smartphone, ne voit pas l'animal, il ne l'observe pas, il ne l'apprécie pas ; il l'apercevra juste en optique à l'instant où il décidera de le filmer, le temps d'enclencher son dispositif. Tout ce qui l'intéresse, c'est d'avoir des images pour récolter des like...

Bof... les gens qui ratent des choses un portable à la main les ratent de la même façon que d'autres qui n'ont pas de portable à la main. Regarder autour de soi avec attention ou pas et faire des photos souvenirs avec un téléphone portable ou pas sont deux attitudes totalement décorrélées.

Mais appeler les autres des crétins parce qu'ils ne se conforment pas à ses propres choix n'est pas ma vision de la vie. Je ne traite pas de crétin mon copain footeux parce que je préfère le tennis. Des tas de gens font des photos à tout-va sans les regarder ensuite souvent, et alors ??... Libre à eux. Pas besoin de les insulter pour autant.

Et en attendant, vive les compacts qu'on a toujours dans la poche, comme mon petit RX100 !! 😎

[FredKelder]

! Peut-être qu'un super compact un peu plus grand avec un grand écran, qui fait smartphone et qui tourne sous Android ou iOs aurait ses chances...

A noter quand même que certaines marques ont fait des tentatives pour rapprocher le monde des apn du monde des smartphones. Par exemple les Nex ont été conçus avec une interface plus "ludique", qui pouvait peut-être plus attirer les smartphonistes. Plus récemment, Fuji a sorti le XA-7, un hybride assez décalé par rapport à la production habituelle. Sauf erreur, il a été très vite retiré des USA, et je doute qu'il perce ailleurs.
Et quand bien même, si la supériorité du potentiel en qualité d'image d'un compact est indéniable, le consommateur n'en verra pas l'intérêt car c'est l'usage qui crée l'appareil. En l'occurrence, 3 milliards de Terriens sur Facebook, même si l'on y trouve des groupes spécialisés photo "avancée", c'est un chiffre qui doit siffler tous les matins aux oreilles des décideurs des mastodontes de l'industrie photographique.

[claude 92]

Compact ?
Non, cette image rigolote était sortie de mon "vieux" Iphone7. (Depuis j'ai pris le 13pro)
Je ne l'aurais pas faite avec mes boitiers qui n'étaient pas à côté de moi car c'est mon téléphone toujours à proximité qui m'amène la spontanéité.
Je sais je sais, ce n'est pas de la vraie photo...

[Mlm35]

Heureusement encore que la photo avec les tablettes ne se généralise pas trop. J'imagine la visite d'un musée, d'un lieu touristique ou bien un spectacle avec 15 écrans de 10' tenus en l'air juste devant soi ! 

En un mot...L'horreur.

Je ne supporte plus de voir tous ces écrans brillants brandis en permanence au bout d'un bras. Dans les concerts, les musées, manifestations, rues,...

Ay est je suis un vieux con.