Walid II

[Tomzé]

[onaivalf2]

une belle présence ce Walid

[Pichoun]

Sympa, mais short un peu trop baissé pour que ça semble naturel, dans le sens où, qui dans la vie de tous les jours porte le bas aussi bas.

A moins que l'intention soit de donner un gros côté « sexualisant » à l'image, dans ce cas, pourquoi pas...

[sifoto]

Oui belle présence !

[vivaldi33]

Sympa, mais short un peu trop baissé pour que ça semble naturel, dans le sens où, qui dans la vie de tous les jours porte le bas aussi bas.

A moins que l'intention soit de donner un gros côté « sexualisant » à l'image, dans ce cas, pourquoi pas...

Je porte mon pantalon de costume comme ça 

[LeLamaFou]

Dans la première il s'appuyait sur une poutre et ici c'est sur l'arceau métallique.
Dans les deux cas, je trouve que ça diminue la force de la photo (comme si un boxeur avait besoin dé un artifice pour tenir debout)

[fraoul]

Belle présence. Je trouve la lumière très douce agréable.
Pour le short, c'est idem pour tous les jeunes coach du club de foot du coin 

[Pichoun]

Pour le short, c'est idem pour tous les jeunes coach du club de foot du coin 

Ça y est, tu viens d'entériner, qu'à 44 ans, je suis un vieux réac qui n'est plus dans le coup...

[Tomzé]

Dans la première il s'appuyait sur une poutre et ici c'est sur l'arceau métallique.

Ajuste ta vue, c'est une balustrade en bois.

[Tomzé]

Ça y est, tu viens d'entériner, qu'à 44 ans, je suis un vieux réac qui n'est plus dans le coup...

Je n'ai pas relevé ta première réaction, mais je n'en pensais pas moins
Faut un peu plus fréquenter les djeunes!

[Pichoun]

Comme quoi les temps changent et les habitudes aussi. J'ai moi-même fréquenté assidûment les terrains de sport, mais jamais à cette époque (pas si lointaine quand même) , nous n'aurions osé porter si bas, sauf pour la déconnne. 😅

Je précise tout de même, mes commentaires n'avaient pas pour but d'être un jugement de valeur. 😉

[sifoto]

Le freeball sagging est une mode comme une autre, perso ça ne me dérange pas.
Si le corps est bien sculpté comme ici c'est même plutôt esthétique.

[fraoul]

Ça y est, tu viens d'entériner, qu'à 44 ans, je suis un vieux réac qui n'est plus dans le coup...

Ne t'en fais pas, à tout âge ou presque on est toujours le vieux réac ou le jeune con de quelqu'un !

[Erve]

qu'adosser (ou d'avachir) le personnage à un support

En l'occurrence, le sujet n'est ni adossé ni avachi.
Pour le solde, si je ne suis pas convaincu par la pose, je reconnais au modèle une présence certaine (confirmée par le précédent portrait dudit Walid).

[DaveStarWalker]

Le freeball sagging est une mode comme une autre, perso ça ne me dérange pas.
Si le corps est bien sculpté comme ici c'est même plutôt esthétique.

Je viens d'apprendre une nouvelle expression 

[Pichoun]

Je viens d'apprendre une nouvelle expression 

J'ai rien dit sur le coup, mais moi aussi...

[sifoto]

Je viens d'apprendre une nouvelle expression 

J'ai rien dit sur le coup, mais moi aussi...

[FredKelder]

Belle prise. Un bémol sur les reflets bleus des cheveux et la pdc un peu courte à mon goût personnel. Je décèle aussi un chouïa d'accentuation -ou contraste- qui me semble superflu. Par ailleurs, il me semblerait qu'un contexte plus en rapport avec la personnalité magnifierait cette prestance indéniable.

[DaveStarWalker]

Oui, tout à fait d'accord.

Exact pour les petites dérives bleues sinon.

[LeLamaFou]

Pour les fâcheux, je résume (merci JBPhoto) :
J'ai effectivement  regretté que le sujet soit appuyé sur un support, ce qui enlève de la force à l'image. Il n'y avait pas de quoi en faire tout un plat bien indigeste. Il faudrait que certains réfléchissent avant d'écrire.

[LeLamaFou]

Et sur celle-ci, il s'appuie sur des cordes... hi, hi !

;-)

Et bien regarde bien la photo que tu as postée et pose toi la question ; y a t'il de la force dans tout ça ? (De la force photographique, j'entends !)

[Verso92]

Et bien regarde bien la photo que tu as postée et pose toi la question ; y a t'il de la force dans tout ça ? (De la force photographique, j'entends !)

Beaucoup plus que dans celle de Wessel (où on ne voit que des mastodontes), sans doute ?

https://www.welovebuzz.com/hommage-top-10-des-plus-belles-citations-de-mohamed-ali/

[bozart]

Lorsque que j'ai écris que la force de la photo était amoindrie par le fait que Walid s'appuie sur qq chose, j'avais en tête cette photo de Henry Wessel (grand photographe qui a beaucoup photographié la Californie)

C'est toujours compliqué de se servir d' UNE seule photo d'un auteur célèbre pour établir des comparaisons : la qualité de sa production tient à un ensemble, un propos.
L'exemple choisi ne démontre rien de flagrant, il ne permet pas de voir ce qui pourrait rapprocher la photo de ce post et celle de Wessel (auteur de séries, qui se comprennent et s'apprécient comme telles).

[LeLamaFou]

Et pour revenir aux photos postées Walid I et II (car c'est pour ceux qui l'auraient oublié, l'objet de ce forum), je continue de penser que :
1) En l'état, les photos postées ne sont pas mauvaises, mais pas très essentielles.
2) Le fait que le modèle soit appuyé sur un support, (sa nature n'ayant évidemment pas d'importance quoi qu'en disent les imbeciles de service) diminue la force des portraits, le corps étant plus relâché
3) Les cadrages ne sont pas assez incisifs. C'est la raison pour laquelle j'avais posté lla photo de Henry Wessel qui montre que l'on peut photographier des corps en utilisant des cadrages  plus inventifs que ce que l'on voit habituellement ici (cadrages plan-plan. géométrie simpliste) et qu'en conséquences ce post n'avait en aucune manière un caractère dégressif .

[Monsieur]

Corps taillé à la hache ce Walid!
Pas fan de pleins de petits détails, mais c'est l'attitude globale du modèle qui pose le plus gros problème.
Ce bras avant flou qui vient chercher la rembarde et croiser le corps me parait tout sauf naturel.
Mais il est boxeur, pas modèle, alors c'est tout pardonné.

Et pour revenir aux photos postées Walid I et II (car c'est pour ceux qui l'auraient oublié, l'objet de ce forum), je continue de penser que :
1) En l'état, les photos postées ne sont pas mauvaises, mais pas très essentielles.
2) Le fait que le modèle soit appuyé sur un support, (sa nature n'ayant évidemment pas d'importance quoi qu'en disent les imbeciles de service) diminue la force des portraits, le corps étant plus relâché
3) Les cadrages ne sont pas assez incisifs. C'est la raison pour laquelle j'avais posté lla photo de Henry Wessel qui montre que l'on peut photographier des corps en utilisant des cadrages  plus inventifs que ce que l'on voit habituellement ici (cadrages plan-plan. géométrie simpliste) et qu'en conséquences ce post n'avait en aucune manière un caractère dégressif .

Cela montre juste le peu de temps que tu prends pour observer une photo avant de prononcer ta sentence.