Z7 II Problème détection de l’œil des animaux

[Greenforce]

Avec un réflex on n'a pas ce genre d'approximations ... et pas que sur les animaux.

Avec un Z non plus, il suffit d'utiliser l'AF de manière "classique" et çà fonctionne très bien.

Edit: grillé par 77mm 

[55micro]

Thom Hogan l'a fait !

Oui moi aussi, j'ai la liste des courses pour demain.

[77mm]

Oui moi aussi, j'ai la liste des courses pour demain.

https://www.zsystemuser.com/z-mount-cameras/z-camera-articles/the-z9-blog/

(Z9 de préproduction)

[55micro]

https://www.zsystemuser.com/z-mount-cameras/z-camera-articles/the-z9-blog/

(Z9 de préproduction)

Ah oui je l'avais lu, il y a longtemps. Je serais curieux de voir ce que donnerait un Z7 II nouveau firmware dans le même exercice, sur des sujets pas trop rapides.
C'est quand même aléatoire de parler de liste, par exemple sur un léopard ou une girafe l'AF peut se faire leurrer par le motif du pelage, mais j'imagine qu'en gros plan sur la tête l'AF doit choper l'oeil. Un lycaon c'est dans la case "type = chien avec long museau et oreilles visibles", donc pas très compliqué pour l'IA.

[77mm]

C'est quand même aléatoire de parler de liste

Ok, oui 

[Sevgin, last viking of Sweden]

Dans le manuel des Z6ii-Z7ii Nikon évoque uniquement la détection des yeux des chiens et chats.

Donc une vache ou un cerf, comment dire.... 

Superbe 4mpx 

C'est pour ça que sur le forum, les essais des membres sur leur dernière acquisition sont les chats et/ou chiens.

[restoc]

Avec un Z non plus, il suffit d'utiliser l'AF de manière "classique" et çà fonctionne très bien.

Edit: grillé par 77mm 

Sauf qu'on parle de reconnaissance de l'oeil supposé être l'avantage du Z9 sur les DSLR !!! Pas de la béquille ou du déambulateur pour s'en sortir en revenant aux modes AF des réflex.

[Alain Clément]

Sauf qu'on parle de reconnaissance de l'oeil supposé être l'avantage du Z9 sur les DSLR !!! Pas de la béquille ou du déambulateur pour s'en sortir en revenant aux modes AF des réflex.

+1

[Lautla]

C'est rigolo ici 

Mais c'est vrai, il n'a pas trouvé l'œil Un Z9 à vendre, un.

[55micro]

Mais c'est vrai, il n'a pas trouvé l'œil Un Z9 à vendre, un.

Sur tes fous, tu étais en détection animaux?

[77mm]

Sauf qu'on parle de reconnaissance de l'oeil supposé être l'avantage du Z9 sur les DSLR !!! Pas de la béquille ou du déambulateur pour s'en sortir en revenant aux modes AF des réflex.

Le système du Z9 n'a rien d'un déambulateur. Après, si on espère que le Z9 va détecter l'œil de toutes les espèces vivantes à la perfection et dans toutes les situations, on est un peu con, à mon humble avis...

Lire par exemple cet article : https://photographylife.com/bird-eye-autofocus-canon-r5-nikon-z9-sony-a1

Encore une discussion ridicule.

[Lautla]

Sur tes fous, tu étais en détection animaux?

Presque toujours, mais bon j'admets sans problème que mon taux de réussite n'est pas de 100% comme certains le voudraient. Il est juste nettement supérieur à ce que j'atteignais avec le D810, D500 ou le D850.
Je ne peux pas comparer avec les reflex monoblocs, n'en n'ayant jamais eu.

[kochka]

C'est pour ça que sur le forum, les essais des membres sur leur dernière acquisition sont les chats et/ou chiens.

Il faut bien reconnaitre qu'un vache  au 30-ème étage, ferait désordre.
A la limite un renard ou un grand duc, peut-être

[55micro]

Lire par exemple cet article : https://photographylife.com/bird-eye-autofocus-canon-r5-nikon-z9-sony-a1

Les retours terrain de Photography Life sont toujours top.
Tout est dans la "morphological box" dans laquelle le boîtier sait classer le piaf, en somme. De toute manière, on ne peut pas demander à une IA d'être meilleure qu'un prédateur spécialisé 

[pan59]

Il me semblait que la question de départ concernait le Z7 II 

[77mm]

Les retours terrain de Photography Life sont toujours top.
Tout est dans la "morphological box" dans laquelle le boîtier sait classer le piaf, en somme. De toute manière, on ne peut pas demander à une IA d'être meilleure qu'un prédateur spécialisé 

Ben oui. Le fond de ma pensée est qu'il faut cesser de disserter à l'infini sur telle ou telle caractéristique et faire des photos.

Le système est bon et pas parfait mais peut-on raisonnablement attendre autre chose ?

Le Z9 est un excellent ML, ce qui n'implique pas qu'il soit parfait ni que les reflex fussent médiocres, loin de là.

[Greenforce]

Sauf qu'on parle de reconnaissance de l'oeil supposé être l'avantage du Z9 sur les DSLR !!! Pas de la béquille ou du déambulateur pour s'en sortir en revenant aux modes AF des réflex.

J'ai du mal lire le titre du topic, chez moi il est écrit "Z7 II  Problème détection de l'œil des animaux".

[77mm]

Problème de reconnaissance de l'œil ? 😂😉

[55micro]

Oups je crois que c'est moi, dans mon clin d'oeil à Alain j'ai parlé du Z9.

On va donc ouvrir un topic, "Quand l'IA du Z9 sera-t-elle implémentée sur le Z7 II... III... IV" etc. 

[egtegt²]

Est-ce que le Z9 détecte les yeux du bouillon aussi ? 

[55micro]

Est-ce que le Z9 détecte les yeux du bouillon aussi ? 

Seulement si le photographe se prénomme Nicolas 

[Paréli]

Il faut bien reconnaitre qu'un vache  au 30-ème étage, ferait désordre.

Bien d'accord avec toi !
C'est pour ça que, par sécurité, j'avais réservé le 31e...

[kochka]

Il y encore de la marge avant le 120ème, à 400m pour les touristes.
Plus haut, c'est réservé, privé qu'ils ont dit, peut-être pour installer un chameau?
Mais ça fait drôle de faire les 400m en une minute (sans chameau à bord)

[Alain Clément]

Ben oui. Le fond de ma pensée est qu'il faut cesser de disserter à l'infini sur telle ou telle caractéristique et faire des photos.

Le système est bon et pas parfait mais peut-on raisonnablement attendre autre chose ?

Le Z9 est un excellent ML, ce qui n'implique pas qu'il soit parfait ni que les reflex fussent médiocres, loin de là.

donc quel interet de passer au Z9 .....surtout vu le cout du boitier + remplacement des optiques en Z 

[Lautla]

donc quel interet de passer au Z9 .....surtout vu le cout du boitier + remplacement des optiques en Z 

Comme on dit par chez moi, quand on veut pas ça vas pas