[Firefox] Lag connexion sur Chassimages

[Verso92]

Bonsoir,

je vais essayer d'être le plus clair possible... depuis peu de temps, il semble y avoir un lag de connexion sur le forum.

Enfin, le point de Firefox n'arrête pas de bouger de droite à gauche, comme lorsque les pages sont en cours de chargement. Cette situation dure de nombreuses (dizaines de) secondes.

Par contre, cela semble sans incidence sur la consultation... bizarre, non ?

[Verso92]

Il semblerait que ça passe par trois phases :
- Transfert des données depuis ssl.google-analytics.com...
- Pas le temps de lire...
- Connexion à www.photim.fr...

Une idée ?

[ChatOuille]

Mon idée est tout simplement que j'utilise Firefox assez rarement. Il est très puissant, mais il bouffe pas mal de ressources. Je trouve que Brave est très bien et bien plus léger, et limite la pub convenablement. Ma deuxième préférence se porte sur Opera. La raison est que lorsque je sélectionne un texte, l'option copier apparaît sur le curseur. Il suffit de cliquer dessus et cela m'évite d'occuper ma main gauche avec Ctrl+C.

[Verso92]

Mon idée est tout simplement que j'utilise Firefox assez rarement. Il est très puissant, mais il bouffe pas mal de ressources.

Non seulement, ça ne le faisait pas il y a peu avec Firefox, mais ça le fait aussi avec Edge (en ce moment, la roue de Edge tourne, tourne)...

De plus, il n'y a que sur Chassimages que ça se produit... donc ?

Je trouve que Brave est très bien et bien plus léger, et limite la pub convenablement. Ma deuxième préférence se porte sur Opera.

Connais pas (et ne souhaite pas utiliser plusieurs navigateurs sur ma machine, de toute façon).

[frmfrm]

J'ai l'impression qu'il y a un pb coté serveur avec le module qui distribue les pubs . Le script suivant semble mettre trop de temps à retourner quelque chose...

http://www.photim.fr/adserver/www/delivery/asyncjs.php

[ChatOuille]

J'ai ouvert le lien du forum avec Firefox. Pas de problème. Le navigateur Brave m'a été conseillé sur ce forum. Je l'utilise depuis quelques années et j'en suis pleinement satisfait car c'est léger et bloque la pub.

[Arnaud17]

J'ai l'impression qu'il y a un pb coté serveur avec le module qui distribue les pubs . Le script suivant semble mettre trop de temps à retourner quelque chose...

http://www.photim.fr/adserver/www/delivery/asyncjs.php

Quand on clique sur ton lien on tombe dans un cycle d'essorage sans fin.

[Verso92]

J'ai ouvert le lien du forum avec Firefox. Pas de problème.

Je me suis peut-être mal exprimé...

Il n'y a pas de "problème".

Par contre, cela semble sans incidence sur la consultation... bizarre, non ?

C'est juste l'indicateur de chargement qui tourne longtemps, longtemps, depuis quelques jours (et, comme précisé tout à l'heure, ça ne vient pas de Firefox).

[Verso92]

J'ai l'impression qu'il y a un pb coté serveur avec le module qui distribue les pubs . Le script suivant semble mettre trop de temps à retourner quelque chose...

http://www.photim.fr/adserver/www/delivery/asyncjs.php

C'est une possibilité, effectivement.

[frmfrm]

C'est une possibilité, effectivement.

Ouvres la console de monitoring du réseau et tu verras ce qu'il en est ;-)

https://firefox-source-docs.mozilla.org/devtools-user/network_monitor/

Sinon, tout le serveur à l'adresse http://www.photim.fr semble H.S. et celui à l'adresse http://www.photim.com ne semble pas encore installé.

[ricoco]

Il semblerait que ça passe par trois phases :
- Transfert des données depuis ssl.google-analytics.com...
- Pas le temps de lire...
- Connexion à www.photim.fr...

Une idée ?

Hello,

t'as un anti pub ?
si non, tu peux mettre celui là https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ublock-origin/

[Nikojorj]

J'allais le dire, aucun souci chez moi avec uBlock Origin, et je reproduis la page qui met 15s à charger en le débranchant.

[frmfrm]

J'allais le dire, aucun souci chez moi avec uBlock Origin, et je reproduis la page qui met 15s à charger en le débranchant.

Probablement car il filtre/autorise les accès à partir du nom de fichier .

Ici, la requète porte sur adserver/www/delivery/asyncjs.php qui fait parti de revive adserver et probablement connu de ton anti  pub. Plutôt basique :-)

[doppelganger]

Enfin, le point de Firefox n'arrête pas de bouger de droite à gauche, comme lorsque les pages sont en cours de chargement. Cette situation dure de nombreuses (dizaines de) secondes.

Par contre, cela semble sans incidence sur la consultation... bizarre, non ?

Idem avec chrome, après avoir désactivé uBlock Origin. Sans ce plugin (image 1), j'ai un time out et le chargement prend 30s : GET https:// www. photim.fr/adserver/www/delivery/asyncjs.php net::ERR_TIMED_OUT. Avec uBlock Origin activé (image 2), le temps de chargement tombe aux alentours de 500ms.

[Verso92]

Hello,

t'as un anti pub ?
si non, tu peux mettre celui là https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ublock-origin/

Je n'ai rien installé de spécial sur Firefox (à part "EXIF Viewer").

Mais je n'ai pas spécialement de pub sur Chassimages*...


*à vrai dire, après vérification, j'en ai aucune.

[Verso92]

Sinon, comme évoqué précédemment, tout répond instantanément, ou presque (comme d'habitude, quoi).

C'est juste cet indicateur qui "tourne" et qui pique ma curiosité...

[ricoco]

Je n'ai rien installé de spécial sur Firefox (à part "EXIF Viewer").

Mais je n'ai pas spécialement de pub sur Chassimages*...
*à vrai dire, après vérification, j'en ai aucune.

ca ne sert pas que pour la pub mais la récup de données aussi dont google analytic en fait partie

il était affiché sur ta capture

[Nikojorj]

Et ailleurs que sur Chassimages c'est quand même bien utile.
https://www.smbc-comics.com/comic/different-2

[egtegt²]

Sinon, comme évoqué précédemment, tout répond instantanément, ou presque (comme d'habitude, quoi).

C'est juste cet indicateur qui "tourne" et qui pique ma curiosité...

J'ai le même comportement, c'est pas bien gênant mais ça n'est pas très normal. C'est très probablement les pubs comme dit plus haut. Visiblement les gens de CI sont meilleurs en photographie qu'en informatique

[voxpopuli]

Pas de ça chez moi.
Firefox est mon navigateur habituel
En add on
- ublock origin
- privacy badger
- ghostery
- privacy possum
- Facebook container
Certains sont sûrement redondants mais aucune latence et aucune pub

[Nikojorj]

Ceinture, bretelles et borat?
Rien que le premier fait déjà pas mal le boulot.

[voxpopuli]

Ceinture, bretelles et borat?
Rien que le premier fait déjà pas mal le boulot.

[frmfrm]

J'ai le même comportement, c'est pas bien gênant mais ça n'est pas très normal. C'est très probablement les pubs comme dit plus haut. Visiblement les gens de CI sont meilleurs en photographie qu'en informatique

J'ai l'impression que c'est peut être pas les seuls ;-)

Pour les amateurs de bloqueur de pubs quels sont les liens qui laggent avec leurs bouzins :-)

http://www.photim.fr/
http://www.photim.fr/adserver/www/delivery/asyncjs.php
http://www.photim.fr/direcroty_redirigee/asyncjs.php
http://www.photim.fr/direcroty_redirigee/script_redirige.php

[doppelganger]

Ceinture, bretelles et borat?
Rien que le premier fait déjà pas mal le boulot.

Avec le 2nd en plus, je pense que l'on a fait le tour

[voxpopuli]

J'ai l'impression que c'est peut être pas les seuls ;-)

Pour les amateurs de bloqueur de pubs quels sont les liens qui laggent avec leurs bouzins :-)

"http://www.photim.fr/"
"http://www.photim.fr/adserver/www/delivery/asyncjs.php"
"http://www.photim.fr/direcroty_redirigee/asyncjs.php"
"http://www.photim.fr/direcroty_redirigee/script_redirige.php"

Les 3 : délai d'attente dépassé. Le terme dans les liens 3 et 4 est etonnant : direcroty. Ce n'est pas plutôt directory ?
Et pourquoi le 2eme lien n'apparait pas en clair dans ton message ? (j'ai mis un tiret pour qu'il ne soit pas interprété)

http://www.photim.fr/
"http-://www.photim.fr/adserver/www/delivery/asyncjs.php"
http://www.photim.fr/direcroty_redirigee/asyncjs.php
http://www.photim.fr/direcroty_redirigee/script_redirige.php

[frmfrm]

Les 3 : délai d'attente dépassé. Le terme dans les liens 3 et 4 est etonnant : direcroty. Ce n'est pas plutôt directory ?
Et pourquoi le 2eme lien n'apparait pas en clair dans ton message ? (j'ai mis un tiret pour qu'il ne soit pas interprété)

http://www.photim.fr/
"http-://www.photim.fr/adserver/www/delivery/asyncjs.php"
http://www.photim.fr/direcroty_redirigee/asyncjs.php
http://www.photim.fr/direcroty_redirigee/script_redirige.php

Pour faire vite :

Les pages de ce forum font effectivement appel à un serveur Revive Adserver ( pour injecter des pubs ou peut-être plus généralement/simplement, du code ) qui ne répond pas.

Le pb mentionné par Verso n'est pas lié "à la publicité", mais un serveur qui ne répond pas. Seveur HS , mal configuré ou pb de DNS qui renvoie vers un serveur inexistant.
La tentative de connexion reste bloquée sur l'état SYN_SENT un temps plus ou moins long  suivant ton système ( nb de tentatives et timeout programmé).

Maintenant, un bloqueur de PUB peut agir à plusieurs moments/niveaux :

Il peut modifier le document HTML ( modifier toutes les URL qui contiennent le texte 'adserver' . Peut-être pourquoi tu sembles ne pas  voir le 2d lien )
Il peut bloquer les requêtes vers un serveur. ( interdire les requêtes vers le serveur google-analytics.com ).
Il peut bloquer les documents en fonction des réponses du serveur ( bloquer les images jpg/gif/png qui ont des tailles particulières connues).

Coté utilisateur :
Un bloqueur de pub qui a accès au contenu des pages HTML/documents ( avec des addons téléchargés on ne sait où) me semble problématique.
Plus la liste des distributeurs de pubs est longue, plus la charge de travail pour les bloquer est importante pour l'ordinateur.

Enfin, si on se place du coté éditeur qui se rémunère avec la pub :
Pour contourner le pb des bloqueurs de pub, on peut distribuer les pubs depuis le serveur principal ( impossible de bloquer le domaine), changer régulièrement l'URL des scripts (impossible de bloquer selon l'URL, augmentation de la liste à contrôler ) et plus dur, changer le type de document transmis ou la taille des images. Enfin, on doit pouvoir détecter facilement si un gars utilise un bloqueur de pub ... et lui interdire l'accès au site.

Reste que si on veut simplement pister les gens , je pense qu'on peut utiliser d'autres mécanismes difficilement contrôlable.

[Verso92]

Merci pour les précisions, frmfrm.

[frmfrm]

Merci pour les précisions, frmfrm.

You're welcome ;-)

Le serveur semble de nouveau accessible.

Si  Doppelganger veut refaire ses tests de chargement avec et sans uBlock Origin, c'est le moment...

Perso, je vais tester le Ballzmax-4000 indiqué sur le site donné par Nikojorj. Je vous tiendrai au courant du résultat sous quelques jours...

[Verso92]

Le serveur semble de nouveau accessible.

En tout cas, le lag (peut-être pas le bon terme...) a disparu !

[Nikojorj]

Si  Doppelganger veut refaire ses tests de chargement avec et sans uBlock Origin, c'est le moment...

C'est retombé en marche sans Ballzmax4000 ni ublock, chez moi aussi.

[Verso92]

En tout cas, le lag (peut-être pas le bon terme...) a disparu !

Tiens, il semblerait qu'il soit revenu ?

[Nikojorj]

Tiens, il semblerait qu'il soit revenu ?

Pô vu d'ici, même en débranchant uBlock.

[Verso92]

Pô vu d'ici, même en débranchant uBlock.

Le petit point bagotte sans discontinuer...

[Nikojorj]

Si tu ouvres la console avec F12, ça dit que c'est quoi qui coince cette fois? Chez moi tout charge.

[Verso92]

Si tu ouvres la console avec F12, ça dit que c'est quoi qui coince cette fois? Chez moi tout charge.

Y'a rien qui coince, apparemment... juste le bidule qui bouge ad vitam eternam.

[Verso92]

Bon, tout est rentré dans l'ordre, apparemment.