Pentax KF

[tkosak]

On risque d'avoir une recrudescence de posts de la part de psychopathes pentaxophobes... Quelle plaie!

[MGI]

On risque d'avoir une recrudescence de posts de la part de psychopathes pentaxophobes... Quelle plaie!

Que non pas, Messire, juste vous signaler que, dans le cadre de mon opération "multi cartes", je me suis offert, Lundi dernier, un magnigique Canon 7 D Mk II, pour 815 € et avec moins de 2 000 clics au compteur, je n'ai pas résisté au plaisir de retrouver les menus Canon 

Je n'oserai évidemment pas comparer ce boitier antique au merveilleux "plusse que mieux" KF, j'imagine déjà les campements sauvages devant chacune des boutiques Pentax, pire encore que pour obtenir le dernier iPhone, la police se prépare déjà à affronter des acheteurs frustrés, on va revivre du "Mai 68" d'ici peu, tous aux abris, même pas peur, car je descends en fin de semaine me planquer à Montpellier, ma fille étant ceinture noire de karaté, je serai protégé de la vindicte des "papys Pentax" et de leurs chasseurs de prime lancés à ma poursuite...

[tkosak]

Aussitôt dit, aussitôt fait. Le champion est là.

[agl33]

Aussitôt dit, aussitôt fait. Le champion est là.

A l'affut comme pour l'animalier 

[yoda]

Aussitôt dit, aussitôt fait. Le champion est là.

qu'est-ce qu'on s'en fout de sa vie! 
de toute façon, il a beau changer de boitier comme de chemise, vu le niveau de ses photos...

[agl33]

qu'est-ce qu'on s'en fout de sa vie! 
de toute façon, il a beau changer de boitier comme de chemise, vu le niveau de ses photos...

C'est pas faux ;-)

[MGI]

C'est pas faux ;-)

Félicitations aux vieillards de ce fil, vous venez de recruter la perle rare du forum, son soutien vous sera précieux dorénavant 

Puisque vous êtes de plus en plus obtus, un bref rappel, avec comparaison:

- Canon 7 D Mk II: 65 collimateurs AF, CMOS Dual Pixel, double DIGIC 6, mais seulement 20,2 Mp et pas de stabilisation capteur,

- Pentax KF: AF multi-patterns à 11 points + 77 segments, viseur 100 % et un grossissement de 0,95 fois.( 1× le 7 D), un seul SAFOX X,  six images par seconde ( 10 im./s le 7 D) ...etc

Il est bien certain que toutes celles et ceux qui disposent de 949,99 € vont se précipiter dans la première boutique Pentax pour s'offrir cette merveille de technologie, sauf, peut être, les accros Fuji, qui opterons pour le  X-S10 (1 049 €), 220 g plus léger !

Ceux qui restent fidèles à Nikon, prendrons le Z 50, 209 points AF et détection de phase/de contraste aussi, ne coûtant que 999 € ?

Chez Canon, ce sera le R 10 (979 €) léger en plus > 382 g nu 

En bref, pour le KF, ce n'est pas gagné dirait on, mais vous allez forcément m'assurer du contraire, je n'en doute pas un seul instant et nous en reparlerons peut être dans 5 ou 6 ans, il faut toujours croire aux miracles...

[Mistral75]

(...) nous en reparlerons peut être dans 5 ou 6 ans, il faut toujours croire aux miracles...

La perspective que tu traînes encore par ici dans cinq ou six ans ne relève pas exactement du miracle.

[ViB]

Félicitations aux vieillards de ce fil, vous venez de recruter la perle rare du forum, son soutien vous sera précieux dorénavant 

Puisque vous êtes de plus en plus obtus, un bref rappel, avec comparaison:

- Canon 7 D Mk II: 65 collimateurs AF, CMOS Dual Pixel, double DIGIC 6, mais seulement 20,2 Mp et pas de stabilisation capteur,

- Pentax KF: AF multi-patterns à 11 points + 77 segments, viseur 100 % et un grossissement de 0,95 fois.( 1× le 7 D), un seul SAFOX X,  six images par seconde ( 10 im./s le 7 D) ...etc

Il est bien certain que toutes celles et ceux qui disposent de 949,99 € vont se précipiter dans la première boutique Pentax pour s'offrir cette merveille de technologie, sauf, peut être, les accros Fuji, qui opterons pour le  X-S10 (1 049 €), 220 g plus léger !

Ceux qui restent fidèles à Nikon, prendrons le Z 50, 209 points AF et détection de phase/de contraste aussi, ne coûtant que 999 € ?

Chez Canon, ce sera le R 10 (979 €) léger en plus > 382 g nu 

En bref, pour le KF, ce n'est pas gagné dirait on, mais vous allez forcément m'assurer du contraire, je n'en doute pas un seul instant et nous en reparlerons peut être dans 5 ou 6 ans, il faut toujours croire aux miracles...

Ben tu vois pour faire vivre mon parc d'optiques au lieu d'acheter un canon d'occasion j'ai pris le K3III.

[tkosak]

Félicitations aux vieillards de ce fil, vous venez de recruter la perle rare du forum, son soutien vous sera précieux dorénavant 

Puisque vous êtes de plus en plus obtus, un bref rappel, avec comparaison:

- Canon 7 D Mk II: 65 collimateurs AF, CMOS Dual Pixel, double DIGIC 6, mais seulement 20,2 Mp et pas de stabilisation capteur,

- Pentax KF: AF multi-patterns à 11 points + 77 segments, viseur 100 % et un grossissement de 0,95 fois.( 1× le 7 D), un seul SAFOX X,  six images par seconde ( 10 im./s le 7 D) ...etc

Il est bien certain que toutes celles et ceux qui disposent de 949,99 € vont se précipiter dans la première boutique Pentax pour s'offrir cette merveille de technologie, sauf, peut être, les accros Fuji, qui opterons pour le  X-S10 (1 049 €), 220 g plus léger !

Ceux qui restent fidèles à Nikon, prendrons le Z 50, 209 points AF et détection de phase/de contraste aussi, ne coûtant que 999 € ?

Chez Canon, ce sera le R 10 (979 €) léger en plus > 382 g nu 

En bref, pour le KF, ce n'est pas gagné dirait on, mais vous allez forcément m'assurer du contraire, je n'en doute pas un seul instant et nous en reparlerons peut être dans 5 ou 6 ans, il faut toujours croire aux miracles...

Dis, pépère, je crois qu'une des roulettes de ton fauteuil grince un peu. Tu veux pas faire un tour dehors pour dérouiller les roulements?

[Mattihou]

La perspective que tu traînes encore par ici dans cinq ou six ans ne relève pas exactement du miracle.

[MarieL]

--- édition limitée pour le Pentax KF : Olive et Stone ---

Olive (kaki) ?? Ils espèrent en vendre en Ukraine peut-être 



Quelle horreur ?? Pourquoi lui donner ce look "100% vrai plastique " alors qu'il a déjà un Chassis Métal 
Et d'autant qu'il est vendu au Prix d'un Milieu de Gamme !

https://photorumors.com/2023/02/01/the-2022-worst-camera-of-the-year-award-goes-to/

Pentax KF !

Ah ben voilà... à force de le chercher...

[clover]

Ricoh Imaging Japon a annoncé aujourd'hui deux couleurs supplémentaires en édition limitée pour le Pentax KF : Olive et Stone.

Ces boîtiers sortiront le 2 février et seront disponibles exclusivement en vente directe. Les premiers acheteurs recevront une courroie Peak Design Slide Lite assortie à l'appareil.
Source : PENTAX KF | RICOH IMAGING

C'est une hommage à "Oliver Stone"

[Ibiscus]

Pour l'instant en France à la boutique Pentax, c'est noir, bleu cristal et blanc cristal 
Pour les deux autres couleurs, c'est effectivement très militaire, très malin de vouloir récupérer un peu des milliards de €/$ que les états vont déverser  -je suppose !-
Ne pas oublier que Pentax a été un des premiers à mettre des joints partout, que ce "durcissement", comme m'a dit un jour un militaire, leur plaisait beaucoup. Souvenez-vous de ces militaires US rentrant à leur base en Afghanistan et nettoyant à grand jet d'eau leur appareil Pentax couvert de poussière ocre.

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.20 du logiciel embarqué du Pentax KF :

Latest PENTAX KF Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING

Changes to V1.20

[Enhanced features]

• Added custom image Special Edition [HARUBENI]. For more details click here
  
  It can be used when attaching the following compatible lenses.
  
  
  
  
  • HD PENTAX-FA 77mm F1.8 Limited
  • HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
     
• Added focus limiter function.
  
  It can be used when attaching the following compatible lens.
  
  
  
  
  • HD PENTAX-D FA MACRO 100mm F2.8 ED AW

[Others]

• The SATOBI parameter can be changed to any value in the custom image when shooting movies.
     
• The FUYUNO parameter values are displayed correctly in the custom image when shooting movies.

Plus de détails sur ce preset Harubeni ("rouge printemps") :

HARUBENI (spring rouge): a new special-edition Custom Image mode

In a new approach to SLR photography, PENTAX will release a series of new special-edition Custom Images, designed to create subject- or scene-specific finishing touches in combination with specific PENTAX Limited-series lenses — lenses popular for their distinctive image rendition. As a lens is mounted, the camera automatically detects compatibility with the firmware. Once compatibility is confirmed, the user can then select special-edition Custom Images.

The new special-edition Custom Images cover the seasons: spring, summer, autumn and winter. The Custom Image mode specially designed for each season will be available in combination with specific Limited-series lenses. PENTAX will release four season-specific Custom Image modes over the year.

HARUBENI (spring rouge) is the fourth special-edition Custom Image mode. This mode is designed to emphasize the pinkish colors of cherry blossoms — the hint of spring's arrival — and the subdued blue colors of hazy spring skies. When partnered with a lens that renders a soft, delicate image description, it sets the contrast a high level to deliver an image highlighted with pink and red shades — the symbolic colors of Japan's spring.

Compatible lenses:

HD PENTAX-FA 77mm F1.8 Limited
HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8 ED Limited DC WR

When a lens is mounted, the camera automatically checks for compatibility, then displays the HARUBENI specific menu screen.

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.30 du logiciel embarqué du Pentax KF :

Latest PENTAX KF Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING

Changes from V1.20 to V1.30

[Enhanced features]

• Added custom image [Gold]. 　　For more details click here

[Others]

• Improved stability for general performance.
     
• Simplified fonts have been updated.

* When this update is done, the contents of version 1.20 and earlier will be also updated.
* When this update is done, you will not be able to restore back to version 1.20 or earlier.

[Somedays]

https://photorumors.com/2023/02/01/the-2022-worst-camera-of-the-year-award-goes-to/

Pentax KF !

Très peu d'avancées par rapport au K70, d'accord. Mais après quelques générations de boîtier, le K70 était déjà plutôt abouti.
Le pire boîtier de l'année...Non. Seulement pour les photogeeks débiles qui ne jurent que par la nouveauté pour la nouveauté.
 
Quant au prix en hausse, il vaut mieux comparer avec d'autres modèles. Le Canon 850D est sensiblement au même prix actuellement (env. 850€) et n'est pas meilleur.
 
Le constat est le même chez d'autres constructeurs: des boîtiers aux évolutions presque symboliques mais qui suivent l'inflation générale du matériel photo.
 
De mon point de vue, le prix des boîtiers photos APS-C d'entrée et de milieu de gamme est passé par un minimum au début des années 2010 et c'est vrai toutes marques confondues.
 
Et concernant les évolutions technologiques, il faut admettre qu'à un moment il y ait tout et même plus que tout, l'AF-S, l'AF-C, l'AF-H, l'AF-J, l'AF-XY, l'AF-ZZZ...Les progrès vraiment utiles décrochent vis-à-vis des pseudo-progrès forcenés du marketing. Pire: ces pseudo-progrès ont peu à peu transformé les boîtiers en usines à gaz bien peu ergonomiques. 

[Somedays]

Quelle horreur ?? Pourquoi lui donner ce look "100% vrai plastique " alors qu'il a déjà un Chassis Métal 
Et d'autant qu'il est vendu au Prix d'un Milieu de Gamme !

C'est bien un milieu de gamme. Il est même supérieur au Canon 850D sur de nombreux points importants: double molette, protection anti-ruissellement, stabilisation, meilleur viseur (plus grand et à pentaprisme), meilleur capteur...
 
Le succès des Canon XXXD m'ont toujours fait penser au proverbe: "100 000 mouches ne peuvent pas se tromper, mangez de la merde".
Depuis plus de 15 ans, Canon capitalise sur la réputation d'excellence justifiée de ses boîtiers et de ses optiques haut de gamme pour vendre cette gamme de boîtiers médiocres. Nikon a fait la même chose pendant longtemps.
 
Celui qui cherche l'excellent rapport qualité/prix pour faire des photos prend un Pentax KF plutôt qu'un 850D, n'en déplaisent aux geeks qui, de toutes façons, ne prendront ni l'un ni l'autre.

[FredKelder]

Pire: ces pseudo-progrès ont peu à peu transformé les boîtiers en usines à gaz bien peu ergonomiques. 

Je ne sais plus qui disait récemment que plus ça va, plus les appareils photo ressemblent à des PC, et de moins en moins à des appareils photo. D'où leur succès auprès d'une clientèle très clairement ciblée, vrais professionnels de l'image mis à part.

[remico]

     

Très peu d'avancées par rapport au K70, d'accord. Mais après quelques générations de boîtier, le K70 était déjà plutôt abouti.
Le pire boîtier de l'année...Non. Seulement pour les photogeeks débiles qui ne jurent que par la nouveauté pour la nouveauté.
 
Quant au prix en hausse, il vaut mieux comparer avec d'autres modèles. Le Canon 850D est sensiblement au même prix actuellement (env. 850€) et n'est pas meilleur.
 
Le constat est le même chez d'autres constructeurs: des boîtiers aux évolutions presque symboliques mais qui suivent l'inflation générale du matériel photo.
 
De mon point de vue, le prix des boîtiers photos APS-C d'entrée et de milieu de gamme est passé par un minimum au début des années 2010 et c'est vrai toutes marques confondues.
 
Et concernant les évolutions technologiques, il faut admettre qu'à un moment il y ait tout et même plus que tout, l'AF-S, l'AF-C, l'AF-H, l'AF-J, l'AF-XY, l'AF-ZZZ...Les progrès vraiment utiles décrochent vis-à-vis des pseudo-progrès forcenés du marketing. Pire: ces pseudo-progrès ont peu à peu transformé les boîtiers en usines à gaz bien peu ergonomiques. 

Le pire boitier de l'année pour 500 pinpins visiblement enthousiastes de la visée sur écran ou viseur électronique qui savaient différencier les modèles du choix, liste en fin de message, je n'en connais pas la moitié mais il n'y a pas beaucoup de reflexs.

Cela me fait penser à ces pubs qui vantent à l'inverse élu meilleur produit de l'année, ou élu par les professionnels de tel ou tel secteur, avec des sondages, si le sondage ne convient pas allez on le refait, meilleure voiture de l'année Jeep Avenger électrique, je m'en fiche je n'aime pas les suv, je suis très hésitant sur l'électrique, ballon d'or 2022 Karim Benzema, oui c'est vrai qu'il est bon mais je préfère Mbappé etc ... Ceux qui achètent le KF ils en seront content ou pas, mais cela leur fera une belle jambe de savoir qu'un jury d'expert l'ai désigné comme très bon appareil, ou de ce sondage auprès des lecteurs de photorumors, l'essentiel est qu'il leur plaise à eux. Je n'ai rien à dire sur le second le Sony Z1-F, et je ne cliquerai pas sur un sondage pour dire qu'il est nul.

Pour ce qui est des tarifs, effectivement il y a l'inflation générale, mais il y a aussi une inflation spécifique du matériel photo, les prix ont largement doublé depuis les plus bas, l'inflation et encore moins les salaires n'ont pas eu cette progression.

Canon R10
Canon R5C
Canon R7
Fujifilm X-H2
Fujifilm X-H2S
Fujifilm X-T5
Hasselblad X2D 100c
Leica M11
Nikon Z30
OM System OM-1
OM System OM-5
Panasonic GH6
Pentax KF
Sony a7R V
Sony FX30
Sony ZV-1F

[Somedays]

Pour ce qui est des tarifs, effectivement il y a l'inflation générale, mais il y a aussi une inflation spécifique du matériel photo, les prix ont largement doublé depuis les plus bas, l'inflation et encore moins les salaires n'ont pas eu cette progression.

Exactement. Comme je disais, les prix des boîtiers ont décru dans les années 2000 avec les volumes des ventes, ils sont passés par des minimums au début des années 2010 avant de repartir franchement à la hausse. C'est du moins mon impression, je n'ai pas lu d'étude poussée là-dessus.
 
Mon hypothèse, c'est qu'il y a encore 10 ou 15 ans, les boîtiers servaient de produits d'appels pour faire entrer les clients dans un système, d'où des prix serrés. Les marges se faisaient surtout sur les objectifs.
Mais maintenant, le parc des optiques en occasion est surabondant, de même que la concurrence des fournisseurs tiers d'objectifs (Samyang, Viltrox, etc)...Et surtout, les ventes en neuf se sont écroulées depuis 2010. Les marques japonaises relachent alors davantage leurs marges sur leurs boîtiers. Le bond tarifaire entre le Ricoh GRIi et le GRIiI est un autre exemple. Mais allez voir l'inflation chez les autres constructeurs depuis 10 ans, elle est tout aussi vive.

[remico]

Le GR était pas mal dans les 500 au double je ne comprends plus le tarif = intérêt nul, je ne dis pas qu'il ne les vaut pas, à 500 c'était déjà du luxe pour moi (je ne suis pas forcément représentatif) mais je peux réfléchir, espérer une baisse en fin de commercialisation. A 1000 euros je ne regarde pas plus que les appareils professionnels ou les Leica. Idem pour les Pentax Q je n'ai pas compris le tarif, un tout petit capteur mais un tarif équivalent aux reflexs aps-c.

On compare aussi des choux et des carottes, les appareils reflexs Pentax qui ont été les moins chers, n'avait pas de protection tout temps WR, n'avait pas de pentaprisme, n'avait pas d'accus lithium, finalement le haut de gamme K10D de cet époque se compare mieux au bas de gamme d'aujourd'hui avec ces Pentax KF ou K70, manque juste le grip à ces dernier et peut-être une finition une meilleure finition.

Cette clientèle qui aurait accepté un viseur moyen, un appareil non-protégé qui fonctionne à pile, toutes choses qui ne paraissent pas sur les photos au passage, qui aurait un budget de 500 euros, ne va pas, ne peut pas ou ne veut pas mettre le double. Il y a encore en Canon le 2000D, qui succède aux autres X000D, à 500 euros, il n'y a pas si longtemps c'était plutôt entre 3 et 400 pour cette gamme. C'est pareil en hybride le Sony Nex est à 700, il était plutôt autour de 500.

Avant que les prix repartent à la hausse, je pensais que la baisse des prix allait continuer à baisser, comme dans l'informatique, et être accessible à de plus en plus de monde mais là je vois bien que je me suis trompé, au contraire je ne sens même pas un effort pour contenir la hausse avec des caractéristiques revues à la baisse, mais je me trompe encore, le marché plus restreint est plutôt là avec ce qu'il reste d'acheteurs qui veulent toujours plus de points autofocus, des vitesses d'obturateurs élevées, un écran articulé, la vidéo.

Le point de vue des fabricants sur les marges ou la stratégie c'est une chose, peut-être aussi que cette gamme ne se vendait pas assez tout simplement, et puis il y a la concurrence des smartphone qui rebat les cartes aussi. Un positionnement plus haut de gamme en général pour tous les produits, c'est une façon élégante de "dire" que l'on arrive plus à vendre en masse, concurrence ou désaffection d'un produit.

[Mistral75]

(...) A 1000 euros je ne regarde pas plus que les appareils professionnels ou les Leica. (...)

Si tu trouves un Leica neuf à 1.000 € (*), tu me fais signe. Idem pour un appareil de gamme pro.

(*) même un Panasonic rebadgé : 1.350 € pour un V-Lux 5 ou un D-Lux 7. Sinon 4.990 € pour un Leica SL2-S et 5.650 € pour un Leica Q2.

[remico]

Si tu trouves un Leica neuf à 1.000 € (*), tu me fais signe. Idem pour un appareil de gamme pro.

(*) même un Panasonic rebadgé : 1.350 € pour un V-Lux 5 ou un D-Lux 7. Sinon 4.990 € pour un Leica SL2-S et 5.650 € pour un Leica Q2.

J'aurai dû faire un effort pour rendre mon message plus clair, tout le monde se fout pas mal et à juste titre si je regarde ou pas les tarifs des Leica ou des appareils pro. J'ai mis comme exemple ce qui me passait par la tête, mais en bref, je trouvais le GR intéressant et assez bien positionné en prix, j'avais un peu regardé sa fiche technique ou autres informations. Comme je l'expliquais dans le reste du message la hausse de prix affecte beaucoup d'appareils photos, mais qui en donnent plus aussi, ce n'est pas non plus le même GR dont le tarif aurait doublé.

[Mattihou]

Le GR était pas mal dans les 500 au double je ne comprends plus le tarif = intérêt nul, je ne dis pas qu'il ne les vaut pas, à 500 c'était déjà du luxe pour moi (je ne suis pas forcément représentatif) mais je peux réfléchir, espérer une baisse en fin de commercialisation. A 1000 euros je ne regarde pas plus

C'est vrai que ça pique... j'ai réussi à l'acheter à 500 mais à 1000... c'est