Je veux acheter un écran mais j'hésite...

[Verso92]

Je ne suis pas très d'accord, moi qui suis dedans tous les jours, je sais un petit peu de quoi je parle. Je ne connais pas tout bien évidemment mais les concepts restent tout de même assez similaires.

D'ailleurs, même les dénominations des outils/concepts sont souvent issues du monde d'avant (dossiers, calques, etc)...  ;-)

[kochka]

Je ne suis pas très d'accord, moi qui suis dedans tous les jours, je sais un petit peu de quoi je parle. Je ne connais pas tout bien évidemment mais les concepts restent tout de même assez similaires.

Oui les concepts restent, mais ce n'est pas suffisant, même lorsque l'on a démarré en programmant en assembleur et en fonctionnant en mode superviseur non interruptible sur un 370 165et que l'on a programmé du Red avant que le mot ne soit utilisé, il y a cinquante ans, ou que l'on a écrit ou été responsable de deux protocoles professionnels entre temps.
Lorsque l'on a décidé d'uniformiser les paiement en europe et de baser les échanges sur de l'ISO 2022, nous avions dans mon groupe de travail, un collègue spécialisé protocoles qui faisait la liaison avec Frankfort et gérait la mise en forme de la partie 2022. La doc technique finale faisait 3cm d'épaisseur. A un moment donné un responsable de projet de cette taille, ne peut plus tout gérer directement. Il doit comprendre, mais doit déléguer, ce qui implique une perte partielle de maitrise du détail, pour se préoccuper de l'ensemble des fonctions et de leur implications réglementaires et juridiques, qui sont la base du cahier des charges.
Pour imager ce propos, à un moment donné, il est plus important de s'assurer de la résistance  et de la commodité d'utilisation d'un boite robotisé d'un voiture, en laissant à d'autres le soin de définir les métaux utilisés, pour assurer les fonctions désirées, mêmes si l'on dispose d'une formation initiale en physique de solides datant de 30 ans.
La culture reste, mais le domaine s'est tellement élargi entre temps qu'un vision globale réelle me parait très difficile.

[egtegt²]

Oui les concepts restent, mais ce n'est pas suffisant, même lorsque l'on a démarré en programmant en assembleur et en fonctionnant en mode superviseur non interruptible sur un 370 165et que l'on a programmé du Red avant que le mot ne soit utilisé, il y a cinquante ans, ou que l'on a écrit ou été responsable de deux protocoles professionnels entre temps.
Lorsque l'on a décidé d'uniformiser les paiement en europe et de baser les échanges sur de l'ISO 2022, nous avions dans mon groupe de travail, un collègue spécialisé protocoles qui faisait la liaison avec Frankfort et gérait la mise en forme de la partie 2022. La doc technique finale faisait 3cm d'épaisseur. A un moment donné un responsable de projet de cette taille, ne peut plus tout gérer directement. Il doit comprendre, mais doit déléguer, ce qui implique une perte partielle de maitrise du détail, pour se préoccuper de l'ensemble des fonctions et de leur implications réglementaires et juridiques, qui sont la base du cahier des charges.
Pour imager ce propos, à un moment donné, il est plus important de s'assurer de la résistance  et de la commodité d'utilisation d'un boite robotisé d'un voiture, en laissant à d'autres le soin de définir les métaux utilisés, pour assurer les fonctions désirées, mêmes si l'on dispose d'une formation initiale en physique de solides datant de 30 ans.
La culture reste, mais le domaine s'est tellement élargi entre temps qu'un vision globale réelle me parait très difficile.

Là on parle de profils ICC, on est loin de la complexité des échanges interbancaires, il s'agit juste de savoir si c'est compliqué de savoir si un fichier est placé au bon endroit et s'il est correctement utilisé. Informatiquement il n'y a pas de complexité.

[Verso92]

Là on parle de profils ICC, on est loin de la complexité des échanges interbancaires, il s'agit juste de savoir si c'est compliqué de savoir si un fichier est placé au bon endroit et s'il est correctement utilisé. Informatiquement il n'y a pas de complexité.

Ce n'est pas si évident que ça.

Mébon, il suffit d'essayer par soi-même pour voir (c'est gratuit, en plus).

[M@kro]

Vous déviez encore du sujet initial ... vous n'avez pas d'avis sur un autre choix possible qu'un Eizo CS2420 ?

[Alain c]

Vous déviez encore du sujet initial ... vous n'avez pas d'avis sur un autre choix possible qu'un Eizo CS2420 ?

Pour certains ici , ce qui compte ce n'est pas de répondre à une question, mais d'étaler sa pseudo science et surtout, surtout que l'on parle de Moi MOi MOI MOIMOI 

[Verso92]

Est-ce que je me contente de mon écran de portable qui a l'air très bien, ou est-ce que je verrai vraiment une différence avec l'Eizo ?

Tu verras vraiment une différence.

Deux écrans ne se comparent pas uniquement sur des rapports de calibration.

[kochka]

En très haut de gamme, les différences sont généralement faibles, mais pour des tarifs plus abordables, c'est plus sensible.

[Ricounet2]

Vous déviez encore du sujet initial ... vous n'avez pas d'avis sur un autre choix possible qu'un Eizo CS2420 ?

J'avais proposé le BenQ SW240 à moins de 500 euros.
Dalle mat, Adobe RGB 98. On est pas sur une dalle triée, mais à ce prix, que demander de plus ?

[michel_92]

Je suis sur un portable 17", mais je me suis décidé pour un 24" pour plus de confort.
J'ai acheté un Asus ProArt PA247CV pour 300€.
Je l'ai calibré et c'est pas mal. J'ai joint le rapport de calibration.