Ricoh GRIV

[PBnet2]

L'article que tu cites est très étrange. R05010 n'a rien de récent : il a été enregistré en Indonésie le 24 juin 2021 et le 16 juillet 2021 en Chine.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,225776.msg8055995.html#msg8055995

Il est apparu ultérieurement qu'il s'agissait du Ricoh GR IIIx.

Par ailleurs, lorsque leurs composants sont identiques à ceux de la version standard et leurs matériaux ont les mêmes propriétés vis-à-vis des ondes électromagnétiques, les séries spéciales ne justifient pas d'un nouvel enregistrement ni d'un nouveau nom de modèle. C'est le cas des GR III Street Edition, ING Edition, Urban Edition et Diary Edition.

Merci pour les précisions Mistral75...je loin d'être un spécialiste des nouvelles annonces, désolé !

[Mistral75]

Tu n'as pas à t'excuser, c'est le site (agrégateur de nouvelles ?) iMedia qui me paraît foireux, avec leur article daté du 13 janvier 2023 (= aujourd'hui) en mauvais anglais qui parle comme d'une nouveauté d'un numéro de modèle enregistré il y a plus d'un an et demi.

Ils ont dû reprendre et "remballer" un article ancien : cf. la phrase "Ricoh's just released the WG-7 not long ago." Le Ricoh WG-7 (= R05020) a été annoncé le 17 juin 2021.

[ManuBig]

Merci pour l'invit' sur ce topic, PBnet2 ! :-)

Alors, oui, effectivement, si Ricoh sortait un GR4 optimisé, pas trop cher, je serais volontiers partant.
Tjs petit et ultra performant comme peuvent l'être les 3 et 3x actuels (et même les 2 premiers d'ailleurs).

En revanche, désolé mais la question de l'autonomie est importante pour moi.
Un peu comme un smartphone. Oui, bien sûr, on recharger son tel dans la journée et le monde ne s'effondre pas.
Il n'empêche, quel plaisir de ne pas avoir ce souci en tête (j'ai connu ça avec mon google Pixel 6 !).
En photo pour moi, c'est pareil.
J'ai possédé un APN qui avait une faible autonomie, je me baladais tjs avec 3 batteries de +, certaines déchargées, etc. Bref, ça me saoulait.
Et ce que je lis sur le GR3 ne me pousse franchement pas à faire ce choix.
Donc, je patiente :-)

Si les ingénieurs chez Ricoh pouvaient trouver une solution, je pense que ça soulagerait pas mal de monde !

[PBnet2]

Merci pour l'invit' sur ce topic, PBnet2 ! :-)

Alors, oui, effectivement, si Ricoh sortait un GR4 optimisé, pas trop cher, je serais volontiers partant.
Tjs petit et ultra performant comme peuvent l'être les 3 et 3x actuels (et même les 2 premiers d'ailleurs).

En revanche, désolé mais la question de l'autonomie est importante pour moi.
Un peu comme un smartphone. Oui, bien sûr, on recharger son tel dans la journée et le monde ne s'effondre pas.
Il n'empêche, quel plaisir de ne pas avoir ce souci en tête (j'ai connu ça avec mon google Pixel 6 !).
En photo pour moi, c'est pareil.
J'ai possédé un APN qui avait une faible autonomie, je me baladais tjs avec 3 batteries de +, certaines déchargées, etc. Bref, ça me saoulait.
Et ce que je lis sur le GR3 ne me pousse franchement pas à faire ce choix.
Donc, je patiente :-)

Si les ingénieurs chez Ricoh pouvaient trouver une solution, je pense que ça soulagerait pas mal de monde !

Franchement recharger deux batteries le soir c'est pas l'impossible et plus de 400 photos par jour c'est déjà énorme, non ?

[HEXE]

Franchement recharger deux batteries le soir c'est pas l'impossible et plus de 400 photos par jour c'est déjà énorme, non ?

Oui, 400 photos en une journée avec 2 batteries c'est confortable.
En 8 h de balade photo ça fait quasiment une photo à la minute et tu n'as même pas le temps d'aller pisser 

[ManuBig]

Oui, 400 photos en une journée avec 2 batteries c'est confortable.
En 8 h de balade photo ça fait quasiment une photo à la minute et tu n'as même pas le temps d'aller pisser 

:-)

Oui, vous avez raison tous les 2, mais je me connais.
Dans la vraie vie, je ne me dis pas "Demain, je shoote, donc je charge la veille...".
Non, je ne décide rien, j'ai tjs mon APN sur moi, et donc les batteries sont plus ou moins chargées, et le simple fait d'y penser me fatigue.
J'ai connu ça avec un X-E2...
Avec le X100F, je n'ai même pas de batterie de rechange !

[ManuBig]

Une dernière réflexion sur ce futur hypothétique appareil ( ), pas d'EVF, ok, why not, mais un écran orientable, svp, pour shooter en toute discrétion appareil devant soi.
C'est sans doute ce qui me manque le plus sur le X100F.

[ManuBig]

Je viens de lire cette phrase sur un site web, et je dois dire qu'elle me parle !

"Mais pourquoi ? Pourquoi aucun fabricant n'est capable de créer enfin le compact idéal ? Alors que tout le monde sait très bien, ce qu'il faudrait faire..."

Ca raisonne en vous, non ?
Qui ne s'est pas fait cette réflexion ?
Pkoi y a-t-il tjs un truc qui cloche, ou qui manque ?

Voilà, c'est la question inutile du lundi... :-)

[Matrox]

Pour entretenir ton G.A.S. (Gear acquisition syndrome) mon enfant 

[ManuBig]

Pour entretenir ton G.A.S. (Gear acquisition syndrome) mon enfant 

Et c'est tellement vrai ! :-)

[claude 92]

La solution je l'ai eue avec mon Sigma Merill (extraordinaire capteur Fovéon) qui était vendu avec deux batteries et qui, comble de bonheur étaient compatibles avec mon GR...
Jamais en panne !
Mais mon GR a tellement bourlingué qu'il est au bout du rouleau et, même si je pratique avec grand bonheur la photo à l'Iphone, je serais très sensible à un GRIV très très supérieur au II ou III.

[ManuBig]

La solution je l'ai eue avec mon Sigma Merill (extraordinaire capteur Fovéon) qui était vendu avec deux batteries et qui, comble de bonheur étaient compatibles avec mon GR...
Jamais en panne !
Mais mon GR a tellement bourlingué qu'il est au bout du rouleau et, même si je pratique avec grand bonheur la photo à l'Iphone, je serais très sensible à un GRIV très très supérieur au II ou III.

"Très très supérieur", ce serait quoi, pour toi ?

[claude 92]

Un GR supérieur : avec pour commencer une étanchéité garantie (deux retours en atelier avec encore des pétouilles c'est irritant, j'ai fini par laisser tomber)
Une optique bien que correcte, encore améliorée
Une MAP très rapide à la hauteur de ce que l'on trouve aujourd'hui sur les appareils plus récents
La conservation de l'écran tactile et articulé
La conservation du génial mode Snap
A nouveau avec le flash que j'avais sur le GRII (très pratique en street view)

[ManuBig]

Un GR supérieur : avec pour commencer une étanchéité garantie (deux retours en atelier avec encore des pétouilles c'est irritant, j'ai fini par laisser tomber)
Une optique bien que correcte, encore améliorée
Une MAP très rapide à la hauteur de ce que l'on trouve aujourd'hui sur les appareils plus récents
La conservation de l'écran tactile et articulé
La conservation du génial mode Snap
A nouveau avec le flash que j'avais sur le GRII (très pratique en street view)

Super, merci !
Question, les pétouilles sur le capteur, tu les voyais vraiment sur les photos ? Même en street photo ??

[HEXE]

Super, merci !
Question, les pétouilles sur le capteur, tu les voyais vraiment sur les photos ? Même en street photo ??

Plus un APN à objectif fixe est ouvert pour nettoyage, plus il y a de pétouilles sur le capteur. Même sur des modèles de marques les plus réputées comme le Leica Q 

[Mlm35]

Plus un APN à objectif fixe est ouvert pour nettoyage, plus il y a de pétouilles sur le capteur. Même sur des modèles de marques les plus réputées comme le Leica Q 

Leica, depuis des decennies, sais faire des jumelles et lunettes totalement etanches.
La seule trappe que devrait avoir un apn est celle de la batterie/carte/connexions. Et tous ces accessoires devraient etre etanches.
Pas compliqué a faire quand meme.

C'est peut etre une raison pour laquelle ils ont tous décidé d'arrêter les compacts.
Trop cher de faire un bloc etanche.

[claude 92]

Mon GR je l'ai acheté neuf sans pétouille et il est reparti à Dusseldorf sous garantie quelques mois après pour nettoyage puis rebelote un an après (sans garantie)
La troisième fois j'ai gardé mes pétouilles bien visibles dans l'outil LR pour retouches.
Si le Q2 est logé à la même enseigne autant prendre un appareil aux optiques amovibles.
Dommage, j'ai essayé le Q2, quelle merveille !
A ce prix là, pointilleux peut-être, mais je veux un capteur nickel.
(Sur mon Iphone13 pro, je n'ai pas de pétouille alors qu'il "traine partout" y compris dans les poches de mes vêtements)

[Mlm35]

Mon GR je l'ai acheté neuf sans pétouille et il est reparti à Dusseldorf sous garantie quelques mois après pour nettoyage puis rebelote un an après (sans garantie)
La troisième fois j'ai gardé mes pétouilles bien visibles dans l'outil LR pour retouches.
Si le Q2 est logé à la même enseigne autant prendre un appareil aux optiques amovibles.
Dommage, j'ai essayé le Q2, quelle merveille !
A ce prix là, pointilleux peut-être, mais je veux un capteur nickel.
(Sur mon Iphone13 pro, je n'ai pas de pétouille alors qu'il "traine partout" y compris dans les poches de mes vêtements)

Et bien, comme quoi les miracles existent, nous finissons par tomber d'accord sur un point.

Je trouve absolument scandaleux que nos chers fabricants (jeu de mot), se permettent de nous pondre des pompes à poussieres, pour certaines tres cheres.

J'ai hésité également sur le Q2, mais, le prix combiné à ce risque de poussieres est pour moi rédhibitoire.
Tout comme les soucis de chauffe sur certains fuji x100v, tout comme les poussieres et l'absence de viseur sur ces supers GR.

A ce demander s'ils ne font pas des reunions entre eux, afin d'etre absolument certain que personne ne s'avise à sortir le compact parfait. Désolant.

J'aurais haïe ricoh s'il mettait arrivé tes déboires.

[MGI]

A moins que vous n'envisagiez de sortir des tirages A 1 ou plus grands, un boitier micro 4/3 doit suffire dans 80 % des cas, un exemple:

https://camerasize.com/compare/#673,819

Pour la prise en mains, ce Pana est nettement plus agréable, ses menus clairs, simples et bien organisés n'ont rien à voir avec le fouillis Ricoh-Pentax, qui date du front populaire, modifiés la dernirère fois en septembre 1968 

[HEXE]

A moins que vous n'envisagiez de sortir des tirages A 1 ou plus grands, un boitier micro 4/3 doit suffire dans 80 % des cas, un exemple:

https://camerasize.com/compare/#673,819

Pour la prise en mains, ce Pana est nettement plus agréable, ses menus clairs, simples et bien organisés n'ont rien à voir avec le fouillis Ricoh-Pentax, qui date du front populaire, modifiés la dernirère fois en septembre 1968 

J'ai un GX9 et un GR III, la Pana est quand même plus gros et surtout beaucoup plus lourd que le GR et pour une bonne tenue en main nécessite la poignée accessoire en option. Ce sont deux APN qui ne sont pas comparables. Quant aux menus Pana, je ne les trouve pas plus aisés que ceux du GR. Affaire de goût personnel peut-être.

[claude 92]

Idem pour moi
Si il y a un système de menu complet et bien foutu c'est celui du GR.
C'est bien ce que je ne reprocherais pas à ce petit appareil "de poche".

[ManuBig]

Au fond, tt le monde est assez d'accord.
Plus d'autonomie, moins de poussières et un écran orientable et la partie est gagnée.
Allez, un EVF pour certains, tant qu'on y est.
Si avec ça, les ingés arrivent à conserver la taille du boitier (et son prix !!), bingo ! :-)

[HEXE]

Au fond, tt le monde est assez d'accord.
Plus d'autonomie, moins de poussières et un écran orientable et la partie est gagnée.
Allez, un EVF pour certains, tant qu'on y est.
Si avec ça, les ingés arrivent à conserver la taille du boitier (et son prix !!), bingo ! :-)

Et un peu de place pour appuyer sur les boutons comme chante Elmer Food Beat au sujet de Daniela:
"Moi, ce que j'aime, chez Daniela, C'est que l'on peut y mettre les doigts "

[PBnet2]

Et un peu de place pour appuyer sur les boutons comme chante Elmer Food Beat au sujet de Daniela:
"Moi, ce que j'aime, chez Daniela, C'est que l'on peut y mettre les doigts "

Remarque qui tombe dans la soupe comme un cheveu...et qui ne fait pas avancer le schmilblilk...

[PBnet2]

A moins que vous n'envisagiez de sortir des tirages A 1 ou plus grands, un boitier micro 4/3 doit suffire dans 80 % des cas, un exemple:

https://camerasize.com/compare/#673,819

Pour la prise en mains, ce Pana est nettement plus agréable, ses menus clairs, simples et bien organisés n'ont rien à voir avec le fouillis Ricoh-Pentax, qui date du front populaire, modifiés la dernirère fois en septembre 1968 

Si le Lumix te convient, pas de problème ! d'autres préfèreront la simplicité et la compacité des Ricoh GR et le III peut permettre le A1 avec une bonne photo bien traitée à partir du Raw !