Prix Nikon F3 bon état et Nikkor 55mm 1.2.

[cédépé]

Hello,

J'ai récupéré cet ensemble. Je n'y connais absolument rien en argentique et aurai aimé avoir une ordre d'idée du prix de vente de cet ensemble.

Bon état global pour l'époque. Le boitier est vraiment en très bon état, et l'optique état d'usage, surtout une patine sur le métal mais pas de coups chocs ou autre. RAS.

D'avance merci pour vos retours,

Charles

[Koni]

Faudrait vraiment des photos, les prix peuvent quasiment varier du simple au double !

[cédépé]

Faudrait vraiment des photos, les prix peuvent quasiment varier du simple au double !

Merci pour ton message.

Pour info, je suis passé chez Odeon boulevard Beaumarchais, il m'a dit qu'il était en très bon état et semblait bien fonctionner (n'y connaissant rien j'ai été assez impressionné par toutes les manipulations qu'il a effectué sur l'appareil ahaha ça change du numérique  )
De ses dires après une revision car trop longtemps sans avoir été utilisé, si RAS, 500E serai un Pdv correct

[vernhet]

Merci pour ton message.

Pour info, je suis passé chez Odeon boulevard Beaumarchais, il m'a dit qu'il était en très bon état et semblait bien fonctionner (n'y connaissant rien j'ai été assez impressionné par toutes les manipulations qu'il a effectué sur l'appareil ahaha ça change du numérique  )
De ses dires après une revision car trop longtemps sans avoir été utilisé, si RAS, 500E serai un Pdv correct

500 roros pour l'ensemble ou le boîtier seul?

[Koni]

S'il a été quasiment pas utilisé, une révision n'est à priori pas nécessaire. 500 € le boîtier seul, c'est au-dessus du marché, avec le 55, une bonne affaire...

[azzaizzo]

Si le vendeur dit que le boitier à besoin d'une révision c'est que cela doit être vrai !
500€ c'est cher s'il n'y a pas de garantie...
A+

[stratojs]

S'il a été quasiment pas utilisé, une révision n'est à priori pas nécessaire. 500 € le boîtier seul, c'est au-dessus du marché, avec le 55, une bonne affaire...

Oui, 500€ le boîtier seul (beaucoup) trop cher, et l'ensemble vaut plus.

[vernhet]

Y'a 6-7 ans, j'ai acheté (coin-coin)un ensemble F3 (pas HP) état cosmétique nickel et fonctionnement OK (y compris Lcd viseur ) + Nikkor AIS 50 mm f.1,2 en bon état pour 450 euros.

[luistappa]

Oui, 500€ le boîtier seul (beaucoup) trop cher, et l'ensemble vaut plus.

Comme stratos je dirai environ 350+250 boîtier+55mm donc dans le 600.

Maintenant comme cela a été dit, l’état et pas que fonctionnel joue beaucoup. Comme ces boîtiers sont aussi dans la catégorie collection.

Un bon moyen de voir est ebay en utilisant la recherche avancée avec « ventes réussies » et la zone géographique où on veut vendre.

[luistappa]

Pour l’objectif c’est ce que l’on appelle un non Ai qui parfois ont été modifié en Ai quand c’est bien fait c’est en changeant la bague de diaphragme par une pièce Nikon, quand c’est mal fait l’objectif a été limé c’est alors plus la même valeur.

Il y a eut plusieurs 55mm f1.2 tout métal  ou avec bague caoutchouc ça va jouer aussi.

Les valeurs que l’on a données sont quand même très indicative si très bon état pour le boîtier c’est sans coup, sans laitonnage et sans rayure et bien entendu avec l’écran LcD du viseur bien lisible ça peut être au dessus. Ah et au passage tu n’aurais pas la boîte d’emballage du F3

Une autre, y a-t-il écrit HP en bas à droite du viseur quand tu regardes de face l’avantbdu boîtier?

[luistappa]

L’âge du boîtier peut aussi être une indication intéressante car le LCD du viseur souffre avec l’âge.
12xxxxx à 18xxxxx c’est les années 80
19xxxxx c’est les années 90 il y en a eu beaucoup moins et 20xxxxx c’est 2000-2001 c’est peu probable que le tient soit dans cette série sauf s’il a été acheté aux USA.

[cédépé]

Hello à tous et merci pour vos réponses !

Il s'agit bien du prix Boitier + Optique ! :-)

Voici quelques photos :
























ahah voilà :-)

[yoda]

pour l'objectif, un truc à vérifier aussi:
les Nikkor ont souvent un problème de lubrification de l'hélicoïdale (ou plutôt l'absence de lubrifiant dû à la mauvaise qualité de la graisse utilisée...)
cela se traduit par une bague trop souple, sans "onctuosité" ,
et parfois un tressautement de l'image dans le viseur lors du changement de rotation de la bague.
bien sur, ça se répare, mais ça a un cout!

[luistappa]

L’objectif est bien un non Ai d’origine mais converti en Ai proprement avec la bague officielle Nikon.
Modèle de 1972 qui effectivement a vécu mais bien vécu à priori pas de coup.
Par contre effectivement les traces d’usure sont apparentés sur la bague de MaP c’est cette bague non caoutchouteuse qui est difficile à trouver non usée.

Le F3 est un des premiers modèles et n’a pas le viseur HP, il est dans ce que je qualifierait d’état correcte mais d’usage.

Ces remarques exclues l’ensemble du domaine collection/exposition ça sera donc un appareil pour faire des photos
A noter qu’il faudra effectivement changer la mousse du miroir, possible/probable vu l’âge les joints du dos. Gros point positif pour un usage photo, le LCD du viseur est encore bien contrasté, le genre de photo à mettre impérativement dans ton annonce si tu en passes une.

L’estimation que tu as eu me semble réaliste au vu des photos pour ce que mettrait un particulier.

Point de vue perso mais je me demande s’il ne faudrait pas tenter de les vendre séparément car le F3 va surtout intéresser un photographe Nikoniste qui cherche un F3 et pour qui le 55mm ne sera qu’un bonus et non une raison de payer le F3 plus cher.

Voilà ce que je peux en dire après une observation de tes photos, sur iPhone, je précise, car des fois sur écran PC on découvre des choses mais comme on je juge pas un état collection, mes observations doivent être OK.

[vernhet]

l'estimation d'Odéon Photo semble judicieuse: Vu l'état cosmétique seulement moyen à mon sens, il faudrait vraiment le"plus" de la révision, pour espérer vendre l'ensemble 500 euros à quelqu'un qui l'achèterait pour s'en servir régulièrement: pas assez beaux pour la vitrine! Problème: combien coûte une "révision"?

edit: doublé par luistappa!

[luistappa]

Le soucis est que des F3 dans cet état sont loin d’être rares donc pour le vendre rapidement, se distinguer des autres et le vendre au prix un changement des mousses peu être un atout. Ce qui va faire qu’un acheteur préférera acheter ton F3 plutôt qu’un autre.

Impératif aussi un dépoussiérage du boîtier au plumeau et un léger nettoyage au chiffon imbibé d’alcool la plus pure possible et surtout aucun autre produit.

De belles photos et une bonne présentation et c’est bon.

[luistappa]

Pour les spécialistes Nikon, je précise que j’ai fait un raccourci en disant que les 55f1.2 étaient non Ai, il y a eu pendant une brève période de 1an quelques 55f1.2 Ai avant que la focale passe à 50mm.

[Fabian_R]

Je plussoie sur le besoin de séparer la vente, quittes à racheter un ais 50 f/1,4 pour une vente (après révision du boîtier).

Concernant l'optique, vu l'age, il faut i) vérifier l'absence de champignon, ii) l'absence de halo (allô), l'absence de gommage des lamelles du diaph, le bon crantage de la bague de diaph, la fluidité de la bague de mise au point.

Concernant le boitier, il faut une révision, à minima en changeant les mousses et en vérifiant l'état de justesse des vitesses lentes (en général pas de soucis sur le F3, c'est plutôt le zonage de l'obturateur en vitesse 1/2000 qui peut poser problème). Autre point à vérifier, l'affichage à cristaux dans le viseur.

Fabian

[Thomas73]

Hello,

J'ai récupéré cet ensemble. Je n'y connais absolument rien en argentique et aurai aimé avoir une ordre d'idée du prix de vente de cet ensemble.

Bon état global pour l'époque. Le boitier est vraiment en très bon état, et l'optique état d'usage, surtout une patine sur le métal mais pas de coups chocs ou autre. RAS.

D'avance merci pour vos retours,

Charles

Bonsoir,

D'après vos photos, ce F3 (version HP) est dans un état bon mais sans plus (je ne le qualifierais pas de très bon comme Odéon Photo... Il présente quand même des traces d'usure). Il doit s'agir d'un exemplaire des premiers lots de production étant donné l'apparence de la poignée ergonomique (aspect fibre de verre). Si son numéro est 146xxxx, il peut être un des premiers F3HP fabriqués (s'il s'agit bien d'un F3HP d'origine et non pas d'un F3 auquel un viseur HP aurait été adjoint), ce qui peut constituer un petit "plus" pour le prix de vente. En l'état, 250-300 EUR max pour le boitier me semble donc réaliste.

Pour le 55/1.2, son état est moyen, la lentille avant semble même présenter des rayures et impacts. D'après le numéro de série, il s'agit de la dernière génération en monture F, produite entre 08/1971 et 09/1972. Cet exemplaire a été transformé avec une monture Ai. 200-250 EUR max me semblerait un prix réaliste.

Au final, le prix de vente de 500 EUR évoqué par Odéon Photo n'est pas farfelu, bien que dans la fourchette haute compte tenu de l'état de l'ensemble (450 EUR me semblerait plus réaliste). Mais, je pense préférable de vendre le boitier et l'optique séparément.

[bruno-v]

Salut,
Je suis passé chez odeon-photo pour voir un appareil (un swc) et demander une estimation sur un rolleiwide (à la vente), le résultat est une blague:
il n'a pas voulu me dire la commission sur un dépôt vente (!) et m'a conseillé de le vendre sur lbc (c'est une option)
a+

[tribulum]

Moi je le trouve bien pourri ce F3, ainsi que son optique. Valeur collection zéro, valeur utilisation 400 euros l’ensemble.

[stratojs]

... D'après vos photos, ce F3 (version HP)...

Comme Luistappa l'a précisé, ce n'est pas un HP !

[tribulum]

En fait, je dirais plutôt 200 euros l’ensemble, et c’est pas moi qui l’achèterait...

[Verso92]

Moi je le trouve bien pourri ce F3, ainsi que son optique. Valeur collection zéro, valeur utilisation 400 euros l’ensemble.

?

En fait, je dirais plutôt 200 euros l’ensemble, et c’est pas moi qui l’achèterait...

?!!!

[phil650sv]

C'est les soldes : -50% !