Tirages d'art sur Epson stylus 3800 qui laisse des traces aux mêmes endroits

Démarré par Symphorienart, Janvier 26, 2023, 23:26:55

« précédent - suivant »

patoche1

pigments, bien sûr, mais pour le calcul, je n'en fais pas, l'encre est 3 fois moins chère, et si je passe à la "farbenwerk" que je teste en ce moment, ce sera encore moins.
le papier... en 4 et 5 € le A3+, l'encre, je ne sais plu combien de ml pour ce format mais à 0.25€/ml ça ne doit pas exploser le total.

egtegt²

Citation de: Martin D le Janvier 31, 2023, 23:06:54
La vache ! je suis pas prêt de m'acheter une imprimante  ;D

Plaisanterie à part, ça revient chère de faire les tirages soi-même, à part d'en faire une bonne quantité par an.
J'ai fait un calcul un peu excessif car j'ai considéré qu'il avait fait 1600 tirages A3 ou A2, en fait il y a beaucoup de petits tirages. Mais ça reste assez vrai, les consommables reviennent beaucoup plus cher que l'imprimante si tu l'utilises beaucoup. Je me suis basé sur des papiers haut de gamme et de l'encre Epson, ensuite il y a des papiers bon marché qui sont tout à fait corrects, perso mon papier "bas de gamme" préféré est le Permajet Oyster, ça permet d'économiser 2 ou 3 € par A3.

Mais au final une chose est sûre : imprimer chez soi n'est pas très rentable, il faut le faire si tu en as envie et que tu veux conserver la maîtrise de tes photos d'un bout à l'autre, pas si c'est pour faire des économies. Un tirage photo sur les sites grand public coûte à peine plus cher que le coût de tes consommables à la maison, et quand il y a des ratés, c'est le site qui paye, pas toi. Par contre si tu veux absolument une qualité optimale, la différence est plus importante si tu compares à des sites d'impression fine-art. Mais il faut quand même imprimer au moins une centaine de A3+ pour rentabiliser une SC-P900 par exemple.

Alain c

Citation de: egtegt² le Février 01, 2023, 01:56:15
...
Mais au final une chose est sûre : imprimer chez soi n'est pas très rentable, il faut le faire si tu en as envie et que tu veux conserver la maîtrise de tes photos d'un bout à l'autre, pas si c'est pour faire des économies. Un tirage photo sur les sites grand public coûte à peine plus cher que le coût de tes consommables à la maison, et quand il y a des ratés, c'est le site qui paye, pas toi. Par contre si tu veux absolument une qualité optimale, la différence est plus importante si tu compares à des sites d'impression fine-art. Mais il faut quand même imprimer au moins une centaine de A3+ pour rentabiliser une SC-P900 par exemple.
+1
C'est une question de plaisir pour l'amateur passionné.
Déjà du temps de l'argentique, les amateurs qui tiraient eux même constataient que ce n'était pas une économie de tirer sois même ses photos.
Mais pour l'amateur de pâtisserie,   servir un gâteau à ses invités en leur disant : "c'est moi qui l'ai fait", c'est beaucoup beaucoup plus satisfaisant que de dire: "c'est du Picard".
Matérialiser l'immatériel

patoche1

j'ai fait de l'argentique de 1965 à 72 dans le club photo du lycée, crois moi, on jetait le moins possible si on voulait que le labo continue,
d'ailleurs en 71 et 72 j'avais trouvais le moyen de tirer les photos de classes à le place du professionel ! Imagine un peu si on avait du
jeter 1 photo sur 2, avec 1200 élèves...et ça rapportait bien au club.
Après j'ai eu mon labo et je me suis toujours passé des services d'un labo indus ou pro ou ....comme tu veux, sauf pour la couleur (mais que de temps en temps !)
J'ai toujours préféré le n et b et en mat (ou barité à l'époque)

Et donc maintenant je continue avec mon labo numérique, une passion ne se discute pas ! En même temps si je faisais faire mes tirages A3+ et A2 (surtout que je fais des formats pas standards)
je ne pense pas que je ferais bien des économies, un bon tirage, genre 40x60, ça se paie !

Mais j'ai tjrs mon durst 301, au cas où.... et mon nikon F5 qui me fait tourner le scan ls5000.

Je reconnais qu'avec le numérique, c'est quand même plus pratique, pas plus facile, plus pratique.
En conclusion, vouloir à tout prix regarder combien ça coute, en regard d'une passion, ce n'est pas mon truc.

Symphorienart

J'ai trouvé une imprimante epson stylus pro 3800 d'occasion (donc le même modèle que mon ancienne), d'après le vendeur, elle imprimait super bien...je l'installe, je vérifie les buses et ça indique "échec nettoyage de la tête d'impression", et quand je lance une impression A6, les bleus apparaissent roses....j'en ai marre, ras le bol, je n'ose même pas faire un nettoyage des buses, ça va me vider les cartouches sans doute pour rien.......je me suis fait avoir en beauté

helyo

Citation de: Symphorienart le Février 01, 2023, 23:19:55
J'ai trouvé une imprimante epson stylus pro 3800 d'occasion (donc le même modèle que mon ancienne), d'après le vendeur, elle imprimait super bien...je l'installe, je vérifie les buses et ça indique "échec nettoyage de la tête d'impression", et quand je lance une impression A6, les bleus apparaissent roses....j'en ai marre, ras le bol, je n'ose même pas faire un nettoyage des buses, ça va me vider les cartouches sans doute pour rien.......je me suis fait avoir en beauté
M'enfin!! On n'achète pas une imprimante aussi  hors d'âge qu'une 3800 ou même une 3880. J'espère que tu ne l'as pas payée trop cher  !! ::)   :)

kerbouta

en cas de buses sévèrement bouchées l'utilisation du débouchage via "Epson LFP Remote Panel" est bien souvent salutaire, à télécharger sur le site Epson/support/3880...

Symphorienart

Je l'ai payé 280€ + cartouche de maintenance neuve, elle n'a réalisé que 570 impressions et généralement que du texte. Visiblement il utilisait la cartouche de noir mat. Les cartouches sont pleines entre 88% et 48%. L'aspect est quasi impeccable, elle avait juste la cartouche de light magenta qui est à 4%. J'en ai commandé une nouvelle (de cartouche) ... mais c'est bizarre, certaines zones sont impeccables sur le tirage, et d'autres apparaissent plus claires ou d'une autre couleur...sans doute est-ce pour ça que la machine indiquait "échec nettoyage tête d'impression" ??
  Kerbouta merci! oui je vais télécharger "Epson LFP Remote Panel" merci pour le tuyau !!!! j'espère que ça marchera

patoche1

alors là, je ne suis pas sur de tout comprendre, si tu as une imprimante, en général tu télécharges le dernier driver sur le site du fabricant,
qui ce dernier a bien fait les choses et a intégré LFP Remote Panel dans le dit driver....
Si tu imprimes sans avoir le driver...................................... ??? ::)

egtegt²

Citation de: patoche1 le Février 03, 2023, 13:37:35
alors là, je ne suis pas sur de tout comprendre, si tu as une imprimante, en général tu télécharges le dernier driver sur le site du fabricant,
qui ce dernier a bien fait les choses et a intégré LFP Remote Panel dans le dit driver....
Si tu imprimes sans avoir le driver...................................... ??? ::)
LFP Remote Panel est un utilitaire, il ne fait pas partie du driver. J'ai horreur des constructeurs qui t'imposent d'installer toute une série d'utilitaires en plus du driver. Si j'en ai besoin je l'ajoute, si je ne l'utilise pas je ne vois pas pourquoi je devrais l'installer avec le driver.
HP est spécialiste de ce genre de cochonneries, tu installes ton imprimante et il te fait installer 500 Mo de programmes divers, déjà l'installation dure une demi-heure et les 3/4 sont inutiles. C'est la principale raison pour laquelle je ne regarde même plus la gamme HP si je veux acheter une imprimante.

Verso92

Citation de: egtegt² le Février 03, 2023, 14:09:39
LFP Remote Panel est un utilitaire, il ne fait pas partie du driver. J'ai horreur des constructeurs qui t'imposent d'installer toute une série d'utilitaires en plus du driver. Si j'en ai besoin je l'ajoute, si je ne l'utilise pas je ne vois pas pourquoi je devrais l'installer avec le driver.
HP est spécialiste de ce genre de cochonneries, tu installes ton imprimante et il te fait installer 500 Mo de programmes divers, déjà l'installation dure une demi-heure et les 3/4 sont inutiles. C'est la principale raison pour laquelle je ne regarde même plus la gamme HP si je veux acheter une imprimante.

Toutafé !

Symphorienart

  Oui, exact, je l'ai! je pensais qu'il s'agissait d'un logiciel qu'il fallait télécharger à part, bien que je l'avais sous les yeux! ;D, car il est inclu lors de l'installation du driver...
  Je vais avant toute chose, et avant de procéder à un nettoyage de buses, de nettoyer manuellement, avec de l'alcool isopropylique à 99,9%. J'ai trouvé cette vidéo qui en fait la démonstration sur l'Epson 3800!...j'espère que ce n'est pas trop risqué cette méthode: https://youtu.be/ocoX1WJbJPM

patoche1

Citation de: Symphorienart le Février 05, 2023, 19:14:29
  Oui, exact, je l'ai! je pensais qu'il s'agissait d'un logiciel qu'il fallait télécharger à part, bien que je l'avais sous les yeux! ;D, car il est inclu lors de l'installation du driver...
 
Ah ! merci, il me semblait bien aussi,
le "toutafé" est bien mal venu !  ;D
Bon courage pour le nettoyage, ça ne peut pas lui faire de mal !

Verso92

Ah, ben zut... je n'avais pas remarqué que LFP Remote Panel était installé d'office.

Je regarde ça demain au club, par curiosité.

Symphorienart

  Savez-vous si l'alcool 70°  est aussi efficace que l'alcool isopropylique à 99,9%? ou que de l'ammoniaque?...je demande cela pour m'éviter d'acheter un flacon d'isopropanole à 15€...merci pour les éventuelles réponse, en espérant que quelqu'un a déjà essayé de nettoyer avec l'un de ces 3 produits... :angel:

Nikojorj


Symphorienart

ah ok...merci pour ce détail!...je vais donc m'orienter sur l'isopropanol...et allez hop, encore 15€ de dépense!

kerbouta

le plus indiqué et le plus performant étant le "PiezoFlush"... https://taosphoto.fr/produit/flacon-de-piezoflush/

l'alcool isopropylique étant des plus volatile,

Symphorienart

Merci Kerbouta pour cette information! oui, j'avais lu que l'isopropanol est très volatile...Il faut donc utiliser ce piezoflush de la même façon que le montre la vidéo que j'avais envoyé en lien concernant le nettoyage des têtes d'impression?...donc en imbibant des bandes de papier appropriés pour qu'elles soient en contact avec les têtes d'impression? Je demande pour être bien sûr de ne pas faire n'importe quoi...c'est évident que c'est sans doute la solution la moins onéreuse plutôt que de procéder à des nettoyages de buses intempestifs etqui vont purger les cartouches dont le prix a déjà été multiplié par 2 en l'espace de 2 ou 3 ans...

pnazey

Sur une P5000 d'occasion bien bouchée (plus du tout de jaune, les autres têtes très "patchées", un arret complet durant plus d'un an) en passant, repassant et laissant reposer la tête sur du papier très imbibé et ré-imbibé de produit durant un week-end j'ai fini par la récupérer sans tenter de passer le produit dans les conduits (je n'aurais pas su faire !).
Un nettoyage maximum des buses après puis deux nettoyages simples... (j'avais tenté un nettoyage complet avant mais ça n'avait pas changé grand chose)

Le produit que j'ai utilisé ne semble plus dispo sur am... france, mais je l'ai vu sur am... allemagne, livrable chez nous.
C'est sans doute équivalent avec d'autres marques, et ce n'est pas ruineux : j'ai du utiliser 100ml au maximum alors que j'avais 1 flacon d'1 litre
(https://www.amazon.de/-/en/Special-Nozzle-Cleaner-Print-Heads/dp/B0092LTV6M?th=1 )

helyo

Citation de: kerbouta le Février 06, 2023, 10:38:38
le plus indiqué et le plus performant étant le "PiezoFlush"... https://taosphoto.fr/produit/flacon-de-piezoflush/

l'alcool isopropylique étant des plus volatile,

Très bon produit !.. Ne pas hésiter à laisser le papier imbibé copieusement de Piézoflush en contact avec la tête d'impression une nuit entière ou plus. Renouveler l'opération si nécessaire.

Un TUTO réalisé sur un traceur (qui n'est qu'une grosse imprimante) mais qui vaut aussi dans son principe pour une 3800.

Symphorienart

SUPER! Merci pour vos conseils, vos liens et les produits recommandés! merci beaucoup...j'ai trouvé l'équivalent du produit conseillé par Panzey sur Amazon en flacon d'1 litre: https://www.amazon.fr/Octopus-nettoyant-nettoyeur-dimpression-adaptateur/dp/B0719CRB3Y/ref=sr_1_4?keywords=octopus%2Bfluid%2Bnozzle&qid=1675785192&sr=8-4&th=1

Symphorienart

...je viens d'y penser, le PiezoFlush est sans doute mieux indiqué non? car nul besoin d'injecter du produit, juste besoin d'imbiber du papier et laisser reposer la tête "dessus" comme le dit bien Nnazey

pnazey

Citation de: Symphorienart le Février 07, 2023, 17:10:54
...je viens d'y penser, le PiezoFlush est sans doute mieux indiqué non? car nul besoin d'injecter du produit, juste besoin d'imbiber du papier et laisser reposer la tête "dessus" comme le dit bien Nnazey

C'est ce que j'ai fait avec le produit octopus, du sopalin, du tissu coton imbibé et des support un peu rigides en dessous pour faire "l'épaisseur"... De temps en temps je déplaçais la tête pour "frotter" un peu. Quand j'ai vu du jaune apparaitre sur le papier imbibé je me suis dit que ça allait peut être le faire.

Injecter dans les tubes j'aurais pas été capable ! Ça doit marcher aussi bien avec le piezoflush et avec d'autres produits du même genre.

Symphorienart

Oui, c'est le mieux à faire je pense...au lieu d'injecter du produit avec la seringue, ce qui serait plus fastidieux même si je ne remets pas en cause l'efficacité radicale de ce procédé...
J'ai vu aussi qu'il existait une façon de déprogrammer l'obsolescence  programmée des imprimantes, grâce à un logiciel ou à une manipulation via les touches de l'imprimante...