Page FB inaccessible

[Col Hanzaplast]

Ceux qui avec un boîtier de moins de 10 ans arrivent à distinguer la perte de qualité entre des photos différentes prises à 100 ou 640 ISO sont vachement fortiches !

M'enfin... Tu n'es pas n'importe où ici. Tu es sur le fofo de l'élite...

[Verso92]

M'enfin... Tu n'es pas n'importe où ici. Tu es sur le fofo de l'élite...

Il y aura toujours un kéké pour t'expliquer qu'il faut impérativement opérer en full manuel avec une cellule à main en lumière incidente...  ;-)

[Christophe NOBER]

Il y aura toujours un kéké pour t'expliquer qu'il faut impérativement opérer en full manuel avec une cellule à main en lumière incidente...  ;-)

👍🏻 😂

[Christophe NOBER]

...
Sur mes boîtiers Nikon, cela fait 15 ans que j'utilise avec bonheur les ISO auto
...

👍🏻

C'est comme tous les automatismes , il suffit de savoir ce que l'on fait et de les paramétrer correctement 🤗

[agl33]

👍🏻

C'est comme tous les automatismes , il suffit de savoir ce que l'on fait et de les paramétrer correctement 🤗

Vous voulez dire que raymond la science ne sait pas paramétrer son appareil photo.  ;-)

[raymondheru]

M'enfin... Tu n'es pas n'importe où ici. Tu es sur le fofo de l'élite...

Ben justement c'est le grand écart qui est comique par ici.
ça discute pendant des pages de la diffraction en tenant compte de la longueur d'onde du diamètre du double du pitch de la courbe linéaire des HL qui saturent dans le canal du rouge avec un gris moyen de 118 indexé sur l'inflation...  tout ça pour finir par mettre les isos en automatique 

[frmfrm]

Ben justement c'est le grand écart qui est comique par ici.
ça discute pendant des pages de la diffraction en tenant compte de la longueur d'onde du diamètre du double du pitch de la courbe linéaire des HL qui saturent dans le canal du rouge avec un gris moyen de 118 indexé sur l'inflation...  tout ça pour finir par mettre les isos en automatique 

Et on a pas encore parlé des appareils zizos invariants :-)

Bah, en même temps ça te permet de facturer un peu plus cher qu'un smicard qui a autant de talent photographique que toi,  un vrai boulot de m. mais qui ne sais pas lire un mode d'emploi ;-)

[raymondheru]

Et on a pas encore parlé des appareils zizos invariants :-)

Bah, en même temps ça te permet de facturer un peu plus cher qu'un smicard qui a autant de talent photographique que toi,  un vrai boulot de m. mais qui ne sais pas lire un mode d'emploi ;-)

D'accord avec vous!  Déblatérer des termes techniques non maîtrisés peut aisément masquer un total manque de talent... ça fait diversion.

[frmfrm]

D'accord avec vous!  Déblatérer des termes techniques non maîtrisés peut aisément masquer un total manque de talent... ça fait diversion.

Pour être honnête, c'est pas vraiment mon propos ... mais c'est pas forcement faux ;-)

Maintenant, on peut très bien faire des tofs sans comprendre la différence entre iso, iso sos et iso rei.

>  "courbe linéaire des HL qui saturent dans le canal du rouge avec un gris moyen de 118 indexé sur l'inflation." :-)
Pour toi, ça reste manifestement que du charabia et tu ne vois que des mots les uns à cotés des autres ... t'es une sorte de chatgpt ... mais en moins sexy.

Ceci dit, c'est pas grave de ne pas chercher à comprendre ...  soit t'es le kéké qui reste toujours en manuel, soit t'es le kéké qui reste toujours en zizosautos :-)

[Verso92]

👍🏻

C'est comme tous les automatismes , il suffit de savoir ce que l'on fait et de les paramétrer correctement 🤗

Je suis à chaque fois surpris à quel point la technique photo, plutôt simple, semble compliquée pour beaucoup...

[Christophe NOBER]

Je suis à chaque fois surpris à quel point la technique photo, plutôt simple, semble compliquée pour beaucoup...

En font ils seulement ? 🤗

[Verso92]

En font ils seulement ? 🤗

Je pense que oui, quand même...

Mébon, rien que dans la section critique de Chassimages, on s'aperçoit vite qu'un pourcentage non négligeable de photos sont postées sans profil couleurs intégré, avec les "distorsions" possibles qui en découlent.

Bizarre à quel point le B-A-BA n'est pas assimilé par certains.

[frmfrm]

Mébon, rien que dans la section critique de Chassimages, on s'aperçoit vite qu'un pourcentage non négligeable de photos sont postées sans profil couleurs intégré, avec les "distorsions" possibles qui en découlent.

Bizarre à quel point le B-A-BA n'est pas assimilé par certains.

Ben, sûrement parce qu'ils connaissent les spécifications du W3C et qu'ils sont assez futés pour se rendre compte des avantages qu'il y a le faire dans certains cas bien définis :-)

[philo_marche]

Il y aura toujours un kéké pour t'expliquer qu'il faut impérativement opérer en full manuel avec une cellule à main en lumière incidente...  ;-)

...ou t'expliquer qu'il faut intégrer un profil couleurs à tes images avant de les poster. 

[Nikojorj]

ils sont assez futés pour se rendre compte des avantages qu'il y a le faire dans certains cas bien définis :-)

Ah, lesquels?

[Tonton-Bruno]

Cela doit faire plus de dix ans que je convertis toutes mes images en sRVB avant enregistrement, sans prendre la peine d'inclure le profil dans le fichier, puisque une image sans profil incorporée est traitée comma ayant un profil sRVB par tous les logiciels d'affichage.

Ces fichiers image sont destinés à la visu sur écran, soit via internet, soit en projection publique depuis un vidéoprojecteur.

S'il s'agit d'écrans d'ordinateur, 99%% d'entre eux seront de simples écrans 8 bits qui ont déjà du mal à retranscrire correctement tout le spectre du profil sRGB, et moins de 10% d'entre eux auront été étalonnés. C'est la même chose pour les vidéoprojecteurs, même si le mien est régulièrement étalonné.

En n'incluant aucun profil couleur dans mes images, tous les logiciels d'affichage les traiteront comme ayant un profil sRGB et tout le monde pourra les voir à peu près comme je les vois, surtout si l'écran ou le projecteur a été correctement étalonné.

[Verso92]

Ben, sûrement parce qu'ils connaissent les spécifications du W3C et qu'ils sont assez futés pour se rendre compte des avantages qu'il y a le faire dans certains cas bien définis :-)

Déjà, poster des photos en sRVB avec le profil intégré sera un bon début...  ;-)

Cela doit faire plus de dix ans que je convertis toutes mes images en sRVB avant enregistrement, sans prendre la peine d'inclure le profil dans le fichier, puisque une image sans profil incorporée est traitée comma ayant un profil sRVB par tous les logiciels d'affichage.

Non.

En n'incluant aucun profil couleur dans mes images, tous les logiciels d'affichage les traiteront comme ayant un profil sRGB et tout le monde pourra les voir à peu près comme je les vois, surtout si l'écran ou le projecteur a été correctement étalonné.

Non.

[bruno-v]

je vais chercher du pop-corn ... 

[frmfrm]

Déjà, poster des photos en sRVB avec le profil intégré sera un bon début...  ;-)

Non, voir la réponse de toton au dessus.

La mise en place des recommandations du W3C ne demandent pas plus d'une ligne de code aux développeurs des navigateurs. Ca permet d'économiser des ressources à peu de frais. ( stockage sur les serveurs, les proxys, les caches et économie de bande passante ).

Mais bon , j'suis pas sûr que l'économie des ressources soit ta préoccupation principale ;-)

[frmfrm]

En font ils seulement ? 🤗

J'sais pas ... différemment probablement.

Perso, je n'ai jamais été eu de pb de banding avec mes canon, p'tet parce que j'essaie principalement de travailler la lumière à la prise de vue. J'e ne crois pas avoir eu besoin de remonter des zones de 5 diaph :-D

[Nikojorj]

Mais bon , j'suis pas sûr que l'économie des ressources soit ta préoccupation principale ;-)

Pour les quelques octets du tag sRGB, je ne suis pas archiconvaincu, quand même.

[Verso92]

Petit exemple avec une photo

1 - avec profil SRVB,

2 - dont j'ai enlevé le profil intégré :

[Nikojorj]

L'avais-tu préalablement convertie en sRGB? ;oP

[raymondheru]

Est ce que ne pas incorporer le profil à une photo de personne de profil risque de la faire apparaitre de face sur certains navigateurs ?
parce que moi je vois ça sur mon écran...

 

[frmfrm]

Pour les quelques octets du tag sRGB, je ne suis pas archiconvaincu, quand même.

Le pb n'est pas sur une image. Il peut se rencontrer sur le nombre d'images et de téléchargement .... A mon avis c'est un des rares trucs ou il n'y a pas à réfléchir. Ca repose :-)