Nikon z6 III bientôt annoncé

[Verso92]

Personne ne s'est demandé si j'ai passé 3 heures dessus ou 10s [...]

10s, et ça se voit !

;-)

[luistappa]

Même en tout auto, faut quand même le temps de faire manger les fichiers à Autopano, ensuite pool et on peut faire autre chose le temps que cela rende.

[ergodea]

10s, et ça se voit !

;-)

Et encore, tu n'as pas vu celle où j'ai tenté de faire un plus grand pano auto tout en bougeant...

[ergodea]

N'empêche, les dernières maj du z6 ont tout de même apporté une belle progression....Cela faisait quelques temps que je n'avais plus utilisé la reconnaissance des yeux et là pour m'amuser j'ai utilisé la bague Megadap (que j'ai dû démonter à nouveau pour faire la maj) et je lui ai collé un hélios ! Combien même le système est assez poussif, il m'a fait la maj sur les yeux, avec des déchets certes, mais bien raisonnables vues les conditions.
(on fait abstraction de la photo de mon chat qui est sur son arbre qui se décompose!)

[ergodea]

Même en tout auto, faut quand même le temps de faire manger les fichiers à Autopano, ensuite pool et on peut faire autre chose le temps que cela rende.

Ah non! Le fuji fait cela en 2/3 mouvement, quelques secondes le temps de balayer et hop le résultat en 1s. ; ))
(bon faut faire ça bien sinon le boîtier te dit que t'es trop lent, trop rapide ou pas droit, boîtier qui a 10 ans maintenant ! ; )   )

[luistappa]

Pas en 12K sur un vieux D300
Pano full def 12K by luis tappa, sur Flickr

En fait le plus dur dans ce pano n'était pas la PdV, ni l'assemblage mais d'avoir à la fois l'atmosphère bien lavée pour être dégagée jusqu'au sommets enneigés (lendemain de pluie), le soleil du mois de mai mais sans les turbulences dans l'air. je suis allé au cap d'Antibes trois fois avant d'arriver à celle-là.
Maintenant est-ce qu'un assemblage au 300mm est un pano?

Allé moi aussi, un coup d'Helios mais le 81N à monture F sur le Z5 (désolé, je n'ai plus de chat). La russerie l'Ukrainerie s'en sort pas mal à PO.
Helios 81N with Nikon Z5 by luis tappa, sur Flickr

[ergodea]

Allé moi aussi, un coup d'Helios mais le 81N à monture F sur le Z5 (désolé, je n'ai plus de chat). La russerie l'Ukrainerie s'en sort pas mal à PO.

Avec la bague autofocus ?

[Rami]

Moi je l'aime bien ce petit pano du xe1...Dont un à déjà fait la couverture d'une annonce culturelle...
Personne ne s'est demandé si j'ai passé 3 heures dessus ou 10s, l'intérêt étant le résultat qui convenait!
Après certains disent "oui mais mouaaa je prends mon trépied...oui mais mouaaa j'fais mieux"...oui mais mouaaa je joue dans la cour des grands! . cela me fait sourire : )
Et s'il y avait (je n'y crois pas un instant ) un petit pano auto dans le z6III, cela ne me déplairait pas.

Il y a un point que je ne comprends pas : quand on fait des panoramiques à l'ancienne, avec trépied, on apprend qu'il faut faire attention au point autour duquel tourne l'appareil pour ne pas avoir de déformations. Avec un petit appareil tenu à la main, on ne respecte pas du tout cette règle. C'est compensé par logiciel ou il reste les déformations indésirées ?

[ergodea]

Il y a un point que je ne comprends pas : quand on fait des panoramiques à l'ancienne, avec trépied, on apprend qu'il faut faire attention au point autour duquel tourne l'appareil pour ne pas avoir de déformations. Avec un petit appareil tenu à la main, on ne respecte pas du tout cette règle. C'est compensé par logiciel ou il reste les déformations indésirées ?

Il y a évidemment des déformations. Pour le reste, il faut suivre une ligne droite et le moindre écart, il refuse le pano. Ce système a bien sûr ses limites! quoiqu'aujourd'hui avec l'AI , cela pourrait être autrement.
Pour les panos courts (avec moins de photos ), cela pose moins de problèmes. Et cela dépend aussi du sujet.
Un exemple de déformation (je n'avais pas le choix du paysage avant hier)
Et pour se faire une idée de son utilisation
https://www.youtube.com/watch?v=EdyswWmVdYY

[kochka]

Il y a un point que je ne comprends pas : quand on fait des panoramiques à l'ancienne, avec trépied, on apprend qu'il faut faire attention au point autour duquel tourne l'appareil pour ne pas avoir de déformations. Avec un petit appareil tenu à la main, on ne respecte pas du tout cette règle. C'est compensé par logiciel ou il reste les déformations indésirées ?

La distance entre le centre optique et le capteur n'est pas la même, ce qui réduit l'erreur.

[Verso92]

Il y a un point que je ne comprends pas : quand on fait des panoramiques à l'ancienne, avec trépied, on apprend qu'il faut faire attention au point autour duquel tourne l'appareil pour ne pas avoir de déformations. Avec un petit appareil tenu à la main, on ne respecte pas du tout cette règle. C'est compensé par logiciel ou il reste les déformations indésirées ?

Aucune importance sauf mélange de plans éloignés et rapprochés.

[Rami]

Tu oublies l'effet tonneau montré par l'exemple d'ergodea, il me semble.

[luistappa]

Aucune importance sauf mélange de plans éloignés et rapprochés.

Et même en fait uniquement les plans proches, là quand on tourne au tour de ses pieds ça ne le fait pas c'est pas raccordable même avec un soft qui sait y faire.

[Verso92]

Tu oublies l'effet tonneau montré par l'exemple d'ergodea, il me semble.

Je vois mal un effet "tonneau" occasionné par un pano...

[Jean Louis]

Un effet tonneau c'est si terne que ça devient une photo bidon. Plus sérieux le point de rotation pour un pano se nomme le point nodal il me semble

[luistappa]

Effet tonneau, je vois mais ça dépend du type de projection et n'a rien à voir avec le point de rotation.

... Plus sérieux le point de rotation pour un pano se nomme le point nodal il me semble

Oui et justement différent du point de rotation quand on fait le pano à main levée.

...Plus sérieux le point de rotation pour un pano se nomme le point nodal il me semble

Pas tout à fait, c'est la pupille d'entrée.
Le point nodale c'est autre chose et il n'est pas forcément confondu avec la pupille d'entré, cela dépend de la formule optique.
il me semble que les deux sont au même endroit QUE sur des optiques dont la formule est symétrique.

Si Seba passe par là, il confirmera... Ou pas

[Jean Louis]

Là pour l'effet tonneau c'est bon, mais pour l'effet pagode michet ?

Malgré tout merci pour la précision.

[kochka]

On peut obtenir des résultats étranges en panoramique, sachant que c'est un balcon totalement rectiligne, d'un bout à l'autre. 

[Rami]

C'est ce que j'appelle l'effet tonneau mais il semble que ce ne soit pas le bon terme.

[luistappa]

Oui j'avais bien compris que c'était le sens de ta remarque mais cet effet n'a rien à voir avec le positionnement du point de rotation.

L'effet est plus ou moins prononcé suivant la projection choisie pour le panoramique.

[Rami]

Oui j'avais bien compris que c'était le sens de ta remarque mais cet effet n'a rien à voir avec le positionnement du point de rotation.

L'effet est plus ou moins prononcé suivant la projection choisie pour le panoramique.

je pense (pas sûr), d'après certains essais faits avec Hugin, que les deux jouent.
et quand on confie le panoramique à l'appareil, je crains qu'on ne maîtrise pas la projection.

[55micro]

et quand on confie le panoramique à l'appareil, je crains qu'on ne maîtrise pas la projection.

Bien sûr. Mais en pratique, il se trouve que c'est toujours la projection cylindrique que j'utilise sur Photomerge, et c'est assez voisin de ce que me donne mon SP.

[luistappa]

A priori pas d'annonce de Z8...
L'autoroute est ouverte pour le Z6III en Août

[55micro]

Tiens, tiens... Nikon aurait-il dans l'idée qu'un Z7II suffit bien aux paysagistes, qu'un Z8 "sport" ferait de l'ombre au Z9, et que le gros de la bagarre va se faire contre les R8, R6II et A7IV?
Espérer je n'ose.

[Verso92]

Tiens, tiens... Nikon aurait-il dans l'idée qu'un Z7II suffit bien aux paysagistes, qu'un Z8 "sport" ferait de l'ombre au Z9, et que le gros de la bagarre va se faire contre les R8, R6II et A7IV?
Espérer je n'ose.

Ça, c'est pour ceux qui ont une multitude d'APN spécialisés...  ;-)

En ce qui me concerne, le D850 doit se coltiner paysage, avalaible light, sport, etc !