La photo.. c'est fini ! 2

[Hep]

Je vous ai présenté cette image que j'ai crée avec midjourney, sans retouche PS.. elle vous a bluffé !

Nous somme dans l'hyper réalisme et c'est beau !

Ceci dit, ça ne m'empêche pas de faire de la photo.. 

[Monsieur]

Quelques détails me dérangent :
- L'iris sur-travaillée qui en perd presque son aspect humain
- La forme de dans le coin intérieur, à l'endroit de la caroncule.
- Les traits qu'on dirait fait à la brosse photoshop sur la partie supérieure de la paupière

[Hep]

Tout à fait, mais ça reste une image d'IA faite avec du texte !

[Hep]

Une seconde image

[LeLamaFou]

Je vous ai présenté cette image que j'ai crée avec midjourney, sans retouche PS.. elle vous a bluffé !

Nous somme dans l'hyper réalisme et c'est beau !

Ceci dit, ça ne m'empêche pas de faire de la photo.. 

Une conception du beau qui m'est assez étrangère !

[seba]

Une seconde image

Ca ressemble plus à un dessin qu'à une photo.

[albert13]

Je vous ai présenté cette image que j'ai crée avec midjourney, sans retouche PS.. elle vous a bluffé !

Nous somme dans l'hyper réalisme et c'est beau !

Ceci dit, ça ne m'empêche pas de faire de la photo.. 

Bluffé je suis !!

[Hep]

Ca ressemble plus à un dessin qu'à une photo.

C'est un dessin crée par une IA..

[Monsieur]

C'est un dessin crée par une IA..

Je crois que tout le monde a compris la référence de ton titre à l'autre sujet.

[LeLamaFou]

Une seconde image

On y retrouve la façon de faire (fortement éculée) de l'heroic fantasy !

[Hep]

On y retrouve la façon de faire (fortement éculée) de l'heroic fantasy !

C'est précisément ce que j'ai demandé

[Hep]

Je crois que tout le monde a compris la référence de ton titre à l'autre sujet.

D'où mon interrogation sur la remarque que la seconde image ressemble à un dessin, puisque c'est un dessin. 

[Hep]

[Monsieur]

D'où mon interrogation sur la remarque que la seconde image ressemble à un dessin, puisque c'est un dessin. 

Peut on appeler ça un dessin au sens traditionnel?
Une création infographique générée par une "intelligence artificielle" serait peut être plus appropriée

[Monsieur]

Je crois qu'on a bien compris le concept.
Mais ne sommes nous pas sur un forum de photographie avant tout ?

[Hep]

Je crois qu'on a bien compris le concept.
Mais ne sommes nous pas sur un forum de photographie avant tout ?

Nous parlons bien de la suite de la photo, le lien entre l'IA utilisé par photoshop et par les sites comme Midjourney, utilise le même genre de moteur..

La V5 en version alfa, permet d'utiliser ses photos comme base et d'utiliser un promt pour indiquer à quel % elle droit prendre en compte la photo versus les commandes textes !

Mais je comprends que ça ne t'intéresse pas.. tu n'es pas obligé de commenter

[DaveStarWalker]

C'est intéressant car cela donne des photos techniquement impeccables, mais un peu génériques, et comme nous étions quelques-uns à l'indiquer, vaguement inquiétantes.

Car y compris intuitivement, on sent que certains détails, sans forcément les percevoir directement, ne "vont pas" (ou sont étranges).

Le terme "animalité" avait aussi été prononcé. Et pour cause ! 

Ceci étant dit, c'est très impressionnant 

[hetocy]

C'est intéressant car cela donne des photos techniquement impeccables, mais un peu génériques, et comme nous étions quelques-uns à l'indiquer, vaguement inquiétantes.

Car y compris intuitivement, on sent que certains détails, sans forcément les percevoir directement, ne "vont pas" (ou sont étranges).

Le terme "animalité" avait aussi été prononcé. Et pour cause ! 

Ceci étant dit, c'est très impressionnant 

L'illusion est mieux rendue il me semble sur l'image que j'ai postée sur le premier fil   

[DaveStarWalker]

L'illusion est mieux rendue il me semble sur l'image que j'ai postée sur le premier fil   

Ah oui...

sur ton fil : indétectable.

Et là ça fout les boules car en plus la photo générée est excellente !!! Tous les critères 

[agl33]

Une conception du beau qui m'est assez étrangère !

Tout le monde s'en était aperçu !!!!!!!

[Pichoun]

On part en sucette...

Passé la curiosité et l'étonnement, il y a des réels dangers avec l'IA, qui mal maîtrisée ou à mauvais escient, pourrait conduire à des travers dans lesquels l'Homme est déjà prêt à s'engouffrer...

[agl33]

On part en sucette...

Oui mais à l'anis ;-)

[DaveStarWalker]

On part en sucette...

Passé la curiosité et l'étonnement, il y a des réels dangers avec l'IA, qui mal maîtrisée ou à mauvais escient, pourrait conduire à des travers dans lesquels l'Homme est déjà prêt à s'engouffrer...

L'argent, toujours.

Le pouvoir, d'abord.

[tetim]

des travers dans lesquels l'Homme est déjà prêt à s'engouffrer...

Prêt...? C'est déjà fait...
Cordialement

[Pichoun]

Prêt...? C'est déjà fait...
Cordialement

Nous sommes encore aux balbutiements de cette technologie. Lorsque l'IA sera réellement aboutie, les travers d'aujourd'hui n'auront plus rien à voir avec ceux de demain.

Je pense qu'il faut réellement l'« encadrer ». Pour notre futur et au train où vont les choses, ça me semble une nécessité afin de ne pas franchir certaines limites, qui risqueraient de déstabiliser nos sociétés.

[Hep]

C'est intéressant car cela donne des photos techniquement impeccables, mais un peu génériques, et comme nous étions quelques-uns à l'indiquer, vaguement inquiétantes.

Car y compris intuitivement, on sent que certains détails, sans forcément les percevoir directement, ne "vont pas" (ou sont étranges).

Le terme "animalité" avait aussi été prononcé. Et pour cause ! 

Ceci étant dit, c'est très impressionnant 

Effectivement, c'est trop parfait comme photo.. mais je l'ai postée sur les sites les plus populaires, et elle arrive en tête partout.. c'est surprenant.

Je suis arrivé a ce résultat après quelques heures.. c'est plus difficile de maîtriser partiellement PS..

[Hep]

L'illusion est mieux rendue il me semble sur l'image que j'ai postée sur le premier fil   

Tout dépend de ce que tu demandes à l'IA, j'aime les photos sans grains et bien exposée prise avec un appareil photo haut de gamme et une optique piquée.. pour réaliser l'autre photo, il faut demander autre chose à l'IA !

Tout se fait avec des prompt, en clair tu parles à une machine avec du texte et elle te sort ça ! 

[tetim]

Nous sommes encore aux balbutiements de cette technologie.

Nous y sommes depuis longtemps...
D'accord avec vous pour l'encadrement mais ça ne se fera pas...( Voir le contrôle de la population en Chine par exemple ; peu de chances d'un retour en arrière...)

[Pichoun]

Nous y sommes depuis longtemps...
D'accord avec vous pour l'encadrement mais ça ne se fera pas...( Voir le contrôle de la population en Chine par exemple ; peu de chances d'un retour en arrière...)

Un bel avenir nous attend... Surtout celui de nos enfants. 

[Hep]

Ah oui...

sur ton fil : indétectable.

Et là ça fout les boules car en plus la photo générée est excellente !!! Tous les critères 

Ce qui fout les boules, c'est que nous sommes à la version 4, la version 5 est déjà là en version alfa, elle devrait doubler la définition de l'image et permet, entre autre, d'indiquer à la machine, quand tu uploades une photo, de choisir le % de prise en compte de la photo par rapport aux prompt !

Si cette IA double ses possibilités à chaque version.. la photo.. c'est fini.. Tu te feras un selfi et elle te sortira la photo de toi que tu souhaites ! Que ce soit dans un snack, dans la foret Amazonienne ou dans une navette spatiale.

[tetim]

Un bel avenir nous attend... Surtout celui de nos enfants. 

Oui...S'il n'y avait que cela qui les attend...
Cordialement

[Pichoun]

Si cette IA double ses possibilités à chaque version.. la photo.. c'est fini..

Pas que la photo, la littérature, les scénaristes (déjà mis a mal), etc, etc...

L'homme scie la branche sur laquelle l'un des fondements principaux de nos sociétés est assis en le confiant à une technologie: le travail.

[Hep]

Ceci dit, il y a peu de chance que j'aille en Afrique et j'ai toujours rêvé de faire ce genre de photo 

[DaveStarWalker]

Fait à Paris 😉



Elephant eye by N06/]Dave StarWalker, sur Flickr

[hetocy]

Ceci dit, il y a peu de chance que j'aille en Afrique et j'ai toujours rêvé de faire ce genre de photo 

Tu connais le travail de Nick Brandt ?

[Hep]

Tu connais le travail de Nick Brandt ?

Oui, c'est lui qui m'a inspiré cette image !

[Monsieur]

Il manque de poil cet éléphant.
L'IA n'as pas capté ça dans son apprentissage apparemment.

[LeLamaFou]

Je trouve cette netteté vraiment gênante.

[DaveStarWalker]

Bof, ce n'est pas si net (cf ma photo  )

Par contre, c'est très "plastique" je trouve... 

[Hep]

Je trouve cette netteté vraiment gênante.

J'ai une version moins net.. ce ci dit, rien n'empêche de retravailler ces images sous PS !

[DaveStarWalker]

J'ai une version moins net.. ce ci dit, rien n'empêche de retravailler ces images sous PS !

Tu as un lien ou quelque chose vers ce type de logiciel ?

Cela m'intéresse, histoire de faire joujou. 

[Hep]

Tu as un lien ou quelque chose vers ce type de logiciel ?

Cela m'intéresse, histoire de faire joujou. 

Oui c'est Mid Journey.. je te colle les vidéos que j'ai utilisé pour mes premiers essais..

https://www.youtube.com/watch?v=_u4JYYNcgN0

https://youtu.be/TndHEEEbdz4

[DaveStarWalker]

thanks 

[jdm]

C'est un dessin crée par une IA..

Ni une photo ni un dessin .... Une image.

[Fred_76]

On y retrouve la façon de faire (fortement éculée) de l'heroic fantasy !

Pourquoi éculé ?

[agl33]

Pourquoi éculé ?

Parce qu'il aime bien placer ce mot n'importe quand ;-)