Un Ricoh GR Monochrome à venir ?

[pacmoab]

Pentax a annoncé officiellement ce jour le lancement d'un K3 (APS-C) doté d'un capteur monochrome.

L'avenir nous dira si je me trompe, mais il m'apparait presque comme une évidence que ce capteur irait à merveille pour produire une version monochrome du GR. (Peut-être sur le GRIV)
Vu l'intérêt suscité par les très très chères versions monochrome chez Leica, il y a sûrement une niche intéressante à saisir par Ricoh en commercialisant un compact N&B relativement abordable.

[SPOTMATIK]

Pentax a annoncé officiellement ce jour le lancement d'un K3 (APS-C) doté d'un capteur monochrome.

L'avenir nous dira si je me trompe, mais il m'apparait presque comme une évidence que ce capteur irait à merveille pour produire une version monochrome du GR. (Peut-être sur le GRIV)
Vu l'intérêt suscité par les très très chères versions monochrome chez Leica, il y a sûrement une niche intéressante à saisir par Ricoh en commercialisant un compact N&B relativement abordable.

ce serait judicieux qu'il soit possible de visualiser sur l'écran ( ou un moniteur externe ) avant la prise de vue l'action des divers filtres colorés inclus dans un ou plusieurs programmes intégrés au boîtier 

[Nikojorj]

l'action des divers filtres colorés inclus

Heu ben il n'y en a justement pas, de filtres colorés? Yaka les visser sur l'objo... 

[FredKelder]

L'avenir nous dira si je me trompe, mais il m'apparait presque comme une évidence que ce capteur irait à merveille pour produire une version monochrome du GR. (Peut-être sur le GRIV)

Je me suis dit exactement la même chose, mais les simulations n/b des GR ont déjà une excellente réputation, à laquelle, autre manière de produire du monochrome, s'ajoute la sophistication poussée des convertisseurs externes style Silverefex. Personnellement, gagner un peu d'un côté mais perdre beaucoup de l'autre, au final, ce n'est pas si alléchant que cela.

[claude 92]

GR monochrome ?
Je n'y crois pas une seconde !

[Nikojorj]

Je me suis dit exactement la même chose, mais les simulations n/b des GR ont déjà une excellente réputation, à laquelle, autre manière de produire du monochrome, s'ajoute la sophistication poussée des convertisseurs externes style Silverefex. Personnellement, gagner un peu d'un côté mais perdre beaucoup de l'autre, au final, ce n'est pas si alléchant que cela.

Y'a des gens qui préfèrent de pas avoir ça :
Cf. https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2022/08/same-old-problems.html et https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2022/09/the-progress-of-the-great-monochrome-safari.html par exemple.

[FredKelder]

La différence de "processus créatif" qu'engendre un capteur monochrome est indéniable, mais je préfère l'étendue infinie de post-traitement d'un fichier couleur au gain qualitatif qu'apporte un capteur monochrome. D'autant que je ne suis pas du tout certain que ce gain qualitatif sauterait à mes yeux de simple amateur, de plus très peu adepte du pixel-peeping.
Mais chacun voit midi à sa porte, bien évidemment.

[HEXE]

La différence de "processus créatif" qu'engendre un capteur monochrome est indéniable, mais je préfère l'étendue infinie de post-traitement d'un fichier couleur au gain qualitatif qu'apporte un capteur monochrome. D'autant que je ne suis pas du tout certain que ce gain qualitatif sauterait à mes yeux de simple amateur, de plus très peu adepte du pixel-peeping.
Mais chacun voit midi à sa porte, bien évidemment.

Entièrement d'accord. Seul Leica qui est devenue la marque des snobs fortunés pouvait se permettre de lancer ce retour en arrière photographique alors que le numérique permet par post-traitement de bricoler ses clichés au calme !

[Potomitan]

GR monochrome ?
Je n'y crois pas une seconde !

Maintenant qu'ils ont le capteur, le mettre dans leur excellent GR me semble la suite commerciale logique

[viso]

Entièrement d'accord. Seul Leica qui est devenue la marque des snobs fortunés pouvait se permettre de lancer ce retour en arrière photographique alors que le numérique permet par post-traitement de bricoler ses clichés au calme !

Et que dire alors des personnes qui insèrent une 36 poses de HP5 pour ensuite la développer et la tirer sur papier en jouant avec la chimie   
Un 40mm devant un capteur noir et blanc qui sortirait des JPEG me plaisant serait, pour moi, le grall photographique.
Voilà, y'en a pour tout le monde, c'est pas cool ça 

[pacmoab]

Y'a des gens qui préfèrent de pas avoir ça :
Cf. https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2022/08/same-old-problems.html et https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2022/09/the-progress-of-the-great-monochrome-safari.html par exemple.

Je suis assez d'accord pour dire que ça pousse davantage à se surpasser quand on a pas de multiples choix (Couleur/N&B, focale fixe/zoom...)

[Mistral75]

Entièrement d'accord. Seul Leica qui est devenue la marque des snobs fortunés pouvait se permettre de lancer ce retour en arrière photographique alors que le numérique permet par post-traitement de bricoler ses clichés au calme !

C'est vrai, ça n'est pas comme si Phase One proposait des dos Achromat depuis des années...

[Mistral75]

Maintenant qu'ils ont le capteur, le mettre dans leur excellent GR me semble la suite commerciale logique

Sauf que le capteur du Ricoh GRIII/IIIx n'est pas celui du K-3 Mark III et que le 24 Mpixels des premiers, frappé d'obsolescence chez Sony comme tous les capteurs frontside illuminated, n'existe pas en version monochrome sur étagère, au contraire du 26 Mpixels rétroéclairé (backside illuminated) commun aux K-3 Mark III et K-3 Mark III Monochrome.

Autrement dit, sauf à payer très cher un capteur à façon, il faudrait passer au capteur 26 Mpixels, donc réviser le processeur de traitement d'image, l'alimentation, par ricochet à peu près toute la carte mère, refaire l'étude de rayonnement électromagnétique, obtenir la certification du nouveau boîtier dans tous les pays, etc.

Autant dire que ça risque d'attendre le GR IV.

[FredKelder]

Autant dire que ça risque d'attendre le GR IV.

Si tu as des infos là-dessus... ... car si je mets à part le GR3X qui est une déclinaison du GR3, ce dernier date "déjà" de 4 ans (comme le temps passe vite...)
Par ailleurs, compte tenu des productions que je vois sur les réseaux sociaux, il y aurait bien une clientèle pour un GR monochrome. Ce à quoi s'ajoute que dans un reflex, la "visée monochrome" étant circonscrite à l'écran, ce choix marketing me semble peu évident, alors que ce le serait bien plus dans un hybride. Cela dit, les contraintes techniques à ce jour sont ainsi, à voir dans quelque temps s'il sera développé un autre capteur monochrome
D'un autre côté, que Ricoh/Pentax fasse le choix de ce reflex, c'est une certaine logique, puisque nombre d'experts estiment que le reflex sera de plus en plus un marché de niche. Une niche dans un marché de niche, reste à savoir si ça peut atteindre les objectifs commerciaux prévus.

[Mistral75]

Si tu as des infos là-dessus... ... car si je mets à part le GR3X qui est une déclinaison du GR3, ce dernier date "déjà" de 4 ans (comme le temps passe vite...)
(...)

Les informations que j'ai, c'est que le GR IIIx se vend très bien et que, bien loin de cannibaliser les ventes du GR III, il les a même relancées.

Du coup, Ricoh Imaging aurait retardé la sortie de la prochaine génération.

[yoda]

Ce à quoi s'ajoute que dans un reflex, la "visée monochrome" étant circonscrite à l'écran,

heu... non
sur mon K3 si je le règle en monochrome,  l'écran arrière est en n&b en L.V.

[Mistral75]

^ Vous dites tous les deux la même chose : sur un reflex, monochrome par nature ou par réglage, seul l'écran arrière offre une "visée monochrome". La visée optique reste en couleurs.

[yoda]

^ Vous dites tous les deux la même chose : sur un reflex, monochrome par nature ou par réglage, seul l'écran arrière offre une "visée monochrome". La visée optique reste en couleurs.

tout à fait!
le meilleur des deux monde?

[FredKelder]

Les informations que j'ai, c'est que le GR IIIx se vend très bien et que, bien loin de cannibaliser les ventes du GR III, il les a même relancées.

Effectivement, et j'ai vu plusieurs Youtubeurs adeptes du GR3 acheter ensuite le GR3X. Avec ce type de boîtier léger et compact, il tombe sous le sens qu'une version monochrome viendrait compléter idéalement un 1er boîtier "couleur".

Du coup, Ricoh Imaging aurait retardé la sortie de la prochaine génération.

C'est une source officielle ou une rumeur ?

heu... non
sur mon K3 si je le règle en monochrome,  l'écran arrière est en n&b en L.V.

Oui, mais ce sera beaucoup plus difficile de faire passer le viseur en monochrome... un jour de pluie, peut-être ?... A propos du K3, un Youtubeur (mandaté par Pentax) vient de mettre en ligne son 1er retour d'expérience, je mets le lien dans le fil K3.

[Mistral75]

(...)
C'est une source officielle ou une rumeur ?
(...)

La confidence verbale d'une source officielle (japonaise), d'où le conditionnel.

[claude 92]

Compte tenu des larges possibilités en post traitement des fichiers couleur, le capteur monochrome reste une proposition marketing pour les gogos.

[viso]

J'adorerais pouvoir m'offrir un Q2 monochrome : je suis un MEGA GOGO

[Nikojorj]

Compte tenu des larges possibilités en post traitement des fichiers couleur, le capteur monochrome reste une proposition marketing pour les gogos.

Si tu veux avoir un rendu homogène avec un filtrage constant, je serais plus nuancé.

[claude 92]

J'ai fait l'essai du Q2 et du Q2M...
Essaye les et on en reparle !

[Nerva]

Compte tenu des larges possibilités en post traitement des fichiers couleur, le capteur monochrome reste une proposition marketing pour les gogos.

Là où l'on trouve les gogos, c'est qu'ils acceptent de payer plus cher pour moins. Après ça, voir les images plein pot et comparer...