Quel objectif(s) monture E pour un safari ?

[Cheese]

Bonsoir,
Voilà j'ai un alpha 7c.
Quel(s) objectif prendriez-vous avec un bon ratio encombrement/qualité pour un safari en Tanzanie ?
Loc ou à l'achat les deux formules me vont.
Merci d'avance pour vos conseils !

[rascal]

200-600 semble "évident".

ou le 100-400.

[Joe 1234]

200-600 semble "évident".

ou le 100-400.

Encombrement???

Pour bien moins cher il y a le 70-350mm Sony APS-C de très grande qualité...ça fera un 525mm de seulement 625 grammes! J'avais cet objectif sur mon Sony A7R3 qui passait donc de 42 MPix à 18 MPix...mais sur un A7C il n'y aura pas beaucoup de MPix... Parce que le FF Sony 70-300mm est de bien moindre qualité (optique)...

Mais oui idéalement ça serait le 200-600mm

[Potomitan]

200-600 semble "évident".

+1

Loc ou à l'achat les deux formules me vont.

En acheter un d'occasion et le revendre au retour sera sans aucun doute plus économique que le louer.

Et ça te laisse le temps de l'essayer avant de partir (et de le garder le cas échéant ! 😬)

[Cheese]

Bonjour et merci pour vos réponses.

Le 200-600 avec ses 32 cm de long et plus de 2 kg je ne trouve pas ça peut encombrant !!

Encombrement???

Pour bien moins cher il y a le 70-350mm Sony APS-C de très grande qualité...ça fera un 525mm de seulement 625 grammes! J'avais cet objectif sur mon Sony A7R3 qui passait donc de 42 MPix à 18 MPix...mais sur un A7C il n'y aura pas beaucoup de MPix... Parce que le FF Sony 70-300mm est de bien moindre qualité (optique)...

Mais oui idéalement ça serait le 200-600mm

Oui ça peut être une bonne option en effet !

200-600 semble "évident".

ou le 100-400.

Celui-ci à un encombrement bien plus acceptable mais je ne comprend pas ce que tu dis sur la partie APSC. Le 7c est un full frame. Y a-t-il une option pour "simuler" un capteur APSC et donc bénéficier du facteur FF>APSC ?

[Cheese]

Voici quelques éléments d'informations
https://www.sony.fr/electronics/support/articles/00268906
http://tontonphoto.fr/passer-objectif-aps-c-sur-capteur-plein-format/
Donc si je comprends bien le 70-350mm Sony APS-C c'est possible mais pas terrible...c'est bien résumé ?

Il me reste donc quelques pistes qui sont :
Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS Sony E
Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD - Monture Sony FE
Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS : bien trop court ?
Sony Objectif A 70-300mm f/4.5-5.6 : vraiment pas bon ?

[Joe 1234]

Donc si je comprends bien le 70-350mm Sony APS-C c'est possible mais pas terrible...c'est bien résumé ?

Exact!

[Joe 1234]

Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS : bien trop court ?
Sony Objectif A 70-300mm f/4.5-5.6 : vraiment pas bon ?

Pour la première question oui ça peut-être juste...Tout dépend encore une fois la distance véhicule-sujets (animaux).!!!

Et pour la deuxième question il est bon mais pas excellent! Donc vraiment pas bon? La réponse est non.

[Cheese]

Pour la première question oui ça peut-être juste...Tout dépend encore une fois la distance véhicule-sujets (animaux).!!!

Et pour la deuxième question il est bon mais pas excellent! Donc vraiment pas bon? La réponse est non.

Merci pour ces réponses claires !!

Au final j'ai fait le choix de la compacité et légèreté et prix et suis parti sur un Tameron 70/300 APRES comparaison avec le Sony 70/300 ou finalement le Tameron s'en sortait mieux que le Sony (pour mon usage).

L'ayant reçu et essayé, je suis assez étonné du fait que 300 mm c'est court en effet, mais la qualité semble bonne et surtout je trouve déjà ça assez imposant
Donc 400 c'est certainement mieux en terme de zoom mais je ne suis pas certain que j'aurais envie d'un matériel aussi imposant dans les circonstances dans lesquelles je vais faire ce Safari.
On verra ce que ça donnera mais je vous devait bien ce petit compte rendu !
 

[Joe 1234]

Merci pour ces réponses claires !!

Au final j'ai fait le choix de la compacité et légèreté et prix et suis parti sur un Tameron 70/300 APRES comparaison avec le Sony 70/300 ou finalement le Tameron s'en sortait mieux que le Sony (pour mon usage).

L'ayant reçu et essayé, je suis assez étonné du fait que 300 mm c'est court en effet, mais la qualité semble bonne et surtout je trouve déjà ça assez imposant
Donc 400 c'est certainement mieux en terme de zoom mais je ne suis pas certain que j'aurais envie d'un matériel aussi imposant dans les circonstances dans lesquelles je vais faire ce Safari.
On verra ce que ça donnera mais je vous devait bien ce petit compte rendu !

Bravo à vous! Toujours question de compromis!!!

[alb]

Mon choix s'est porté sur le Sigma 100-400
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,309122.100.html

Il tient sans problème les 60 mpix de l'A7R4, donc ça passera à l'aise dès la pleine ouverture avec les 24 mpix d'un A7C. Il ne fait que 20cm de long, et c'est loin d'être une enclume.

S'il y a la crainte qu'il soit trop court (a priori non pour un safari classique en 4x4), il est toujours possible le mettre sur un A6100 (dont l'AF est pas trop mal), où il "devient" un 150-600, et de revendre l'A6100 au retour. Ainsi les focales courantes seraient assurées avec l'A7C, les longues focales avec l'A6100 + 100-400, les résultats étant homogènes (même nombre de pixels et colorimétrie similaire). Et moins de changements d'objectifs donc moins de risques de poussières sur le(s) capteur(s).

[alb]

Répondu un peu vite ...
Pas vu que l'achat était déjà fait ...