le sony A7r2 est il encore dans le coup?

Démarré par meregigi, Avril 29, 2024, 15:36:15

« précédent - suivant »

meregigi

Bonjour

Désolé d 'ouvrir un autre post mais je pense que la question à la fin du fil sur l'af n 'aurait pas été vue?

Cet apn est il fiable?  un boitier qui comptabilise 30 000 clics, c 'est peu? etc

polohc

Citation de: meregigi le Avril 29, 2024, 15:36:15Bonjour

Désolé d 'ouvrir un autre post mais je pense que la question à la fin du fil sur l'af n 'aurait pas été vue?

Cet apn est il fiable?  un boitier qui comptabilise 30 000 clics, c 'est peu? etc
Oui il est fiable et à 30000 clics bien vérifier son état.
Il est plus tard que tu penses

danm_cool

Citation de: meregigi le Avril 29, 2024, 15:36:15Bonjour

Désolé d 'ouvrir un autre post mais je pense que la question à la fin du fil sur l'af n 'aurait pas été vue?

Cet apn est il fiable?  un boitier qui comptabilise 30 000 clics, c 'est peu? etc
ca dépend s'il a fait de la vidéo ou pas... c'est un peu le bémol chez sony, on peut tomber sur un boitier rincé car il a fait que de la vidéo!

meregigi


JCCU

Citation de: danm_cool le Avril 30, 2024, 15:11:35....on peut tomber sur un boitier rincé car il a fait que de la vidéo!

Pourquoi un boîtier (Sony ou autre) serait-il rincé pour avoir fait de la vidéo? ???

Mlm35

Le capteur est encore dans le coup puisque peut etre encore le meilleur que sony est fabriqué en dynamique et montée en iso.
Maintenant, .... viseur bof, autonomie plus que bof (la npw100 est apparue à partir des versions iii), et surtout af complètement dépassé par les versions 3 et plus.
Honnêtement, si tu as le budget, prends une version a7riii.
Ce dernier n'a pas les derniers raffinement AF, video,... mais a tout pour faire de la super photo.
malouin nature, pas naturiste

meregigi

en fait je voulais remplacer mon z6 (qui moire beaucoup plus que le 7, même si ça peut paraître étonnant). Je pense le conserver au final car double système, pas pratique

JCCU

Citation de: Mlm35 le Mai 01, 2024, 05:20:14Le capteur est encore dans le coup puisque peut etre encore le meilleur que sony est fabriqué en dynamique et montée en iso.
Maintenant, .... viseur bof, autonomie plus que bof (la npw100 est apparue à partir des versions iii), et surtout af complètement dépassé par les versions 3 et plus.
Honnêtement, si tu as le budget, prends une version a7riii.
Ce dernier n'a pas les derniers raffinement AF, video,... mais a tout pour faire de la super photo.

Pas très "nuancé" comme  avis. J'ai eu l'A7R2 un certain temps et j'ai l'A7R3 Clair que si on les compare, l'A7R2 a un très gros point faible qui est la rafale (à tous les niveaux: AF en mode AFC, buffer très faible....) Maintenant pour du "single shot", il tenait parfaitement la route (pas eu de problème avec le viseur, pour la batterie, une seconde  batterie en back up et c'est OK....)

Surtout si c'est pour remplacer un Z6

meregigi


JCCU

Citation de: meregigi le Mai 01, 2024, 13:29:31Que veux tu dire?

Que si l'AF de l'A7R2 n'est pas parfait, celui du Z6 n'a pas la réputation d'un foudre de guerre (dans mon club photo, j'ai eu quelques nikonistes qui sont passés de "bons" reflex Nikon au Z6 ou Z7 premières versions. Cà grinçait un peu des dents)

meregigi

Citation de: JCCU le Mai 01, 2024, 13:47:49j'ai eu quelques nikonistes qui sont passés de "bons" reflex Nikon au Z6 ou Z7 premières versions. Cà grinçait un peu des dents)

Il ne faut pas exagérer non plus. Bien paramétré, le taux de chute af est bien plus faible qu au reflex.

Fabien3D

Bonjour,

J'utilise régulièrement mon A7RII dont j'apprécie les fichiers RAW, mais moins les JPEG, quand je les compare à ceux issus du Fuji X-S10. Je trouve toutefois son mode monochrome assez agréable de douceur. Par rapport aux Fuji, il est plus gros et plus lourd.

Mon seul vrai regret est l'impossibilité de lui faire adopter un format carré au moment de la prise de vue.

Quant à l'AF, je ne saurais dire : je n'utilise que des optiques manuelles anciennes, avec ou sans bague AF Techart. En tous cas, le réglage du stabilisateur en fonction de la focale de l'objectif est bien plus facile sur ce Sony que sur l'Olympus PEN-F, dans lequel il faut entrer manuellement la valeur de la focale !

Donc un boitier tout à fait utilisable en 2024. Je n'aurais pas écrit cela de la version 1 non stabilisée.

polohc

Citation de: Fabien3D le Mai 17, 2024, 15:16:45Bonjour,

J'utilise régulièrement mon A7RII dont j'apprécie les fichiers RAW, mais moins les JPEG, quand je les compare à ceux issus du Fuji X-S10. Je trouve toutefois son mode monochrome assez agréable de douceur. Par rapport aux Fuji, il est plus gros et plus lourd.

...
L'un est FF, l'autre APS-C ::)
Il est plus tard que tu penses

Mlm35

Citation de: JCCU le Mai 01, 2024, 13:47:49Que si l'AF de l'A7R2 n'est pas parfait, celui du Z6 n'a pas la réputation d'un foudre de guerre (dans mon club photo, j'ai eu quelques nikonistes qui sont passés de "bons" reflex Nikon au Z6 ou Z7 premières versions. Cà grinçait un peu des dents)
J'ai eu les 2, et je puis t'assurer que l'af du z6, même si pas parfait, est bien meilleur que celui du a7rii.

Ne pas oublier le viseur bof en 2.36mp, et surtout l'autonomie pas à la hauteur de ce qui se fait aujourd'hui.

L'a7riii a corrigé très bien tous les défauts de la seconde mouture, à tel point que je trouve que la version 4 ne se justifie pas vraiment, notamment avec un capteur moins bon (dynamique et iso).

La version v par contre, a un af et surtout une stab impressionnante, et surtout un viseur bluffant.
malouin nature, pas naturiste

doppelganger

Citation de: Mlm35 le Mai 19, 2024, 21:47:57J'ai eu les 2, et je puis t'assurer que l'af du z6, même si pas parfait, est bien meilleur que celui du a7rii.

En fait, quels boitiers t'as jamais eu ?

Mlm35

#15
Pauvre nuisible prétentieux et indécrottable...cela frise le trouble psychique.

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi la modo ne t'a pas viré depuis longtemps...

Mais, moi, je ne ments jamais. N'importe qui, donc toi, peut vérifier les boitiers que jai eu. Il vous suffit de retourner sur les fils dédiés aux 2 boitiers sus cités.

Mais je te crois fainéant en plus.

Derniere fois que je m'abaisse à te répondre. La meilleure manière de traiter les nuisibles est de les ignorer.
malouin nature, pas naturiste

doppelganger

Citation de: Mlm35 le Mai 20, 2024, 22:40:32Pauvre nuisible prétentieux et indécrottable...cela frise le trouble psychique.

Ok, je pose une question et tu insultes...

Citation de: Mlm35 le Mai 20, 2024, 22:40:32Je n'arrive pas à comprendre pourquoi la modo ne t'a pas viré depuis longtemps...

Que tu n'arrives pas à comprendre ne me surprend pas, du coup.

Citation de: Mlm35 le Mai 20, 2024, 22:40:32Mais, moi, je ne ments jamais. N'importe qui, donc toi, peut vérifier les boitiers que jai eu. Il vous suffit de retourner sur les fils dédiés aux 2 boitiers sus cités.

Mais je te crois fainéant en plus.

Je ne vois pas pourquoi tu précises que tu ne mens pas, personne n'a prétendu le contraire...

Quand à aller chercher les boîtiers que tu as pu posséder, je ne vois pas en quoi allé voir sur les fils des deux boîtiers cités m'aiderait à avoir cette longue liste (quand je dis longue, ce n'est pas ironique, ne m'insulte pas en pensant que je ne te crois pas).

Citation de: Mlm35 le Mai 20, 2024, 22:40:32Derniere fois que je m'abaisse à te répondre. La meilleure manière de traiter les nuisibles est de les ignorer.

Ok... bonne soirée.

Joe 1234

Bonne nuit messieurs et dormez en paix!!! ;)  ;D

Mlm35

Citation de: Joe 1234 le Mai 21, 2024, 03:54:04Bonne nuit messieurs et dormez en paix!!! ;)  ;D

Hou la...je te rassure, ça fait bien longtemps que les guéguerres puériles sur les forum me laissent bien froid.

Fo toujours relativiser.

malouin nature, pas naturiste

doppelganger


agl33

Citation de: Mlm35 le Mai 20, 2024, 22:40:32Pauvre nuisible prétentieux et indécrottable...cela frise le trouble psychique.

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi la modo ne t'a pas viré depuis longtemps...

Mais, moi, je ne ments jamais. N'importe qui, donc toi, peut vérifier les boitiers que jai eu. Il vous suffit de retourner sur les fils dédiés aux 2 boitiers sus cités.

Mais je te crois fainéant en plus.

Derniere fois que je m'abaisse à te répondre. La meilleure manière de traiter les nuisibles est de les ignorer.

Ben vous en avez mis du temps à comprendre le personnage. ;-)

damned!

Citation de: doppelganger le Mai 20, 2024, 13:56:05En fait, quels boitiers t'as jamais eu ?


En fait, dans quel fil de discussion tu viens pas ramener ta fraise ?

Tes posts n'apportent rien tellement ils sont inutiles

doppelganger

Citation de: damned! le Mai 21, 2024, 12:48:08En fait, dans quel fil de discussion tu viens pas ramener ta fraise ?

Beaucoup plus que tu ne peux le croire. Déjà, rien que les fils des sections suivantes :

[ Forum NATimages ]
[ L'AGORA ]
[ LE "OFF" ]
Une bonne partie des sections [ FORUM des IMAGES ] et [ Forum MATERIEL ].

Autrement, tu as le détail en cliquant que mon pseudo.

Citation de: damned! le Mai 21, 2024, 12:48:08Tes posts n'apportent rien tellement ils sont inutiles

Je suis près à parier que je suis plus utile que toi sur ce forum ;)

Mlm35

Les écolos ont raison, la pollution s'étend de jour en jour....
malouin nature, pas naturiste

Mlm35

Pour oublier l'égocentrisme rampant, et revenir à l'a7rii... si pour de la photo uniquement, surtout statique type paysage, nocturnes,...
Oui, il a encore du sens car, à ce prix actuel en occas, il est doté d'un capteur au top.
On oubliera la video, la photo de sport, le suivi af, les longues séances, les ambiances sombres à main levée,...

Et pour terminer, le z6 est très proche du a7riii, mais plus gros, plus lourd, af et suivi moins bon (transitions plus douces par contre en video), et surtout capteur nettement moins bon en dynamique et iso (alors qu'il a moins de pixels).
Par contre mieux construit et plus ergonomique.
Lui aussi, le z6, est un super choix en occasion quand le budget est serré.
malouin nature, pas naturiste

doppelganger

Citation de: Mlm35 le Mai 21, 2024, 17:43:24Les écolos ont raison, la pollution s'étend de jour en jour....

Effectivement :

A propos du X100VI :

CitationJe ne serais pas si sûr que vous sur ce point, car vous oubliez une chose importante : depuis 2 ou 3ans, la clientèle a fortement évolué. La grande majorité des acheteurs du x100v sont visiblement maintenant les nouveaux venus à la photo,  arrivant de youtube, facedebouc, ou autre resocossialle... Donc des personnes demandant un ecran sur rotule, puisque obnubilés par leur propre personne.

L'écran orientable et plus de fonctions dédiées video ne m'étonneraient pas sur la prochaine mouture.

Un futur concurrent des zv de sony donc peut-être.

Ça te rappelle pas quelqu'un ?

nickos_fr

en soi ce n'est pas un mauvais APN, mais ce qui le rend rédhibitoire pour moi actuellement ce sont ses batteries, pour rien au monde je ne retournerai avec les fw50, les nouvelle fz100 étant tellement endurante en utilisation, à tel point que je n'ai quasi jamais eu besoin d'utiliser ma seconde batterie au cours d'une journée, là ou j'en passais 2/3 avec les fw et sans aucune autodécharge quand on ne les utilise pas, combien de de fois je me suis retrouvé avec des fw à 50% après 3/4 semaines de stockage :( ou pire un apn déchargé.

Mlm35

Citation de: nickos_fr le Mai 21, 2024, 20:20:17en soi ce n'est pas un mauvais APN, mais ce qui le rend rédhibitoire pour moi actuellement ce sont ses batteries, pour rien au monde je ne retournerai avec les fw50, les nouvelle fz100 étant tellement endurante en utilisation, à tel point que je n'ai quasi jamais eu besoin d'utiliser ma seconde batterie au cours d'une journée, là ou j'en passais 2/3 avec les fw et sans aucune autodécharge quand on ne les utilise pas, combien de de fois je me suis retrouvé avec des fw à 50% après 3/4 semaines de stockage :( ou pire un apn déchargé.
Oui, 100% d'accord.
La fz100 de la 3eme génération a tout changé.
malouin nature, pas naturiste

agl33

Citation de: Mlm35 le Mai 21, 2024, 17:43:24Les écolos ont raison, la pollution s'étend de jour en jour....

Excellent. ;-)

JCCU

Citation de: Mlm35 le Mai 21, 2024, 17:55:02Pour oublier l'égocentrisme rampant, et revenir à l'a7rii... si pour de la photo uniquement, surtout statique type paysage, nocturnes,...
.....
Et pour terminer, le z6 est très proche du a7riii, mais plus gros, plus lourd, af et suivi moins bon (transitions plus douces par contre en video), et surtout capteur nettement moins bon en dynamique et iso (alors qu'il a moins de pixels).
....

Pour moi, le Z6 (et le Z7) est plus proche de l'A7R2 que de l'A7R3

Ca m'avait d'aillleurs fait sourire parce que lorsque l'A7R2 était sorti, quelques nikonistes étaient venus le critiquer en expliquant qu'il avait plein de défauts rédhibitoires: autonomie, refale, 1 seule carte... Tous "défauts" qu'ils ont pu retrouver sur les Z6et Z7 premières versions ;D 

Mlm35

Citation de: JCCU le Mai 22, 2024, 12:23:58Pour moi, le Z6 (et le Z7) est plus proche de l'A7R2 que de l'A7R3

Ca m'avait d'aillleurs fait sourire parce que lorsque l'A7R2 était sorti, quelques nikonistes étaient venus le critiquer en expliquant qu'il avait plein de défauts rédhibitoires: autonomie, refale, 1 seule carte... Tous "défauts" qu'ils ont pu retrouver sur les Z6et Z7 premières versions ;D 
Dans mes souvenirs (je suis resté un an environ avec le z6), je le vois plus proche en af du a7riii que du ii. Notamment pour le suivi.
Le suivi af du a7rii et a7ii etait balbutiant et au contraire déjà assez performant sur les versions iii. Celui du z6 se situe un peu en dessous.
Par contre, il était meilleur en vidéo, passant dune belle manière, très doucement d'un plan de netteté à l'autre. Mieux que les a9 et a7riii que j'ai eu juste après le z6.

Mais...la mémoire....
malouin nature, pas naturiste

JCCU

Pour moi, souvenir de l'AF de l'A7R2: marchait bien en single shot mais décrochait en rafale

Je n'ai pas eu le Z6 mais j'ai eu des copains qui l'avaient et çà grinçait des dents: ils venaient du D850 et ils considéraient que c'était en régression. En particulier, il y en a qui faisait des photos de lièvre et il se plaignait de ne pas pouvoir en faire de nette sur un lièvre venant vers lui parce qu'avec la latence, la map était toujours en arrière (alors qu'il n'avait pas ce problème avec son D850)
Et si tu vas voir sur les fils Nikon (par exemple sur le Z6III,il y a aussi quelques "insatisfactions" sur le Z61   

Mlm35

Citation de: JCCU le Mai 22, 2024, 22:07:23Pour moi, souvenir de l'AF de l'A7R2: marchait bien en single shot mais décrochait en rafale

Je n'ai pas eu le Z6 mais j'ai eu des copains qui l'avaient et çà grinçait des dents: ils venaient du D850 et ils considéraient que c'était en régression. En particulier, il y en a qui faisait des photos de lièvre et il se plaignait de ne pas pouvoir en faire de nette sur un lièvre venant vers lui parce qu'avec la latence, la map était toujours en arrière (alors qu'il n'avait pas ce problème avec son D850)
Et si tu vas voir sur les fils Nikon (par exemple sur le Z6III,il y a aussi quelques "insatisfactions" sur le Z61   
Oh oui, je sais que son af n'était pas au point.
Avec son capteur moins bon que le sony 42mp que j'avais avant, cela a été ce qui m'a fait lâché.
Un exemple de mon coté, 3 gamins jouant au frisbee sur la plage. Avec le z50f/1.8 dessus, j'avais beaucoup de mal à avoir une photo nette. Et encore, c'était af sur le visage, on ne parle pas de l'oeil.
Dommage, j'avais bien aimé le 24/70f2.8. Il donnait un tres beau bokeh à 70mm, ce qui permettait de faire du beau portrait avec un zoom.
malouin nature, pas naturiste