Tamron 28-300 mm f/4-7,1 Di III VC VXD (Modèle A074)

Mistral75 · Août 01, 2024, 18:52:21

Tamron a annoncé hier 31 juillet un nouveau superzoom, le 28-300 mm f/4-7,1 Di III VC VXD :

28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD (Model A074) - TAMRON Europe GmbH (fr-FR)

- cercle image 24x36
- angle de champ : entre 75°23' et 8°15'
- 20 lentilles, dont 1 lentille en verre LD à faible dispersion et 1 lentille en verre XLD à très faible dispersion, en 13 groupes
- traitement de surface BBAR-G2 (Broad-Band Anti-Reflection Generation 2)
- traitement déperlant au fluor de la lentille avant
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- mise au point par moteur linéaire ("VXD" = Voice-coil eXtreme torque Drive)
- distance minimale de mise au point : 19 cm à 28 mm de focale et 99 cm à 300 mm de focale
- rapport de reproduction maximal : 1:2,8 (0,36x) à 28 mm de focale et 1:3,8 (0,26x) à 300 mm de focale
- stabilisation optique ("VC")
- verrou de zoom
- connecteur pour l'utilisation du logiciel Tamron Lens Utility
- protégé contre les éclaboussures
- diamètre de filtre : 67 mm
- dimensions : 77 mm de diamètre maximal x 126 mm de longueur
- poids : 610 g
- monture Sony E
- disponible le 29 août
- 899 USD / 999 €.

Ci-dessous les courbes FTM à pleine ouverture.

PBnet2 · Août 02, 2024, 13:11:34

Enfin ! très bonne nouvelle ! mais je suis passé en APS-C Sony...

PBnet2 · Août 24, 2024, 12:43:03

Je suis repassé au FF, je vais donc suivre avec attention les tests de cet objectif ! peut être testé le mois prochain chez CI ? il est déjà en stock chez digit-photo

APB · Août 29, 2024, 08:58:41

Longtemps fidèle aux précédentes générations du 28-300, j'ai migré pour le RF 24-240 en passant au Canon R6, que j'utilise de la même manière, tanké entre f8 et f11.
A l'usage, la plage 24-28 m'est bien plus utile que le range 240-300, on peut toujours cropper un peu mais il n'est pas possible d'élargir le champ, et je trouve donc dommage que Tamron n'ait pas suivi cette voie, le faible tirage des hybrides rendant cette formule plus accessible qu'avec les cages réflex.
Soit dit en passant un 15-150 en APS-C serait bien utile également

(Tamron fait bien un 14-150 mais en µ4/3)

PBnet2 · Août 31, 2024, 03:28:05

Citation de: APB le Août 29, 2024, 08:58:41Longtemps fidèle aux précédentes générations du 28-300, j'ai migré pour le RF 24-240 en passant au Canon R6, que j'utilise de la même manière, tanké entre f8 et f11.
A l'usage, la plage 24-28 m'est bien plus utile que le range 240-300, on peut toujours cropper un peu mais il n'est pas possible d'élargir le champ, et je trouve donc dommage que Tamron n'ait pas suivi cette voie, le faible tirage des hybrides rendant cette formule plus accessible qu'avec les cages réflex.
Soit dit en passant un 15-150 en APS-C serait bien utile également (Tamron fait bien un 14-150 mais en µ4/3)

J'ai eu l'occasion de tester le Canon RF 24-240mm et il est moins bon que le Tamron 28-200mm et plus lourd et plus cher ! espérons que ce nouveau 28-300mm soit de la même veine que le Tamron 28-200mm !

PBnet2 · Septembre 01, 2024, 17:59:56

D'ailleurs j'hésite entre le 28-200mm qui a été testé et a fait ses preuves et ce nouveau 28-300mm pas encore testé ! qu'en pensez-vous svp ? j'ai déjà eu le 28-200mm sur A7 IV et il était excellent ! le nouveau a plus d'allonge et une stabilisation mais quid de l'optique ?

PBnet2 · Septembre 01, 2024, 19:22:04

Un test pour le moment : https://phototrend.fr/2024/08/test-tamron-28-300-mm-f-4-71-di-iii-vc-vxd-polyvalence-reactivite/

Potomitan · Septembre 02, 2024, 16:58:26

Le test de Dustin Abbott, qui pousse les choses généralement assez loin (je ne l'ai pas visualisé).

PBnet2 · Septembre 02, 2024, 17:14:34

Citation de: Potomitan le Septembre 02, 2024, 16:58:26Le test de Dustin Abbott, qui pousse les choses généralement assez loin (je ne l'ai pas visualisé).

super ! merci !

PBnet2 · Septembre 02, 2024, 17:35:05

C'est bien ma conclusion à priori : ce zoom est très bon en auto focus et stabilisation mais est loin d'égaler optiquement le 28-200 mm ... que je pense reprendre même si il est pas stabilisé et moins long en range et puis avant j'avais un 70-200mm et je faisais avec pour les paysages marins en Bretagne et je m'en contentais !

Potomitan · Septembre 02, 2024, 17:50:28

Citation de: PBnet2 le Septembre 02, 2024, 17:35:05C'est bien ma conclusion à priori : ce zoom est très bon en auto focus et stabilisation mais est loin d'égaler optiquement le 28-200 mm ...

Garde à l'esprit que ses tests sur charte sont faits avec un 60Mpix.

C'est quand même 60% de résolution linéaire en plus que les 24Mpix de ton A7III 😉

PBnet2 · Septembre 02, 2024, 18:29:36

Citation de: Potomitan le Septembre 02, 2024, 17:50:28Garde à l'esprit que ses tests sur charte sont faits avec un 60Mpix.

C'est quand même 60% de résolution linéaire en plus que les 24Mpix de ton A7III 😉

oui j'en ai bien conscience mais le 28-200mm tient très bien les tests sur A7RIV...voir le test sur CI de cet été...donc si il passe très bien sur A7RIV sur le A7III pas de problème et je l'ai déjà testé sur A7IV vraiment excellent ! ce qui ne semble pas le cas de ce nouveau zoom, certes testé sur le A7R5...

Mistral75 · Septembre 03, 2024, 18:14:10

Essai du Tamron 28-300 mm f/4-7,1 Di III VC VXD sur Sony Alpha 7R V par Marc Alhadeff :

Sony Alpha Blog : Tamron 28-300 F4-7.1 Di III VXD VC

L'album Flickr des photos prises à l'occasion de l'essai : Tamron 28-300 F4-7.1 Di III VC VXD | Flickr (225 photos)

Citation de: Marc AlhadeffLe Tamron 28-300 mm f/4-7,1 Di III VXD VC (1.000 €) est un objectif tout-en-un pour les débutants.

Il fera un job correct sur les boîtiers de max 24-33 Mpix et principalement pour des sujets statiques.

Il peut fournir des images avec de belles couleurs et un beau bokeh quand on zoome, mais n'espérez pas un très bon piqué ni de grands agrandissement. Pour un affichage TV, smartphone ou des formats A3 max ce sera tout-à-fait suffisant.

Des compromis on été faits pour garder l'optique compacte et légère avec une faible ouverture de f/4 à f/7,1 dès 146 mm de focale.

Je préfère de loin le Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD (750 €), moins cher, de mêmes poids et taille avec une bien meilleure ouverture et une qualité d'image nettement supérieure. Au besoin il suffit de recadrer à 200 mm pour avoir l'équivalent de 300 mm.

Pas recommandé, sauf pour les débutants qui ont besoin d'atteindre les 300 mm et qui ne veulent pas retoucher du tout leur images.

PBnet2 · Septembre 03, 2024, 19:55:58

Citation de: Mistral75 le Septembre 03, 2024, 18:14:10Essai du Tamron 28-300 mm f/4-7,1 Di III VC VXD sur Sony Alpha 7R V par Marc Alhadeff :

Sony Alpha Blog : Tamron 28-300 F4-7.1 Di III VXD VC

L'album Flickr des photos prises à l'occasion de l'essai : Tamron 28-300 F4-7.1 Di III VC VXD | Flickr (225 photos)

Merci ! c'est bien ma conclusion aussi d'après les différents tests que j'ai vu pour le moment, c'est pourquoi j'ai commandé le 28-200mm sans connaître tous les tests et notamment celui de CI

PBnet2 · Septembre 07, 2024, 15:28:47

Citation de: PBnet2 le Septembre 03, 2024, 19:55:58Merci ! c'est bien ma conclusion aussi d'après les différents tests que j'ai vu pour le moment, c'est pourquoi j'ai commandé le 28-200mm sans connaître tous les tests et notamment celui de CI

reçu (le 28-200mm), superbe sur A7 III...je m'y attendais, l'ayant déjà testé sur A7 IV avant. Il est pas stabilisé mais tant pis il est vraiment excellent/très bon