Huawei pura 70 ultra : que reste t il aux réflex entrée de gamme?

[ergodea]

Prise de vue à haute vitesse, bokeh naturel, macro, zoom à 3.5, bon en basse luminosité...

Mais alors, que reste t il à un reflex bas de gamme? pour qui veut prendre des photos pour les RS, photos de voyages, faire
du vlog?
4:35

[Jean_Charles]

Mais alors, que reste t il à un reflex bas de gamme?

Un ref-quoi ? Ca existe encore ? 😄😉

[Maoby]

Mais alors, que reste t il à un reflex bas de gamme?

 l'ergonomie

[viso]

L'objectif qui sort et rentre sera peut-être la porte d'entrée pour la poussière, d'autant pour un appareil qui passe beaucoup de temps dans les poches.
En outre, la marque ne semble pas éthiquement irréprochable...

[Zaphod]

Cette tendance à faire des titres racoleurs avec du vide... c'est d'un pénible...
"xxx m'a choqué " n'importe quoi...

[ergodea]

Jean_Charles : ))

Maoby, c'est clair, l'ergonomie n'a rien à voir. N'empêche, quand on regarde en haute définition, tout n'est pas tout rose non plus et je me demande ce que cela donnerait en comparaison avec le nikon d3500 par exemple...

viso, effectivement, à voir ce que cela donne dans le temps. Mais en terme d'efficacité et qualité d'image, le huawei avec ce modèle semble avoir rattrapé son petit retard qu'il avait acquis depuis quelques temps, et pour avoir vu des comparaisons avec le derniers iphone, il est meilleur sur certains aspects...
Éthiquement irréprochable, c'est du passé ça non? d'ailleurs je me demande bien quelle société est éthiquement irréprochable...

[viso]

Éthiquement irréprochable, c'est du passé ça non? d'ailleurs je me demande bien quelle société est éthiquement irréprochable...

Certainement, mais il en est de pire que d'autres. J'essaye pour ma part, et dans la mesure du possible, d'éviter ce qui vient de Chine, pour des raisons éthiques (tout n'est pas très propre au sein de leur industries et commerces...). Cependant, je photographie (entre autre) avec du matériel, certainement, fabriqué en Chine...

[Erve]

Mais alors, que reste t il à un reflex bas de gamme? pour qui veut prendre des photos pour les RS, photos de voyages, faire
du vlog?

Si on "se contente" de poster sur les RS, effectivement pas grand chose. Les avantages du photophone sont connus depuis longtemps et la qualité des photos qu'ils permettent s'améliore à chaque nouveau modèle ou presque. Personnellement, je fais de moins en moins de photo avec mes apn classiques tant je m'amuse à utiliser mon smartphone (Iphone 13 Pro) et les différentes appli qui le rendent encore plus joueur. C'est une autre façon de faire de la photo et les deux ont toute leur place et leur intérêt, le tout étant de savoir ce que l'on veut faire.

[FredKelder]

il est meilleur sur certains aspects...

D'une part, je ne vois pas bien ce que ce modèle apporte sur les modèles de la concurrence et leurs modes "pro" tout aussi efficaces, d'autre part, je ne vois pas bien comment évaluer la qualité photo à partir d'une vidéo YT, et en outre, à 1 500 balles le haut de gamme, je ne vois pas bien la relation avec le reflex bas de gamme.
Pour le reste, tout le monde sait ce qu'il est advenu du marché des reflex depuis des années, à savoir une catastrophe industrielle ou presque, et qu'on peut faire de très bonnes photos avec un smartphone, dans certaines conditions (de scène et de partage).
Bref, rien de nouveau sous le soleil, ou alors j'ai manqué quelque chose et je dois re-visionner cette vidéo pareille à des centaines d'autres qui nous annoncent chaque année que LE smartphone au mode photo "miraculeux" vient de sortir.

[Potomitan]

D'une part, je ne vois pas bien ce que ce modèle apporte sur les modèles de la concurrence

Sans forcément m'extasier autant que certains ici sur la qualité des smartphones, pour avoir eu qq Huawei je témoigne également qu'ils sont excellents, et je les ai tjrs trouvés meilleurs que mes smartphones du boulot (Samsung et iPhone).

Et quand tu regardes les tests DxO ils sont quasi tjrs en tête.

D'ailleurs, suite à leur "excommunication" de l'univers Google, je suis passé chez Honor l'ex sous-marque du groupe devenue la nouvelle Huawei-qui-s'appelle-pas-Huawei  😬

Et j'en suis tjrs autant satisfait.

[Zaphod]

Ouaip, par contre depuis son passage en blacklist ça reste de l'android de bidouille non ?
Marque blacklistée aussi par ma société, impossible d'installer mes applis pro dessus.

[Potomitan]

Ouaip, par contre depuis son passage en blacklist ça reste de l'android de bidouille non ?

Ils ont leur propre Playstore or un Playstore chinois. Et je serais pas étonné que ce soit aussi bon.

Mais quand on a un pied dans le système Google (ou autre d'ailleurs), il est difficile d'en sortir...

En tout cas, personnellement quand je vois ce que sortent qq Chinois, je leur trouve une bien-bien meilleure approche pour les photographes que les habituels Samsung et Apple.

[Erve]

Mais quand on a un pied dans le système Google (ou autre d'ailleurs), il est difficile d'en sortir...

En tout cas, personnellement quand je vois ce que sortent qq Chinois, je leur trouve une bien-bien meilleure approche pour les photographes que les habituels Samsung et Apple.

Sans doute les Huawei sont-ils de très bons photophones, voire meilleurs que les Galaxy/Iphone (je n'en sais rien mais je veux bien croire ceux qui ont eu la possibilité de comparer) mais le souci, en ce qui me concerne en tout cas, c'est que mon Iphone me sert tant pour le privé que pour le travail et que si je devais acquérir un Huawei pour la photo, je devrais avoir constamment ou presque deux smartphones avec moi, ce qui enlèverait une part importante de l'avantage du photophone (on l'a "toujours" sur soi) puisque je me vois mal me balader avec deux smarphones en permanence. 

[Zaphod]

Ils ont leur propre Playstore or un Playstore chinois. Et je serais pas étonné que ce soit aussi bon.
Mais quand on a un pied dans le système Google (ou autre d'ailleurs), il est difficile d'en sortir...

Je suis passé de Google à Apple sans trop de souci, par contre hors de question que je paie des applis sur un store chinois.

En tout cas, personnellement quand je vois ce que sortent qq Chinois, je leur trouve une bien-bien meilleure approche pour les photographes que les habituels Samsung et Apple.

Yep, mais l'intérêt d'un smartphone c'est aussi qu'il fasse smartphone.
Sinon autant prendre un appareil photo

[Potomitan]

Je suis passé de Google à Apple sans trop de souci, par contre hors de question que je paie des applis sur un store chinois.

T'as bien raison ! 'faut pas acheter des applis chinoises à $5 !

Du coup, ton iPhone à $1000 tu l'as fabriqué dans ton garage ? Et avec des composants français !
😁😂😂😂🤣🤣

Sérieux...  😬

Yep, mais l'intérêt d'un smartphone c'est aussi qu'il fasse smartphone.
Sinon autant prendre un appareil photo

Eeeeuuhh... 🤔 Bah mon Honor fait aussi smartphone et très bien en plus.

[Potomitan]

Sans doute les Huawei sont-ils de très bons photophones, voire meilleurs que les Galaxy/Iphone (je n'en sais rien mais je veux bien croire ceux qui ont eu la possibilité de comparer)

Ma femme est Samsung et je trouve qu'ils poussent les traitements vraiment trop fort. Et trop loin... Tu fais une photo de village au loin et il t'invente des fenêtres ! 😁

Et j'ai tjrs trouvé les iPhone trop "autonomes", il est moins facile de reprendre le contrôle de certains réglages, et j'avais souvent des "sautes d'humeur" en température de couleur. Mais ça a peut-être évolué, mon dernier iPhone datant de 2020.

Puisque je me vois mal me balader avec deux smarphones en permanence. 

Parfaitement raccord. C'est même la raison qui m'a fait quitter Huawei pour Honor (découvert au travers des tests DxO, merci à eux ! 😊).

Par contre je regarde une autre marque (dont j'oublie le nom...) pour le prochain, marque qui propose un kit photo avec poignée et housse porte-filtre !

[FredKelder]

Sans forcément m'extasier autant que certains ici sur la qualité des smartphones

C'est le principal motif de mon message précédent. D'ailleurs, je suis allé voir le test DXO du modèle placé en tête, et je lui trouve les mêmes défauts et qualités que les autres smartphones du haut du classement (et je ne fais pas de pixel-peeping). J'ai noté aussi les "cons":

-Bruit local dans la vidéo
-Effets fantômes dans les prises de vue avec des sujets en mouvement, même en pleine lumière
-Quantification occasionnelle des couleurs, notamment en basse lumière
-Textures non naturelles occasionnelles dans les prises de vue en basse lumière et de nuit
- Rendu peu naturel dans les prises de vue avec zoom télé

Il me semble que l'on reste encore assez éloigné de ce qu'on peut faire aujourd'hui avec un budget photo de 1 500 euros.  Cela dit, je suis moi aussi très content de mon Samsung-A50 de 6 ans d'âge, donc tout dépend de ce qu'on entend par qualité photo et de sa finalité.

Ma femme est Samsung et je trouve qu'ils poussent les traitements vraiment trop fort.

Idem. Sauf qu'il suffit de se balader quelques minutes sur Facebook pour voir que l'esthétique est généralement celle-ci (hors groupes photos spécialisés, évidemment).
   

[Nerva]

Pour le reste, tout le monde sait ce qu'il est advenu du marché des reflex depuis des années, à savoir une catastrophe industrielle ou presque.

Si on prend ta phrase mot pour mot, tu as raison : le marché du reflex est en fin de vie. Sauf qu'il faut préciser qu'il a été remplacé par l'hybride (même si monsieur tout le monde pense que tous les "gros" appareils photo avec des objectifs interchangeables sont des reflex) et non pas par le smartphone...

[Potomitan]

Il me semble que l'on reste encore assez éloigné de ce qu'on peut faire aujourd'hui avec un budget photo de 1 500 euros.  Cela dit, je suis moi aussi très content de mon Samsung-A50 de 6 ans d'âge, donc tout dépend de ce qu'on entend par qualité photo et de sa finalité.

Bien sûr ! Ta dernière phrase est pour moi essentielle : je suis personnellement ravi des performances de mes derniers smartphones, parce que je les juge en tant que bloc-notes.

Je suis ravi de pouvoir ramener des photo correctes avec une facilité déconcertante qq soit les circonstances : ça fait de ces images correctes des documents ou des souvenirs excellents.

Pour autant je ne vais globalement pas comparer directement à mes boîtiers que j'utilise avec un niveau d'exigence bien plus élevé.

[Zaphod]

T'as bien raison ! 'faut pas acheter des applis chinoises à $5 !

Je ne vais pas acheter des apps sur un store si ça n'est pas valable sur mes prochains téléphones.
D'ailleurs c'est pas que Huawei, c'est pareil pour le store Samsung...

[Zaphod]

Ma femme est Samsung et je trouve qu'ils poussent les traitements vraiment trop fort. Et trop loin... Tu fais une photo de village au loin et il t'invente des fenêtres ! 😁

C'est clair, beaucoup trop d'IA ça fait parfois des visages monstrueux quand les détails n'ont pas été captés au départ.
Mais bon ça se règle peut-être, je juge sur les photos des autres... si on fait du DNG c'est peut-être différent.

Et j'ai tjrs trouvé les iPhone trop "autonomes", il est moins facile de reprendre le contrôle de certains réglages, et j'avais souvent des "sautes d'humeur" en température de couleur. Mais ça a peut-être évolué, mon dernier iPhone datant de 2020.

Moi j'ai pris iPhone quand ils ont fait du ProRAW.
En interne du téléphone c'est géré comme du JPEG/HEIC (avec plus de capacité en post traitement)
Et transféré vers Ligthroom ça fait des vraies photos qu'on peut adapter à sa guise.

Perso j'utilise mon téléphone comme un appareil photo d'appoint, c'est pas la qualité d'un hybride mais ça permet de faire des trucs très sympas si on connait les limites.