Chateau

[Jolanissa]

Avec une dizaine de calques Photoshop.

[macarel12]

Je trouve ce traitement trop caricatural.

[J-P L]

Pourquoi cette coupe a droite ?

[Verso92]

Je trouve ce traitement trop caricatural.

J'ai du mal, aussi...


(après, ça s'éloigne peut-être trop de ce que je recherche en photo ?)

[vivaldi33]

Avec une dizaine de calques Photoshop.

Ça fait beaucoup pour ce rendu, non?

[Jolanissa]

Je trouve ce traitement trop caricatural.

Ah oui c'est sur qu'on s'eloigne de la réalité, c'est le principe de la caricature, on aime ou pas.

Pourquoi cette coupe a droite ?

Pour la même raison que la coupe à gauche ou celle de devant et en haut, cadrer c'est choisir et c'est mon choix comme dirait Evelyne Thomas

J'ai du mal, aussi...


(après, ça s'éloigne peut-être trop de ce que je recherche en photo ?)

Oui c'est pas vraiment le genre de photo que tu proposes, je comprends.

[Jolanissa]

Ça fait beaucoup pour ce rendu, non?

Pas vraiment, c'est plutôt dans la moyenne basse ; je me situe généralement entre 10 et 20. Il y a déjà quatre réglages pour les lumières hautes et basses, ce qui, mine de rien, s'accumule rapidement.

[Jolanissa]

Le voici sous un autre angle sans effet, pour comparaison.  (avec une coupe à gauche)

[Stepbystep]

Pas trop fan du traitement non plus.

[phot68]

Ah oui c'est sur qu'on s'eloigne de la réalité, c'est le principe de la caricature, on aime ou pas.
Pour la même raison que la coupe à gauche ou celle de devant et en haut, cadrer c'est choisir et c'est mon choix comme dirait Evelyne Thomas
Oui c'est pas vraiment le genre de photo que tu proposes, je comprends.

Pour ma part j'aime bien l'idée du traitement, mais c'est techniquement qu'il est caricaturale. A  gauche du monument audessus des arbres et sur le bord de la tour médiéval, le detourage est très visible.
Quand à la coupe à droite en bordure de tour, c'est ton choix, certes mais, difficile à comprendre. D'autant plus qu'il semblerait , qu'il y a largement de la place pour mettre un peu plus d'espace de ce côté de l'image, ce qui t'evitais de couper le toit de cette petite tour.

[Clic-Clac 51]

Une bien jolie bâtisse...
Mais j'avoue que le rendu de la première est trop poussé, du moins pour mes gouts
Denis

[Henri42]

La une, j'aime pas le traitement caricatural

la deux, couper la point de la toiture de la tour du château c'est une photo ratée.

[Jolanissa]

Pas trop fan du traitement non plus.

Oui évidemment ça ne se discute pas, préparer une tarte au concombre à quelqu'un qui n'aime pas les confondres c'est compliqué

Pour ma part j'aime bien l'idée du traitement, mais c'est techniquement qu'il est caricaturale. A  gauche du monument audessus des arbres et sur le bord de la tour médiéval, le detourage est très visible.
Quand à la coupe à droite en bordure de tour, c'est ton choix, certes mais, difficile à comprendre. D'autant plus qu'il semblerait , qu'il y a largement de la place pour mettre un peu plus d'espace de ce côté de l'image, ce qui t'evitais de couper le toit de cette petite tour.

À quelle photo fais-tu référence en parlant de détourage ? La seconde est simplement un aperçu du château d'après une photo trouvée sur internet. Sur la première, il y a beaucoup d'éléments mais pas de détourage, et pour la coupe de la petite tour, c'est effectivement un choix assumé, bien que ce soit le genre de détail qui puisse être critiqué par certains.

Une bien jolie bâtisse...
Mais j'avoue que le rendu de la première est trop poussé, du moins pour mes gouts
Denis

Merci Denis

La une, j'aime pas le traitement caricatural

la deux, couper la point de la toiture de la tour du château c'est une photo ratée.

Pour le deux, veuillez consulter ma réponse précédente. Quoi qu'il en soit, même si la tour est coupée, cela ne constitue pas forcément une photo ratée; un tel jugement péremptoire me paraît exagéré. Quant aux goûts et aux couleurs, ils sont propres à chacun, je vous remercie donc de partager les vôtres.

[Laurent Hennique]

Le traitement met le château en valeur mais il n'est pas adapté au ciel ou je l'aurais moins poussé. Le vignetage droite et gauche est un peu trop présent.

[Henri42]

Quoi qu'il en soit, même si la tour est coupée, cela ne constitue pas forcément une photo ratée.

Tu ferais une photo d'une personne en lui coupant la tête ? En toute franchise, je pense que non.

[salamander]

Quoi qu'il en soit, même si la tour est coupée, cela ne constitue pas forcément une photo ratée.

Tu ferais une photo d'une personne en lui coupant la tête ? En toute franchise, je pense que non.

Bof, tu sais, quand on est inspiré, on fait ce qu'on veut, même couper une tête.

Le monde de la photographie est plein de contre exemples de choses qu'il ne faut censément pas faire.

[phot68]

Je fais référence à la photo qui fait l'objet du poste
Alors détourage n'est peut-être pas le bon qualificatif. Mais coté gauche le long de la tour et au-dessus des arbres qui la bordent, tu as un halo de lumière qui me donne l'impression d'un détourage mal géré. Ta façade est éclairée, donc ta lumière ne peut venir de derrière le monument. Et je persiste à voir un liseré entre le toit, les cheminées et l'arrière-plan.
Comme je disais, j'aime bien l'idée du décalage par rapport à la réalité, ça rappelle les contes illustrés de l'enfance mais...
On le sait que ce n'est pas la réalité, mais si tu pousses les curseurs en omettant un minimum, pas grand-chose  , de cohérence, on a encore plus de mal à y croire.

[Jolanissa]

Le traitement met le château en valeur mais il n'est pas adapté au ciel ou je l'aurais moins poussé. Le vignetage droite et gauche est un peu trop présent.

Oui en effet pour le ciel est le vignetage ça manque de subtilité, par "paresse" je m'en suis contenté

Quoi qu'il en soit, même si la tour est coupée, cela ne constitue pas forcément une photo ratée.

Tu ferais une photo d'une personne en lui coupant la tête ? En toute franchise, je pense que non.

Ton analogie ne tient pas la route, le sujet est un bâtiment pas une personne, ce genre de sophisme n'a strictement aucun intérêt.

Bof, tu sais, quand on est inspiré, on fait ce qu'on veut, même couper une tête.

Le monde de la photographie est plein de contre exemples de choses qu'il ne faut censément pas faire.

Oui, c'est très juste, et puis, faire des portraits sans tête n'est pas une nouveauté.

Je fais référence à la photo qui fait l'objet du poste
Alors détourage n'est peut-être pas le bon qualificatif. Mais coté gauche le long de la tour et au-dessus des arbres qui la bordent, tu as un halo de lumière qui me donne l'impression d'un détourage mal géré. Ta façade est éclairée, donc ta lumière ne peut venir de derrière le monument. Et je persiste à voir un liseré entre le toit, les cheminées et l'arrière-plan.
Comme je disais, j'aime bien l'idée du décalage par rapport à la réalité, ça rappelle les contes illustrés de l'enfance mais...
On le sait que ce n'est pas la réalité, mais si tu pousses les curseurs en omettant un minimum, pas grand-chose  , de cohérence, on a encore plus de mal à y croire.

Oui, c'est possible. Personnellement, je ne perçois pas ces défauts et j'ai une netteté et des détails à 100%, mais peut-être que j'ai besoin de lunettes.

[Henri42]

Le contraire m'aurait étonné... Les copains de la sphère CI sont bien connus pour venir me contredire.👏

[zuiko]

Le contraire m'aurait étonné... Les copains de la sphère CI sont bien connus pour venir me contredire.👏

Ne serais-tu contredit que "sur la sphère CI" ? 

[agl33]

Belle ambiance je trouve, sur la première bien sur.

[Jolanissa]

Belle ambiance je trouve, sur la première bien sur.

Merci agl33, bon c'est pas parfait, mais si j'etais doué ça se saurait