Un article complet sur la technique de la repro avec APN

[roland65]

OK, merci de ta réponse. Je vais creuser sur le net...

[helyo]

Pour faire avancer le schmilblick en panne depuis le 13 mai ; et sans prétendre démontrer quoi que ce soit .

La diapo originale est faite en 2002, de mémoire avec un 2.5/90 macro Tamron (bien réputé à l'époque) monté sur un Canon T90. Film développé dans un labo pour les "pro" .

[splashtic]

Bonjour,
belle image au départ et reproduction impeccable.

[titisteph]

Je suis étonné que tu aies obtenu exactement les mêmes couleurs entre les deux systèmes. Ca n'arrive jamais avec moi!

[titisteph]

En fait, j'avais regardé avec mon Iphone, et n'avais pas vu de différences. Sur un ordi, on voit mieux, et effectivement, ce n'est pas pareil.

[helyo]

En fait, j'avais regardé avec mon Iphone, et n'avais pas vu de différences. Sur un ordi, on voit mieux, et effectivement, ce n'est pas pareil.

Oui, c'est assez différent ; surtout l'arrière plan. La densité des rouges n'est pas la même, non plus.
Ce comparatif n'a pas, non plus, la rigueur d'un travail scientifique. Il permet simplement de se dire que les deux techniques sont qualitativement pertinentes.

[titisteph]

En fait, la repro est légèrement plus sombre.
Mais comme tu le dis, les deux systèmes sont équivalents, mais tout de même avec une préférence pour la repro. Le rendu de l'eau sombre est débouché et a une sorte de bruit au scan (éclaircissement des ombres faisant apparaître du bruit?)