Quel scanner de diapos qui garde la meilleure qualité de la photo d'origine ?

[Buebo du châlet]

J'ai plusieurs centaines de diapos que je voudrais numériser, en fait plutôt des milliers, donc cela me prend énormément de place et puis cela devient compliqué de les regarder sur un écran comme on faisait autrefois, aussi je me dis qu'il faut que je numérise tout ça mais quel scanner me permettrait de garder au plus près, au mieux, la qualité originale ? Je vous remercie d'avance pour vos conseils!

[Arlecchino]

Scanner Hasselblad Imacon X5  mais il faut être très copain avec ton banquier 

[bg1000]

Valoi Easy 35 ?

Prendre un projecteur dia, enlever l'objectif et prendere en photo avec un tele macro

https://www.pentaxforums.com/forums/107-film-processing-scanning-darkroom/450569-fast-digitizing-slides-dslr.html
https://www.macfilos.com/2020/06/12/a-life-in-colour-slides-and-an-idea-how-to-save-some-memories/
https://www.stockholmviews.com/speedscanner/
Il existe une firme qui vend/vendait des kit pour transformer le diffuseur avec un dépoli.

[Verso92]

Sinon, dans le domaine "amateur", il y a les Nikon Coolscan.

Mais ils se négocient aujourd'hui à des prix (trop) élevés...


Sinon, il y a la repro avec un APN. Voir l'article de titisteph :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,348276.msg9160262.html#msg9160262

[dioptre]

Sinon, dans le domaine "amateur", il y a les Nikon Coolscan.

Mais ils se négocient aujourd'hui à des prix (trop) élevés...


Sinon, il y a la repro avec un APN. Voir l'article de titisteph :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,348276.msg9160262.html#msg9160262

c'est la meilleure des solutions

[titisteph]

Moi, je ne vais pas dire le contraire...

[Gérard B.]

Scanner Hasselblad Imacon X5  mais il faut être très copain avec ton banquier 

Ça fait quelques années qu'il n'est plus produit.

[Samoreen]

J'ai eu la chance de tomber sur un Nikon Coolscan V ED d'occasion, quasiment neuf, dont le vendeur n'avait a priori absolument aucune idée des prix stratosphériques pratiqués sur le marché du neuf qui existe encore pour ces appareils depuis qu'ils ne sont plus ni fabriqués, ni maintenus. Voir https://www.scandig.de/filmscanner/nikon/ . Il y a cependant des occasions Nikon Coolscan intéressantes sur Le Bon Coin (avec les précautions d'usage concernant ce site).

Je croise les doigts pour qu'il ne me lâche pas, sachant que les pièces détachées ne sont plus disponibles. Si ça arrive, je passerai en mode repro via un APN et un objectif macro. C'est plus encombrant mais il y a des solutions viables. Voir les liens cités plus haut.

[titisteph]

Il y a un réparateur indépendant qui s'est installé récemment, et qui s'est spécialisé dans les Coolscans.
Son atelier s'appelle nikscanners.

[rsp]

C'est là :
https://www.nikscanners.com/index.html

Pour des diapos, APN+ objectif macro c'est quand même plus simple et rapide.

[Verso92]

C'est là :
https://www.nikscanners.com/index.html

Sauf erreur de ma part, c'est Fabrice (Prestinox sur Chassimages).

Pour des diapos, APN+ objectif macro c'est quand même plus simple et rapide.

Quand je numérise 50 diapos avec le Coolscan Ls-5000, c'est 5mn grand max pour mettre les diapos dans le chargeur et lancer la numérisation en batch.

Je n'ai jamais compris les gens qui prétendent que c'est plus rapide avec un APN...

[rsp]

Sauf erreur de ma part, c'est Fabrice (Prestinox sur Chassimages).

Oui, c'est lui.

Quand je numérise 50 diapos avec le Coolscan Ls-5000, c'est 5mn grand max pour mettre les diapos dans le chargeur et lancer la numérisation en batch.

Je n'ai jamais compris les gens qui prétendent que c'est plus rapide avec un APN...

Tu es gentil mais tout le monde n'a pas le chargeur en question et dans ce cas c'est carrément casse-pieds.

[Verso92]

Tu es gentil mais tout le monde n'a pas le chargeur en question et dans ce cas c'est carrément casse-pieds.

Oui, je suis gentil !


Et je préfère une solution qui ne nécessite pas de mise en œuvre particulière, et où tu es prêt (même sans chargeur)...  ;-)

(chacun ses préférences, n'est-ce pas ?)

[dioptre]

....

Quand je numérise 50 diapos avec le Coolscan Ls-5000, c'est 5mn grand max pour mettre les diapos dans le chargeur et lancer la numérisation en batch.

Je n'ai jamais compris les gens qui prétendent que c'est plus rapide avec un APN...

tout le monde ne numérise pas des 24x36
perso je numérisais des 6x9 sur un Nkon 8000
c'était alors 10 mn uniquement le temps du scan
évidemment pas de chargeur mais mettre les diapo  individuellement dans le passe-vues.
évidemment il faut être organisé.
Dans un coin de mon bureau il y le statif (colonne d'agrandisseur) ; sur le plateau est posé une boite lumineuse avec un excellent IRC. Tout est réglé.
Pose du passe vues sur la boite, attache de l'appareil avec pince Arca... et c'est parti

[Verso92]

tout le monde ne numérise pas des 24x36
perso je numérisais des 6x9 sur un Nkon 8000
c'était alors 10 mn uniquement le temps du scan
évidemment pas de chargeur mais mettre les diapo  individuellement dans le passe-vues.
évidemment il faut être organisé.
Dans un coin de mon bureau il y le statif (colonne d'agrandisseur) ; sur le plateau est posé une boite lumineuse avec un excellent IRC. Tout est réglé.
Pose du passe vues sur la boite, attache de l'appareil avec pince Arca... et c'est parti

Il faut juste ne pas perdre de vue que les espaces de vie de chacun ne sont pas organisés de la même façon...


Sur ma tour, il y a un Ls-2000, à demeure. Mais je n'ai pas de statif de repro dans mon salon (pas la place...) !

Si je veux numériser une diapo, je la mets dans le grille-pain, et basta !

Et si je veux numériser un 6x6, je le mets dans le passe vues de l'Epson v850, au club, et zou !

(la colonne de l'agrandisseur est stockée à la cave...)

;-)

[Samoreen]

Il y a un réparateur indépendant qui s'est installé récemment, et qui s'est spécialisé dans les Coolscans.
Son atelier s'appelle nikscanners.

C'est là :
https://www.nikscanners.com/index.html

Merci. C'est bon à savoir.

[mingmonk]

Comme Verso, j'utilise un scanner film. Certes, c'est plus rapide avec un appareil numérique, mais je ne suis pas certain que le résultat soit identique.

En effet, une 1re phase, celle de l'archivage avec l'obtention du maximum d'informations : 4 000 dpi, 64 bits, multiexposition... C'est la phase la plus longue, surtout lorsqu'on monte en format de film. Les phases 2 (SilverFast HDR 9) et 3 (Photolab), celles du développement, sont très rapides...

Pour la diapo, la possibilité de scanner des mires à l'envi est un plus...

[Buebo du châlet]

J'ai repéré deux modèles de chez Canon, le canoscann 5600 f et le canoscann 8800 f, qui semblent être des frères jumeaux, et il paraît que c'est valable pour un résultat sérieux pour obtenir une belle reproduction de l'original, je parle de diapo seulement. mais quels réglages ? parce que les deux canonscann font du 4800 sur 9600 ppp à 48 bits () C'est bon ça ou pas ?

[champignac]

J'ai repéré deux modèles de chez Canon, le canoscann 5600 f et le canoscann 8800 f, qui semblent être des frères jumeaux, et il paraît que c'est valable pour un résultat sérieux pour obtenir une belle reproduction de l'original, je parle de diapo seulement. mais quels réglages ? parce que les deux canonscann font du 4800 sur 9600 ppp à 48 bits () C'est bon ça ou pas ?

La qualité (bonne expo, bon développement, bon tirages papier, sans oublier les outrages du temps, etc... ils n'en reste pas beaucoup d'impeccables) de nos archives photos, déterminent la qualité de leurs numérisations. La quantité de ppp ne va pas beaucoup les améliorées.

Par contre 48 bits va être un avantage pour les triturer sans trop les dégradées dans leurs passages obligées de notre logiciel de retouche préféré.

[Samoreen]

La quantité de ppp ne va pas beaucoup les améliorer.

En outre, quand il s'agit de négatifs ou de diapos, on en vient assez rapidement, dès 4800, à scanner le grain du film, grain qu'il faut éventuellement traiter avant de passer à la suite du post-traitement. Et il n'est pas nécessairement souhaitable de l'éliminer complètement. Je photographie encore régulièrement en argentique et après le scan (où j'applique seulement un léger traitement des poussières en dehors de toute autre correction), je traite ce scan du grain un peu comme du bruit (ce n'en est pas) avec Noiseware de Imagenomic. C'est suffisant et ça ne dénature pas le caractère "argentique" de la photo. Sinon, pourquoi faire de l'argentique ?

[Verso92]

J'ai repéré deux modèles de chez Canon, le canoscann 5600 f et le canoscann 8800 f, qui semblent être des frères jumeaux, et il paraît que c'est valable pour un résultat sérieux pour obtenir une belle reproduction de l'original, je parle de diapo seulement.

Ne pas attendre de ce genre de scanner (à plat) des résultats comparables à ceux d'un scanner "dédié" pour les diapos/néga 24x36 (Coolscan, etc).

[champignac]

En outre, quand il s'agit de négatifs ou de diapos, on en vient assez rapidement, dès 4800, à scanner le grain du film, grain qu'il faut éventuellement traiter avant de passer à la suite du post-traitement. Et il n'est pas nécessairement souhaitable de l'éliminer complètement. Je photographie encore régulièrement en argentique et après le scan (où j'applique seulement un léger traitement des poussières en dehors de toute autre correction), je traite ce scan du grain un peu comme du bruit (ce n'en est pas) avec Noiseware de Imagenomic. C'est suffisant et ça ne dénature pas le caractère "argentique" de la photo. Sinon, pourquoi faire de l'argentique ?

C'est cela    Le top est de voir le grain du film, là on peut pousser les dpi et la netteté en mettant un peu du grain sous le tapis.

Je fais pareil pour les fichiers granuleux (pourris), on peut gagner un peu en définition.

[champignac]

Ne pas attendre de ce genre de scanner (à plat) des résultats comparables à ceux d'un scanner "dédié" pour les diapos/néga 24x36 (Coolscan, etc).

Très bonne remarque... j'utilise mon scanner à plat canon 9950f pour numériser les photos papier ( toutes pourries) d'époque (les négatifs ont disparus), là il est champion pour retrouver un semblant des couleurs d'origines. Là ou la repro par apn est sans solution.        

[canardon7]

REFLECTA DIGIDIA

[canardon7]

Epson V600, nettement plus abordable sur le plan tarifaire.