Silhouettes, Porto

[novaoph.com]

Plage de Matosinhos

[Peruse]

Oui ! Idée originale, fonctionne bien.

[labat]

Ce noir et blanc par ses sombres est trop présent à mes yeux me fait oublier un sujet agréable un cadrage classique mais bon.

[agl33]

Bien fait, même si cela penche un peu à gauche. 

[LeLamaFou]

La position de la photo est assez simple, bon pourquoi pas.
Les personnages vus de dos ont des attitudes molles et peu expressives.
Le problème c'est que ça fait des grandes masses sombres graphiquement peu intéressantes qui occupent (en proportion) une grande partie de la photo.
Et puisqu'il n'y a pas grand chose d'autre à voir, je passe mon tour.

[Bernard34]

La position de la photo est assez simple, bon pourquoi pas.
Les personnages vus de dos ont des attitudes molles et peu expressives.
Le problème c'est que ça fait des grandes masses sombres graphiquement peu intéressantes qui occupent (en proportion) une grande partie de la photo.
Et puisqu'il n'y a pas grand chose d'autre à voir, je passe mon tour.

Assez d'accord avec le Camélidé

[agl33]

La position de la photo est assez simple, bon pourquoi pas.
Les personnages vus de dos ont des attitudes molles et peu expressives.
Le problème c'est que ça fait des grandes masses sombres graphiquement peu intéressantes qui occupent (en proportion) une grande partie de la photo.
Et puisqu'il n'y a pas grand chose d'autre à voir, je passe mon tour.

C'est quoi des attitudes "molles"?     

[Bernard34]

C'est quoi des attitudes "molles"?     

ne pas avoir une attitude affirmée

[agl33]

ne pas avoir une attitude affirmée

J'aurais préféré que ce soit le camélidé qui réponde, la il n'a plus qu'à rebondir sur votre réponse.

Je ne vois pas en quoi les attitudes de ces deux personnes ne sont pas affirmées.   

[LeLamaFou]

Je ne vois pas en quoi les attitudes de ces deux personnes ne sont pas affirmées.   

Là est bien votre problème !

[agl33]

Là est bien votre problème !

Si quelqu'un a  un problème sur ce forum, c'est bien vous.

[jdm]

 Un peu facile et quelconque pour moi...

[novaoph.com]

Bien fait, même si cela penche un peu à gauche. 

Merci pour la vérif, je suis assez con en effet pour avoir fait le niveau sur la rambarde alors qu'il y a l'horizon quelques pixels au dessus...

[TiPom]

Hello, contente de te voir de retour parmi nous! Cependant, pas emballée par ta photo car les "masses des deux personnages" qui par ailleurs, n'ont pas une attitude disons nettement perceptible bouchent mon regard. désolée...

[LeLamaFou]

Bien fait, même si cela penche un peu à gauche. 

Ça c'est une préoccupation intéressante !

[novaoph.com]

Hello, contente de te voir de retour parmi nous! Cependant, pas emballée par ta photo car les "masses des deux personnages" qui par ailleurs, n'ont pas une attitude disons nettement perceptible bouchent mon regard. désolée...

Hello 
Pas soucis !!
Ce n'est pas une photo que je mettrai dans un "book" de toutes façons. J'ai profité du we prolongé à Porto pour faire de longues ballades, en prenant des photos, j'en ai pris des centaines, et je n'en garderai qu'une vingtaine grand max. Mais je voulais un avis sur celle-ci : le couple invisibilisé (que j'aurais évidemment pu détailler).
Je lis ici ou là, attitude molle... D'où un questionnement que j'attendais. Les personnes que l'on prend en photo (volée) doivent être être "attirantes" (charmant, beau, prestance etc...).
Parce que dans l'idée, le couple de quinquas qui se tient la main, tout le monde n'en fait pas autant à cette âge... Alors OK, c'est pas les plus sexy du monde, mais ce petit geste de tendresse, c'est ça que je voulais montrer, en les invisibilisant volontairement, mais je note que j'y suis allé trop fort sur l'aspect "silhouette", je vais déboucher un peu ça, garder la silhouette mais avec quelques détails. Et faire le niveau sur la mer et pas sur la rambarde