Le M9 est il fiable techniquement?

[kochka]

Tu n'échaperas pas à la loupe, éclairante.
Et malgré cette aide, les poussières fines ne sont pas toujours faciles à voir.
Je fais la totale :
Désioniseur pour commencer, Puis bombe à air de loin, ensuite pinceau électrostatique qui affleure à peine le capteur sinon, tu étale la graisse.
et enfin Sensor Swsb légèrement humide.
Il me faut souvent passer deux fois.
Plus un coup de bombe sur l'arrière des objectifs après un coup de désioniseur

Plus les capteurs sont grands et plus ils attrapent la poussière.

[jeer]

Bonjour,

HS mais puisque c'est un marché particulier, pourquoi Leica ne vendrait-il pas le S2 direct, sans importateur ni revendeur et donc moins cher.
Quelle valeur ajoutée peuvent apporter les intermédiaires ? 
JCR

[Miloo]

Bonjour,
HS mais puisque c'est un marché particulier, pourquoi Leica ne vendrait-il pas le S2 direct, sans importateur ni revendeur et donc moins cher.
Quelle valeur ajoutée peuvent apporter les intermédiaires ? 
JCR

Je suis d'accord que c'est hors sujet mais on ne va pas tout de même ouvrir un post sur la stratégie de Solms ! Donner quelques centaines d'euros de commission pour vendre le S2 est tres proche de ce que tu proposes.

[MarcF44]

Bonjour,

HS mais puisque c'est un marché particulier, pourquoi Leica ne vendrait-il pas le S2 direct, sans importateur ni revendeur et donc moins cher.
Quelle valeur ajoutée peuvent apporter les intermédiaires ? 
JCR

Si tu as de la poussière, ton revendeur te fera sans doutes le nettoyage gratuit les premiers mois. Tu pourras essayer et prendre en main le boitier avant de l'acheter avec ton revendeur. Il assumera aussi tous les risques liés à un envoi en SAV etc.
Il pourra te prêter un boitier si tu es en panne.
C'est vrai pour tous les biens si le marchand fait son boulot pour créer sa plus value !

[loloboubou]

C'est bien rond et gris ... je vais commencer par le visible dust !

[Miloo]

C'est bien rond et gris ... je vais commencer par le visible dust !

Si tu n'as que ces tâches c'est la bonne approche. Si tu as de la poussière en plus je passerais un coup de visible dust "butterfly" electrostatique avant pour éliminer les poussières qui sont libres. Ca ne sert à rien de mouiller ces poussières si un petit coup de balai suffit. C'est d'ailleurs ce que recommande visible dust ! Je reste tres soft avec le butterfly et touche à peine le capteur et ça marche assez bien en première passe ! Bon nettoyage

[jeandemi]

Merci Miloo. Tu penses que ça s'est arrêté de crachouiller quand ?
Pascal : je ne me sens pas d'investir encore dans une loupe (on va dire que j'ai bien écorner mon budget photo pour les 3 années à venir avec le M9). Il y a un moyen pour reconnaître tâches de graisse et poussières ? On dit que la tâche de graisse est plus ronde et régulière ... Quelqu'un aurait un exemple (ou un fil) ?

dites les gars:
tâche c'est un travail
tache c'est une saleté

vous avez des travaux de graisse sur vos capteurs?
"c'est une tâche difficile de nettoyer les taches sur le capteur"

[ikaune]

dites les gars:
tâche c'est un travail
tache c'est une saleté

vous avez des travaux de graisse sur vos capteurs?
"c'est une tâche difficile de nettoyer les taches sur le capteur"

Au coin !

[Verdi]

Il faut utiliser du Sensor Swab (c'est humide)

[JMS]

Le nettoyeur sera-t-il payé à la tache ou à la tâche ?

[loloboubou]

Alord les (po)taches c'est fini oui ! 

[MarcF44]

Alord

Oh toi tu vas avoir des ennuis   

[omair]

Dans le dernier numéro de RP ils réservent leur réponse à ce sujet et exprime leur doute notamment en expliquant que ce boitier est sorti trop tôt. Je ne sais plus quoi penser vu ce qu'en disent les premiers utilisateurs... On me répondra que je n'ai qu'à l'essayer. A  5 500 euros boîtier nu ça fait cher si l'essai ne me convainc pas (je ne parle pas d'une prise en main de quelques heures que j'ai déjà faite).

A mon gout, il n'est pas si mal cet article sur le M9. il est meme assez gentil. La pénurie de M9 frise le ridicule, même les journaux spécialisés  n'ont pas de modèle finalisé pour les tests, à deux mois passés de la sortie officielle du produit, ou Leica se gargarisait de livraisons imminentes auprès des revendeurs. Il ne peuvent quand même pas s'extasier sur un appareil qu'ils n'ont pas le droit de tester.
Dans l'article ils disent:
- que le M9 est plus trapu que les argentiques et c'est vrai je rajoute que que c'est moins élégants..
- que le bluffer est ristretto. Et moi je m'indigne aussi de l'ablation du petit écran supérieur..
- qu'il n'est pas disponible, et moi je sais qu'il y a eu problème technique à Solms...

Donc RP est bien sage en soulignant pas les problèmes de formatages et de lenteur excessive du traitement interne. On a tous accepté que Leica ne n'arrivait pas à nous pondre ni de live-liew, ni de vidéo, ni de capteur autonettoyant, ni de 3200 isos etc.. etc.. On veut bien s'accommoder un écran moins bon que le m8-2 et du manque du compte vue qui aurait habité la partie gauche tellement déserte du boitier.
Mais Je n'accepte pas qu'ils soient incapable de me livrer mon M9 et de ne pas faire fonctionner mon M8 après 5 allez retour A Solms.

Réponse photo à meme trouvé beaucoup d'avantage à cet appareil non testable.
C'est avec CI que nous serions fixés?

[Pascal Méheut]

A mon gout, il n'est pas si mal cet article sur le M9. il est meme assez gentil. La pénurie de M9 frise le ridicule, même les journaux spécialisés  n'ont pas de modèle finalisé pour les tests, à deux mois passés de la sortie officielle du produit, ou Leica se gargarisait de livraisons imminentes auprès des revendeurs. Il ne peuvent quand même pas s'extasier sur un appareil qu'ils n'ont pas le droit de tester.

Réponse photo à meme trouvé beaucoup d'avantage à cet appareil non testable.

Sauf que c'est faux. CI a eu un M9 avec la même version de firmware que ceux qui sont livrés aux clients. Donc si RP ne peut pas tester, je ne sais pas pourquoi.

[Dominique]

On a tous accepté que Leica ne n'arrivait pas à nous pondre ni de live-liew, ni de vidéo, ni de capteur autonettoyant, ni de 3200 isos etc.. etc.. On veut bien s'accommoder un écran moins bon que le m8-2 et du manque du compte vue qui aurait habité la partie gauche tellement déserte du boitier.
Mais Je n'accepte pas qu'ils soient incapable de me livrer mon M9 et de ne pas faire fonctionner mon M8 après 5 allez retour A Solms.

C'est quand même étrange que d'avoir eu plein de pbs avec un M8, puis de critiquer en boucle le M numérique, et de vouloir quand même un M9.

Ca fait rotten kid non ? Tu veux un St Nicolas en chocolat ? Nan, c'est trop moche . Qu'est ce que tu veux alors ? Un St Nicolas en chocolat.

[omair]

C'est quand même étrange que d'avoir eu plein de pbs avec un M8, puis de critiquer en boucle le M numérique, et de vouloir quand même un M9.

Ca fait rotten kid non ? Tu veux un St Nicolas en chocolat ? Nan, c'est trop moche . Qu'est ce que tu veux alors ? Un St Nicolas en chocolat.

Nan, je veux un St Nicolas!!!

C'est simple, j'ai un gros parc optique Leica M, j'ai bien aimé le M8 avant les incorrigibles bugs de la MAJ obtu.
Pour me dédommager on m'a proposé un intéressant arrangement de reprise contre un M9.
Je ne fais plus de photos au M depuis plusieurs mois pour cause de panne, et c'est pas sujets qui ont manqués. Des gros clients m'on demandé des reportages de longue durées qui ont commencés au M8 et seront finis au Nikon. Et Leica ne sait pas quoi faire....

Dans mon dernier post, je trouve que RP avait sorti les points faibles et points forts assez justement, et meme de manière encourageante.
Et c'est aussi pour cela que j'ai ouvert la discussion sur la fiabilité du M9, et de ce coté ça à l'air ok.
Le miens est toujours en commande d'ailleurs

J'attends toujours les N de séries et les dates de fabrications, si quelque possesseurs veulent bien nous éclairer?

[omair]

Sauf que c'est faux. CI a eu un M9 avec la même version de firmware que ceux qui sont livrés aux clients. Donc si RP ne peut pas tester, je ne sais pas pourquoi.

CI novembre 09=
firmware non définitif du M9 explique ces résultats peut engageant....

[Vidom]

CI novembre 09=
firmware non définitif du M9 explique ces résultats peut engageant....

Ben oui, celui des clients est aussi non définitif.

Lucien

[omair]

Ben oui, celui des clients est aussi non définitif.

Lucien

l'informatique a livré sont lot d' incohérences dans le monde de la photo. Seul domaine ou Leica n'a pas de retard informatique: le bug fait partie du produit pourtant cher

[Pascal Méheut]

CI novembre 09=
firmware non définitif du M9 explique ces résultats peut engageant....

Leica prend des précautions parce qu'ils sont sans doute la boite qui fait évoluer le firmware le plus pendant la durée de vie d'un boitier.
Ca n'empèche pas que RP a pu tester un boitier avec le même firmware que celui des clients et qu'il n'y a pas de raison qu'ils en fassent un tel numéro.

Dans un autre post, j'ai dit ce que je pensais de leur test qui est pour moi un sommet de mauvaise foi.

[loloboubou]

Mode HS on

Vous connaissez http://leicashots.com/

Mode Hs off

[omair]

sur Summilux:

"J'ai recu le mien hier, un gris à Paris (et oui, ils arrivent).

Première impressions ... c'est un M8 aux stéroides. La qualité d'image est dans la lignée du M8, avec une légère amélioration à 1250, mais rien qui justifie l'achat purement sur ce critère.
Le gros avantage à mon avis est l'utilisation de grands angles à pleine ouverture : l'équivalent du 35mm Lux Asph à 1250 sur M9, c'est le 24mm Elmarit à 640 sur M8. Donc trois stops de différence (à moins d'opter pour le 24mm Lux) et des cadres plus agréables à utiliser.
Voir les quelques photos de j'ai postées sur mon blog, certaines auraient certainement été plus difficiles à prendre avec le M8 + 24mm (ou même 28mm Cron) vu les vitesses assez lentes ou le besoin de geler l'action.
http://blog.yanidel.com/2009/11/18/935/"

[omair]

Leica tergiverse sur les délais de livraison de mon M9, et aussi beaucoup sur les problèmes en fabrique qui retarde les livraisons.
Les M9 sont montés à la main par du personnel spécialisé et il est impossible de former des gens momentanément pour suivre les commande, viennent s'ajouter à cela les appareils qui ne passent pas le contrôle technique.

Je m'impatiente, j'ai téléphoné et le mien a été promis "normalement" pour la semaine prochaine.

[LaPelloche]

Leica tergiverse sur les délais de livraison de mon M9, et aussi beaucoup sur les problèmes en fabrique qui retarde les livraisons.
Les M9 sont montés à la main par du personnel spécialisé et il est impossible de former des gens momentanément pour suivre les commande, viennent s'ajouter à cela les appareils qui ne passent pas le contrôle technique.

Je m'impatiente, j'ai téléphoné et le mien a été promis "normalement" pour la semaine prochaine.

Tu l'as commandé où? et quand?
Moi j'ai le mien en attente depuis le 20 septembre et on ne m'indique même pas la, période de livraison
Je ne demande pas une date précise, pas même une semaine, ............... juste quelle année je vais l'avoir 

[Verdi]

LaPelloche, comme quoi il ne faut pas commander son matériel chez des gros revendeurs, mais chez des petits, compétents, comme moi.
Je ne donnerai pas de nom, on finira par croire que je suis payé pour faire de la pub, ce qui n'est pas le cas.
Salut Vincent