Le M9 est il fiable techniquement?

[Crinquet80]

C'est une question liée à leur histoire et à leur renaissance. Ils ont vécu des périodes sombres avec le PDG fou qui croyait qu'on vendait des appareils photos comme des meubles et qui avait carrément fermé la cellule numérique et Hermès qui croyait qu'on vendait des appareils photos comme des sacs de luxe.

C'est pour cela qu'est commercialisé un M7 griffé Hermès orange ou taupe , 200 exemplaires 10000€ la bête !

[omair]

C'est pour cela qu'est commercialisé un M7 griffé Hermès orange ou taupe , 200 exemplaires 10000€ la bête !

Pour Noel.. idée cadeau?

[Cédric M.]

Je comprends vraiment la joie, même parsemée de doute et de petites déceptions, de ceux qui utilisent ce système depuis longtemps.

Oui, Leica c'est assez spécial  J'ai depuis peu un M7 quasi-neuf que je trouve fabuleux... sauf pour le codage DX qui ne marche pas : problème bien connu des faux-contacts intermittents qui perturbent la mesure d'exposition en affichant une fausse valeur ISO... Ce n'est pas une fonctionnalité très utile (autant régler les isos à la main) mais ça marche très bien sur n'importe quel compact grand-public en plastique des années 90, sur un boîtier vendu 3500€ neuf ça la fout mal je trouve. C'est Leica quoi  C'est un peu comme le formatage des cartes SD sur le M9 

[Pascal Méheut]

Oui, Leica c'est assez spécial  J'ai depuis peu un M7 quasi-neuf que je trouve fabuleux... sauf pour le codage DX qui ne marche pas : problème bien connu des faux-contacts intermittents qui perturbent la mesure d'exposition en affichant une fausse valeur ISO... Ce n'est pas une fonctionnalité très utile (autant régler les isos à la main) mais ça marche très bien sur n'importe quel compact grand-public en plastique des années 90, sur un boîtier vendu 3500€ neuf ça la fout mal je trouve.

Pareil mais il y a une raison technique : dans le compact, tu poses la pellicule sur les contacts et le dos en se refermant vient la bloquer.
Dans le M, tu la glisses et pour que ca passe, les contacts doivent être assez laches au risque du faux contact.

C'est vraiment les limites de ce boitier : ils ne peuvent pas trop le faire évoluer parce que ca provoque des réactions bizarres de leur clientèle et s'ils n'avaient pas ajouté le codage DX, on leur aurait reproché aussi de ne pas avoir cette fonction disponible sur n'importe quel compact...

Bon, je n'excuse pas tout et parfois, ils se ratent massivement mais leur offre n'est pas la plus facile à gérer.

[jeer]

Bonsoir,

Même plus simple. Acheté un MP neuf et un flash SF24 .... et voilà le sabot du flash ne rentrait pas dans la griffe du MP    Faut le faire, alors 5 ou 6 contacts c'est de la haute technologie  . Mais soyons gentils avec Leica, notre seul fabricant encore européen. JCR

[omair]

Bonsoir,

Même plus simple. Acheté un MP neuf et un flash SF24 .... et voilà le sabot du flash ne rentrait pas dans la griffe du MP    Faut le faire, alors 5 ou 6 contacts c'est de la haute technologie  . Mais soyons gentils avec Leica, notre seul fabricant encore européen. JCR

Etre gentil? oui!
généreux? oui!
fidèle? oui
mais pris pour un con? non!

Bravo pour votre tolérance à payer le top pour recevoir des flops.

[Cédric M.]

Il ne faut pas être trop intransigeant non plus : mon D700 a présenté des signes de défaillance intermittents au niveau de l'affichage des collimateurs AF après quelques jours d'utilisation seulement, problème qui s'est amplifié au cours des mois pour finir par un remplacement d'une carte interne par le SAV Nikon. Ca ne m'empêche pas de trouver ce boîtier excellent. 

[jeer]

Bonjour,

Réparable aujourd'hui .... OK mais demain ? j'avais oublié que demain ce sera un autre APN, donc finalement du jetable. Sur le M8 je sais pas sur le M9, le seul avantage c'est que, les composants étant du standard, Leica a pu faire du stock sur ses produits qui ne coûte pas plus que 3$ pour le processeur principal. Le seul PB le capteur. JCR

[Cédric M.]

OK mais demain ? j'avais oublié que demain ce sera un autre APN, donc finalement du jetable. Sur le M8 je sais pas sur le M9, le seul avantage c'est que, les composants étant du standard, Leica a pu faire du stock sur ses produits qui ne coûte pas plus que 3$ pour le processeur principal. Le seul PB le capteur. JCR

Pour moi, le problème est que le bestiau coûte tout de même 5500€ et qu'il est déjà quasi-obsolète au niveau de l'électronique, présentant des manques sur certains points qui ne sont pas acceptables en 2009/2010 (gestion du bruit, lenteur de la carte SD, bugs divers, écran LCD...) et qui s'ils ne sont pas vraiment dramatiques en soi vont rendre le M9 totalement dépassé dès que son successeur le M9.2 ou le M10 sortira. D'où une chute de valeur importante dans 2 ans maximum, voire bien avant en cas de M9.2.

Un D3 aujourd'hui continue de faire de très belles photos avec efficacité, malgré la sortie du D3x et du D3s, et se revend très bien en occasion.

Un M9 première génération handicapé par pleins de petits défauts de jeunesse agaçants risque de se voir rapidement bradé, à l'image du M8.1 qui vaut aujourd'hui à peine le prix d'un M7 ou un MP d'occasion. 

[Canito]

Mais à quoi vous attendiez-vous ? Le M9 m'a tout l'air de l'appareil qu'il faut accepter tel qu'il est et, oui, il faut être conscient qu'il sera bien davantage sujet au temps qui passe que ses prédécesseurs argentiques. Si l'on n'est pas disposé à l'accepter, il ne reste plus qu'à acheter un D700... ou un MP.

[Canito]

C'est quoi ce truc ? Encore une daube, chuis sûr. D't'façon, rien ne vaut le FM, c'est bien connu.

Auto-persuasion, auto-persuasion, auto-persuasion... 

[JMS]

Je sens que finalement, question valeur à la revente, y'en a qui vont rebasculer vite fait en argentique, mais un argentique vendable ailleurs qu'en brocante bien entendu !
http://www.newsluxe.com/le-leica-m7-par-herms.php

[jeer]

Bjr,

Oui mais sans le leicavit qui est un vrai truc à abimer la mécanique et qui fait un bruit monstre.     JCR

[omair]

non, c'est rien, juste magnifique...

Comment résister à une telle élégance?
Splendide

[omair]

Bonjour,

Réparable aujourd'hui .... OK mais demain ? j'avais oublié que demain ce sera un autre APN, donc finalement du jetable. Sur le M8 je sais pas sur le M9, le seul avantage c'est que, les composants étant du standard, Leica a pu faire du stock sur ses produits qui ne coûte pas plus que 3$ pour le processeur principal. Le seul PB le capteur. JCR

Théorie à revoir.....
Des M8 (uptgradés obtu + M8.2) sont déclarés irréparables actuellement par le service après vente!!!! 6 mois après la sortie d'usine...
Ils prient Solms de leur pondre enfin un firmware qui leurs permettrai de faire fonctionner enfin les M8 uptgradés et les M8.2 défectueux qui s'accumulent.
C'est très malheureusement vrai!!!

[Laurent A]

Le MP3, je le trouve encore plus beau en chromé qu'en laqué noir...

[jeer]

Bjr,

OK pour mon erreur, c'était celui avec le moteur et les piles .  Quelle horreur pour Leica d'avoir sorti ce truc. JCR

[Canito]

Mon FM2 est beaucoup plus bô.

Auto-persuasion, auto-persuasion, auto-persuasion...

[omair]

Je résiste de fait car je ne peux pas me le payer... mais il est vraiment splendide en effet, je crois que c'est le seul boitier qui me fait vraiment envie et rêver à la fois 

C'est intemporel et splendide.
mythique.

[Cédric M.]

Ca non plus ça ne vieillit pas trop, même si ce n'est pas aussi beau que le MP :

[Dominique]

Le pb des boitiers argentiques, c'est le film.

Fuji et Kodak perdent de l'argent (sans jeu de mot) dans cette activité obsolète, polluante et totalement dépassée par les progrès du numérique. Il arrivera un jour proche où soit ils jetteront l'éponge soit ils seront contraints d'arrêter au nom de la préservation de l'environnement.

Dans une autre technologie comme la prise de son pro, les Nagras 3 et 4 ont été jugés aussi intemporels.

Essayez de trouver de la bande magnétique...

[Canito]

C'est sûr que si en plus d'un scanner il faut acheter un ou deux congélos pour stocker du film jusqu'à la fin de nos jours, ça va finir par coûter bonbon. Mais bon, nous n'en sommes pas là.

[Pascal Méheut]

je sais c'est idiot, mais le MP3 lui me fait rêver, je le trouve magnifique, je me vois déjà le manipuler, tout coulissant dans une parfaite harmonie, cette belle et parfaite mécanique m'accompagnant dans la vie des années...sentiments que ne m'inspire pas du tout le M9, aussi bon et tentant soit-il 

Ca ne me parait pas idiot du tout. Mon M7, que je trouve moins sensuel que le MP3 me plait plus que le M8 ou le M9. De même que je préfère un Nikon F2 à un D700...

La simplicité de l'argentique, ce coté mécanique bien foutue et intemporelle est qque chose que les boitiers numériques n'ont pas et il est normal que certains y soient sensibles.

Après, à l'usage et pour faire des photos, on prend ce qui nous convient et j'utilise plus mes numériques que mes argentiques par ex mais aussi par manque de temps pour développer et scanner.

[Cédric M.]

C'est clair, et au final comme je pense que seule importe l'image, quel que soit le matos de pdv, même pour mes images perso j'ai tendance à prendre pas mal mes apn, je "m'emmerde moins" en quelque sorte, les avantages du numérique étant quand même assez pratiques il faut le reconnaitre.

Hé oui, le numérique est tellement plus souple : on prend ses photos, on rentre chez soi, on décharge la carte mémoire dans le PC et on commence tout de suite à travailler les RAW dans son soft préféré... On travaille tranquille le développement des fichiers, on crée des variantes pour essayer des trucs... En argentique, il faut aller faire développer les films, donc en général se déplacer sur Paris dans les quelques labos spécialisés qui font encore du bon boulot, il faut ensuite attendre un peu, se déplacer à nouveau pour aller chercher les dev puis ensuite passer des soirées entière à scanner les pelloches... pour au bout du compte commencer à travailler les images.  Des fois, je me dis que c'est bien fatiguant et j'en ai marre... mais le résultat me conforte dans mes choix, outre le plaisir unique de la prise de vue en argentique.

[jeer]

Bonsoir,

ATTENTION, vous sortez du sujet. Fiable ou pas. C'est comme une montre arrêtée, elle est juste 2 fois par jour. C'est mieux que toutes les autres  . Un M9 en vitrine a toujours plus de valeur qu'entre les mains d'un preneur de photos. JCR