je rentre de Montier...

[Didier_Driessens]

c'est la deuxième année que je me rends à ce festival et encore une fois, j'ai été séduit par la qualité des travaux exposés.Certains sujets traités m'attirent moins mais les photos sont pour la plupart , superbes! J'ai eu un coup de coeur tout particulier pour Laurent Baheux et ses images sur l'Afrique en noir et blanc...magnifiques!
Deux belles journées ensoleillées ( ce qui ne gâche rien..) où tout se déroule dans le fair-play. Malgré beaucoup de monde, peu de bousculades et d'énervements.
Bref, j'ai eu beaucoup de plaisir de me rendre à Montier.

Didier

[norelo]

Je suis dans mon camping car sur le retour après 2 jours formidables à montier.
Merci à tous pour cette belle manifestation

[René]

Je suis rentré de Montier Vendredi (après 2 jours sur place) ne pouvant rester le WE (cause boulot), le cru 2009 est intéressant et d'une manière générale le festival est formidable.
Pour moi il serait encore meilleur si les conférences ne se limitaient pas au samedi et au dimanche mais aussi le Jeudi et Vendredi !! ce manque est frustrant.
Mais il a fait tellement beau ces deux jours là que l'observation des grues cendrées, aigrettes et oies cendrées à largement compensé cette déception.

[Cedric_g]

Rentré depuis tôt ce matin (bon OK, après une sortie entre amis car j'habite à 50km

Excellent cru également, avec beaucoup, beaucoup, beaucoup de bavardages, de rencontres, des visages que l'on met sur des noms (ou des pseudos), et surtout des expos magnifiques et cette année très hétéroclites, pour le plus grand bonheur de tous (car tout le monde y trouve forcément son compte !)

[jeanbart]

Festival très intéressant une fois encore. Pas mal d'expo m'ont scotché comme celle de Stephane Hette, de Steven Dalton, de Ghislain Simard et de la selection de Nature Images. Et bien d'autres encore dont le paysagiste sud-africain.

[Stéphane Hette]

Festival très intéressant une fois encore. Pas mal d'expo m'ont scotché comme celle de Stephane Hette, de Steven Dalton, de Ghislain Simard et de la selection de Nature Images. Et bien d'autres encore dont le paysagiste sud-africain.

Merci beaucoup Pierre François
Amicalement Stéphane

[xav]

Festival très intéressant une fois encore. Pas mal d'expo m'ont scotché comme celle de Stephane Hette.

oui, il faut encourager ce p'tit jeune qui débute 

[pierrotlalune]

Rentré dimanche de bonne heure. Encore vu de biens belles chose (5 année). Le temps, pour la région, inhabituellement doux, de nombreuses grues sur le lac, bref plein de bonheur.
Quelques expos sortent du lot, Simard (très sympa), Hette (aussi), photos du ciel à Giffaumont. Beaucoup de photos de "gouttes", trop ?

Une impression, quand même, d'un petit manque d'originalité par rapport à l'année dernière...

Mais encore bravo à toutes les personnes qui organise ce festival, je sais la somme de travail que cela représente.

Pierre

[BLESL]

4ème Montier pour nous, comme d'ha', de très bonnes expos, des macros de mantes, des paysages de Provence, des chats sauvages (David Meier, très sympa), des macaques à crête (ma photo préférée de cette année) de l'expo BBC, l'expo allemande de très haut niveau, des vues sous-marines assez extraordinaires, des paysages de l'ouest américain à couper le souffle dans l'abbatiale, des photos africaines de MDH et de Tony Crocetta qui vous feraient renoncer à la photo de safari, une expo ASCPF d'un haut niveau, et j'en oublie certainement tellement il y avait de photos de qualité.

Mon petit regret : les tirages du concours AFPAN, trop neutres à mon goût. Et aussi un Grand Prix qui ne m'a pas convaincu, je ne me suis pas senti concerné (donc, je me suis pas rendu), trop esthétisant, trop intello pour moi. J'ai cependant regretté aussi que le jury ait cru utile de préciser que ce Grand Prix n'avait pas fait l'unanimité chez les membres du jury, ce qui n'est pas très sympa pour le lauréat que je félicite, fallait oser et fallait le faire, c'est le genre de photo que je suis incapable de concevoir (et je vous parle pas de la réalisation).
 
Mon coup de cœur : Stéphane Hette, dont j'avais parcouru le livre sans être aussi enthousiasmé. Faut dire qu'une mienne amie faisait tellement la thuriféraire qu'elle avait presque provoqué l'effet contraire, (contrariant je suis, et on est prié de ne pas concentrer le contrariant, compris ?).
Mais l'expo m'a scotché, littéralement, j'aurais tout gardé, rien à jeter, que du bon, que dis-je, de l'exceptionnel, en marge peut-être de la photo naturaliste, mais la marge haute et ô combien !

Amitiés à tous et bises aux autres

BL

[BLESL]

Parmi mes (très injustement oubliés) Stephen Dalton, et son lézard qui marche sur l'eau, son rat plongeur...

[jeanbart]

Ahh le lézard de face de Stephen Dalton est terrible il est vrai.

Sans oublier Koos van der Lende et Michel Zambré Talato, très belles expos.

[Stéphane Hette]

4ème Montier pour nous, comme d'ha', de très bonnes expos, des macros de mantes, des paysages de Provence, des chats sauvages (David Meier, très sympa), des macaques à crête (ma photo préférée de cette année) de l'expo BBC, l'expo allemande de très haut niveau, des vues sous-marines assez extraordinaires, des paysages de l'ouest américain à couper le souffle dans l'abbatiale, des photos africaines de MDH et de Tony Crocetta qui vous feraient renoncer à la photo de safari, une expo ASCPF d'un haut niveau, et j'en oublie certainement tellement il y avait de photos de qualité.

Mon petit regret : les tirages du concours AFPAN, trop neutres à mon goût. Et aussi un Grand Prix qui ne m'a pas convaincu, je ne me suis pas senti concerné (donc, je me suis pas rendu), trop esthétisant, trop intello pour moi. J'ai cependant regretté aussi que le jury ait cru utile de préciser que ce Grand Prix n'avait pas fait l'unanimité chez les membres du jury, ce qui n'est pas très sympa pour le lauréat que je félicite, fallait oser et fallait le faire, c'est le genre de photo que je suis incapable de concevoir (et je vous parle pas de la réalisation).
 
Mon coup de cœur : Stéphane Hette, dont j'avais parcouru le livre sans être aussi enthousiasmé. Faut dire qu'une mienne amie faisait tellement la thuriféraire qu'elle avait presque provoqué l'effet contraire, (contrariant je suis, et on est prié de ne pas concentrer le contrariant, compris ?).
Mais l'expo m'a scotché, littéralement, j'aurais tout gardé, rien à jeter, que du bon, que dis-je, de l'exceptionnel, en marge peut-être de la photo naturaliste, mais la marge haute et ô combien !

Amitiés à tous et bises aux autres

BL

Bonjour Bernard,
Merci ! Merci d'avoir pris le temps de venir à Outines au départ contraint et forcé Merci pour l'intérêt porté à mes photos. Il est vrai que je ne suis pas du tout naturaliste mais pour autant tout de même épris de nature ... Mes amitiés à Catherine et également à ma fane thuriféraire )))
Amicalement, Stéphane

[Stéphane Hette]

oui, il faut encourager ce p'tit jeune qui débute 

Oui il a besoin d'amour

[hendrix]

Salut à tous,

vu les résultats ( sur tirage) des coucours BBC, GTD et montier...j'ai toujours pas compris les causes des polémiques vu la qualité 2009 de ces trois concours 

sinon monsieur jacquet  m'a troué les fesses avec ces images monochromatiques! Stephan Hette a superbement exposé sont travail...emmanuel aussi...xavier coulmier propose beaucoup de choses nouvelles: ( il faudra qu'il m'explique l'apparition de ces yeux dans une de ces images)...etc,etc

Didier a remarquablement réalisé son expo

Concernant la salle COSEC:

non d'une pipe il manqué de recul pour les images de franz lanting, pourtant pour un scientifique comme moi, la sélection on niveau biodiversité était génial.... la même chose pour les images de montagne faites au moyen format, impossible à voir  [at]  plus de 3 mètre...un peu short les gars là! Sinon les tirages trop contrastés de laurent BAHEUX et  la police trop présente? Dommage car le livre est somptueux et son travail très émotionnelle!!!

sinon rien a signalé...sinon j'ai pas eu le temps de parler avec les pros de la photorapide...dommage!

La bise à tous

[Stéphane Hette]

Salut Tom,
Bien rentré ?
Oui l'expo de Cédric est superbe tout en délicatesse !
Et les yeux de Xavier ... étonnant hein ?!?
Quant à Manu bah la classe hein comme dab    
Moi ma claque c'est quand même le vieux qui me la mis : Stephen Dalton ! Quel inventivité non ?
J'avais vu les expos de Ghislain Simard et d'Henry Ausloos... je savais que je ne serai pas déçu.
Pour le reste le livre de Laurent est superbe ! Quant à son exposition je crois que son but est de faire passer un message au grand public... autre que "je suis le meilleur photographe du monde" pour moi ça marche et malgré les critiques émises un peu plus haut, l'essentiel passe.

Pour mon exposition je ne peux une fois de plus remercier Pascal Bourguignon pour la qualité de son boulot et CI et Canson pour le reste... tout le reste
A+
Amicalement
Stéphane

[JMS]

Bien rentré un peu fatigué...pas vu trop de polémiques, bon evidemment comme chaque année il y a bien un jury qui donne une super récompense à une photo toute floue (j'ai pas du flou dans un filé, j'ai dit une panne d'autofocus). Il faut essayer de trouver la marque de l'appareil (c'est 2ème prix concours BBC). Mon seul coup de gueule c'est comment oser rendre un hommage à un grand photographe disparu cette année avec des tirages tout gondolés ? Fallait oser...

Sinon, variété des expos, haute tenue générale, on va dire qu'on a plus le coup de coeur pour certains styles, mais gobalement c'est toujours formidable ! 

[JPSA]

"Mon petit regret :  Et aussi un Grand Prix qui ne m'a pas convaincu, je ne me suis pas senti concerné (donc, je me suis pas rendu), trop esthétisant, trop intello pour moi. J'ai cependant regretté aussi que le jury ait cru utile de préciser que ce Grand Prix n'avait pas fait l'unanimité chez les membres du jury, ce qui n'est pas très sympa pour le lauréat que je félicite, fallait oser et fallait le faire, c'est le genre de photo que je suis incapable de concevoir (et je vous parle pas de la réalisation).
 
Amitiés à tous et bises aux autres"

BL

100% d'accord avec cette analyse au sujet du grand prix de l'année. Je n'ai pas compris, et ce, même après avoir trouvé le sujet dans la photo, ce qui m'a pris un certain temps . Il faut dire aussi que j'ai des excuses , je n'ai pas l'oeil du photographe.

Après avoir trouvé le sujet, je suis passé à la suite, à savoir, pourquoi avoir fait cette photo, pourquoi l'avoir conservée et surtout pourquoi l'avoir envoyée au concours.

A ce jour, je n'ai que la réponse du jury

[jeanbart]

J'avoue ne pas avoir suivi les résultats du concours, qui est le lauréat?

[Stéphane Hette]

Je ne sais pas mais c'est un ami : Noël Brion qui a eu le prix "Graphisme" et pour avoir vu "la" photo voilà ma foi un prix amplement mérité !
Pour le reste d'un jury à l'autre les sensibilités sont très différentes et les résultats le sont souvent aussi ...

[TheGuytou]

Mon seul coup de gueule c'est comment oser rendre un hommage à un grand photographe disparu cette année avec des tirages tout gondolés ? Fallait oser...

Sinon, variété des expos, haute tenue générale, on va dire qu'on a plus le coup de coeur pour certains styles, mais gobalement c'est toujours formidable ! 

Ah, c'est la photo en parapente en duo de 1992, avec les deux ski différents...

Mouaip, fallait oser.... 

(bon, peut être du a une ambiance humide sur le site, mais dommage....)

[René]

La photo de lièvre dans la neige c'est le second prix du concours BBC (pas celui de Montier)

[JMS]

René j'ai bien écrit BBC dans mon post. Notons que les avis sont très partagés sur le lièvre du concours de Montier...

[JPSA]

La photo de lièvre dans la neige c'est le second prix du concours BBC (pas celui de Montier)

Là où ça se complique, c'est que la première de Montier( grand prix) est aussi un lièvre, mais variable
et en version blanche. Il est moins flou, mais nettement, nettement, nettement.............. plus lointain
Ce n'est plus un lièvre, mais une devinette pour longue vue.

[jeanbart]

Ok donc je vois quel est le lauréat. J'aime bien cette photo.

[JPSA]

Ok donc je vois quel est le lauréat. J'aime bien cette photo.

C'est ton droit le plus strict