le Mk IV arrive

Démarré par BUSHMAN, Décembre 17, 2009, 13:37:33

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 38
Actions de l'utilisateur

srk974

#50
Décembre 30, 2009, 09:39:45
C'est justement là que j'attends les tests en réel des 1er séries commercialisés.

Car les modèles de démos sont réglés par des tas d'ingénieurs au mm près.

Alain 31

#51
Décembre 30, 2009, 10:05:34
Pour avoir essayé un modèle de série (non réglé par des ingénieurs) et en utilisant les réglages de l'AF par défaut, j'ai trouvé que l'AF était très sensiblement meilleur que celui du Mk III tant au niveau de la réactivité que de l'accroche.
Idem pour les micro réglages à zéro, tout en précisant que je n'ai jamais rencontré de problèmes à ce niveau, avec le Mk III.
Attendons la suite et croisons les doigts mais ce boîtier semble être réellement bien né.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,67254.msg1190707.html#msg1190707

Hector06

#52
Décembre 30, 2009, 10:15:17
Peut etre, et meme surement,  joli exemple à 1600 isos   mais je pense que ma "sensibilité psychologique" se situe plutot  aux alentours des 6400 isos  et j attends de voir des resultats de terrain qui me fassent definitivement arreter  mon hesitation entre 7D et 1D4
R6 (enfin, en rêve)

Alain 31

#53
Décembre 30, 2009, 10:24:13
Je pense que lorsque tu auras eu en main le Mk IV ... tu ne vas pas hésiter longtemps.
En ce qui me concerne, j'avais acheté un 7D, pensant que le nouveau boîtier pro tarderait à venir ... et je l'ai revendu.
Amicalement.

Hector06

#54
Décembre 30, 2009, 10:36:59
Tout a fait j'ai deja eu un 1DII  et la construction  prise en main est quelque chose auquel on accroche tt de suite c est clair, c est bien la le danger :) je m en suis  separé le jour ou j ai voulu acheter un 5D, la consolation a été la qualité d'image du 5D à 1600 (à l'epoque)
R6 (enfin, en rêve)

denfert

#55
Décembre 30, 2009, 10:58:39
Pour information, j'ai chopé le mien hier chez Prophot numérique à paris, et il leur en restait un de dispo, pour les impatients  ;)

Hector06

#56
Décembre 30, 2009, 11:05:16
Ah et tu l as choppé à combien?

une fourchette?

(pas de rateau stp j'aimerais savoir)
R6 (enfin, en rêve)

mac arthur

#57
Décembre 30, 2009, 11:12:27
Citation de: denfert le Décembre 30, 2009, 10:58:39
Pour information, j'ai chopé le mien hier chez Prophot numérique à paris, et il leur en restait un de dispo, pour les impatients  ;)
Dis nous vite ce que tu en penses,
pour ma part je suis d'accord, avec Alain 31 l'AF est tres réactif, et tres précis, même dans la pénombre, le 85mm 1,2 ne lui fait pas peur, je ne crois pas que je vais utiliser les microréglages, car la balle est dans le pot à tous les coups pour l'instant.
Enfin un boitier calibré d'origine, merci Canon.
Je sors du Mk III et je peux dire que je suis soulagé de la paranoïa, comme dit "manginphotography".

pour le bruit je pense que l'utilisation jusqu'a 4000 iso est impressionnante.
apres le bruit devient pour moi important.
ci cela peut aider ?

Hector06

#58
Décembre 30, 2009, 11:13:47
ca commence a aider oui  ::)
R6 (enfin, en rêve)

denfert

#59
Décembre 30, 2009, 11:16:34
je n'ai pas encore eu le temps de faire une vraie prise en main, notamment sur la gestion du bruit. je viens d'un 5DmkI et c est un tout autre monde. Le temps d'apprentissage est assez long quand on débarque sur la série 1. Je suis encore plongé dans le manuel

j'ai juste fait ça hier :

http://mapage.noos.fr/denfert/grandpalais/index.html

n'y voyez surtout rien de définitif, j'ai traité à la truelle et je n'ai pas touché à la gestion du bruit dans DPP

Hector06

#60
Décembre 30, 2009, 11:20:52
petite question  la deuxieme photo (la roue  vue de dos)  et a combien d'isos?
Sinon je trouve qu'il y a pas mal de photos pour un peit test :)
R6 (enfin, en rêve)

Roland

#61
Décembre 30, 2009, 11:30:24 Dernière édition: Décembre 30, 2009, 11:35:21 par Roland
Citation de: denfert le Décembre 30, 2009, 11:16:34
je n'ai pas encore eu le temps de faire une vraie prise en main, notamment sur la gestion du bruit. je viens d'un 5DmkI et c est un tout autre monde. Le temps d'apprentissage est assez long quand on débarque sur la série 1. Je suis encore plongé dans le manuel

j'ai juste fait ça hier :

http://mapage.noos.fr/denfert/grandpalais/index.html

n'y voyez surtout rien de définitif, j'ai traité à la truelle et je n'ai pas touché à la gestion du bruit dans DPP


Superbes tes images....!! Et à "la truelle"....j'imagine quand tu maitriseras complètement..... ;)

1/30ème F:2,8 10 000 isos pour la 1...impressionnant....

Corazon

#62
Décembre 30, 2009, 11:32:13
Citation de: Hector06 le Décembre 30, 2009, 11:20:52
petite question  la deuxieme photo (la roue  vue de dos)  et a combien d'isos?
Il a laissé les exifs.

Amitiés
Martin

denfert

#63
Décembre 30, 2009, 11:45:04
la photo est a 8000 isos, effectivement j ai laissé les exifs  ;)

franchement, l'appareil fait beaucoup de choses "tout seul", notamment la mesure de lumiere matricielle que je n ai pas prise en défaut une seule fois. Je m'attendait à devoir batailler avec les règlages, et finalement non.

L'AF également, mais faut tout de meme que je me plonge vraiment dans le doc, les possibilités de réglages sont impressionnantes

srk974

#65
Décembre 30, 2009, 16:55:51
avec tout ces avis positif je vais finir par craquer pour ce mark IV  ::)

mac arthur

#66
Décembre 31, 2009, 11:35:51
Au fil de la découverte de ce nouvel engin:
Le vignettage de 25 objectifs Canon retouché directement par le boitier.
Le nombre de déclenchement de l'appareil directement consultable dans le menu.
La rotation de l'image auto, que l'on peut paramètrer pour l'ordinateur, mais pas pour le boitier.
Sinon l'écran arrière qui change du Mark III, je pense qu'on peut l'utiliser pour faire les microréglages si besoin est.
QUe du bonheur, je vous dis!

Denfert : tres bonne idée les photos au grand palais, elles sont superbes et démontrent bien le niveau du Mark IV. :)

denfert

#67
Décembre 31, 2009, 15:15:28
Merci bien ! L occasion fait le larron comme on dit :D

BUSHMAN

#68
Janvier 04, 2010, 17:07:42
Je n'ai pas encore eu le temps de passer prendre le mien alors j'ai une question à propos du buffer.

Les specs techniques indiques 28 images RAW. Quand le boitier est arrivé en magasin, Canon a dit que finalement, le buffer avait été monté à 35 images ? Alors vrai ou pas ?

denfert

#69
Janvier 04, 2010, 17:23:42
en RAW c'est 28 sur une carte UDMA, 26 sinon.

35 c est en mRAW

dans la pratique ca dépend de la carte, de la sensibilité utilisée et de pas mal d'autre parametres

alf77

#70
Janvier 05, 2010, 14:53:19
Tu es sur que ca depend de la carte ? Car j'ai toujours lu que tout etait stocké dans le buffer jusqu'au remplissange (28 en RAW donc) et ensuite ca copie sur la carte et la oui le temps de copie depend du debit de la carte.
1D mark IV
300/2.8

denfert

#71
Janvier 05, 2010, 15:01:50
dans la doc ils différencient la rafale lorsqu'on utilise une carte UDMA et quand on en utilise une standard. j'imagine donc que ca compte un minimum

alf77

#72
Janvier 05, 2010, 15:08:23
ils doivent envoyer 2 images pendant le delai de grosso modo des 3 sec et donc ca libere le cash de 2 images.

vivement les carte à ecriture temps reel :) faut juste dans les 200 mo / s (pour 16Mpix à 10i/s) :)
1D mark IV
300/2.8

Louis 81

#73
Janvier 05, 2010, 16:15:17
J'espère que l'on va voir prochainement un reportage Foot ou Rugby, pour se rendre compte de la différence avec le MK III.
Reportages sportifs auxquels ces appareils sont destinés en premier

denfert

#74
Janvier 05, 2010, 16:28:24
a priori il est sorti bien a temps pour les JO d'hivers, ca sera déjà ca. Je le testerais bien lors du match stade français / biarritz de samedi, mais je suis simple spectateur, alors ca m'étonnerai qu'on me laisse passer dans les gradins avec un 1D et un 400mm  ;D

j'ai un shoot prévu sur le circuit caroll dans pas longtemps, ca sera LE test pour moi
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 38
Actions de l'utilisateur